ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Müjdeler olsun, sivil bir anayasamız olacak. Ancak birçok akademisyen, hukukçu ve sivil toplum örgütü çekincelerini dile getiriyor. Bunlardan biri de 1982 Anayasası hazırlanırken Danışma Meclisi'nde görev alan Tunceli Milletvekili Kamer Genç. Genç, '82 anayasası bugüne kadar zaten büyük oranda değişmiş olup, bu düzenlemeleri de sivil meclisler yapmıştır' diyor. Ayrıca, anayasanın hazırlanış yönteminde yanlışlar olduğunu söylüyor. Kamer Genç'in ifadelerinden hangilerine katılıyorsunuz?

akifeser: yorumsuz

11 Aralık 2007

Ugugug: 1982 Anayasa'sında Kamer Genç etkisi varsa, hemen değiştirmek gerekir. Tek başına CHP+MHP'den daha başarılı muhalefet ediyor, helal olsun. Bir de insanlara bağırmamayı ve hakaret etmemeyi öğrense Tunceli'ye gidip oy atardım belki.

1 Aralık 2007

karged: Kamer Genç' in işi sadece muhalefet yapmak ve kendini gündemde tutmak gayreti. Bu ülkeye ne faydası dokunmuş ki bu adamın?

16 Kasım 2007

hrksblsn: Ya hazırlanan taslağın basına açık olması gerekirdi diyolar. Adamlar a dese hemen onu z ye çevirip bütün medya darbe çağrısı yapacaktı bilip bilmeden, unutmayın 82 anayasası bir 'darbe'de hazırlanmış anayasadır. Hiç kimse birşey demediği halde medya ortalığı yıktı kırdı geçirdi. Noldu? Anayasa değişti... Malezya'mı olduk? Ayrıca Kamer Genç mecliste konuşurken lütfen bir TRT3 ü açıp izleyin...

26 Ekim 2007

perfectidea: özgürklükçü diye yutturulan bu yeni anayasa tamamen bir bağımlılık ve perişanlık belgesidir

8 Ekim 2007 . Polemikleri Oku

engineer: söyleyen adam Kamer genç değil mi...o zaman boş verip işimize bakalım....

1 Ekim 2007

hatşepsut: kendi adamlarına hazırlattıkları bir anayasayı oldu bittiye getirip bize kabul ettirmek istiyorlar.. sivil anayasa yapmak yeni kurulmus bir hükümete düşen ilk görev değildi.. önce verdikleri sözleri tutsunlar..

30 Eylül 2007

jasmin: gülmekten katılıyorum.kamer abi sen çiçekleri sula

30 Eylül 2007 . Polemikleri Oku

sancar2: bu anayasanın güzel yönleri var ancak birileride Türk devleti ile hesabı görmek için araya maddeler koymuşlar..üniter yapımızı zedeleyici milli devlet yapımızı sulandırıcı maddeler kesinlikle koyulmamalı..

25 Eylül 2007

isat: Anayasamızın sivilleştirilmesine dönük çalışmaların olması daha önceden gündeme gelmişti.Fakat bir taslak Anayasanın hazırlandığı komuoyundan gizlenmiş olması şaşırtıcı ve ürkütücü geldi bana.Malezya ve İran olayları insanın rüyalarını kaçırıyor.

24 Eylül 2007

ERGENEKON: akp'ni sömürge anayasasına hayır.

23 Eylül 2007

şevki: T.B.M.M Sinin anayasası olmayacak 12 eylül yasasından daha dikta bir şekilde AKP anayasası olacak buda cok kötü milli egitim müfredatına benzeyecek her bakanın degiştirdigi bişi olacak.

22 Eylül 2007

bluenight__i: Kesinlikle kurucusunun mclis olacağını söylediğine katılıyorum. Zaten mecliste türkiyenin meclisi değilmi..

22 Eylül 2007

madmax07: Anlamadım ki nedir bu???

21 Eylül 2007

belge: Oluşturulacak anayasanın referanduma sunulması en büyük demokratik güvencedir.

21 Eylül 2007

selcuk74: kurucu meclis falan gbi soylemler zorlama yorumlardır hükümet bu anayasa değişikliğini ne şartta olursa olsun milli iradenin kendisine götüreceğini beyan etti zaten. Ama ülkemizde seçkinci anlayış halkı beğenmediğinden milli iradeye hiçbir zaman güvenmemşlerdir ama bu ülke artık sivil bir anayasaya kavuşacaktır isteyen referandumda hayır diyebilir 82'nin anti demokratik anayasasını içine sindirebilir.

21 Eylül 2007

general_X: Kamer Genç'in ortaya attığı görüşlerin fikri temellerinin evrensel hukuk normlarıyla ne kadar uyuşup uyuşmadığına bakmak lazım. Acaba sayın Genç bu görüşlerini yarı doğrudan demokrasinin yaşandığı ve yaşatıldığı İsviçre'de söyleyebilir miydi? Ya demokrasinin beşiği İngiltere'de? Onca makyaja rağmen 82 Anayasası askerin anayasası olma özelliğini yitirmedi ve AB hedefine bu yamalı bohçayla ulaşamayız. Lütfen temel hak ve hürriyetleri içeren toplumsal sözleşmeleri daha ciddi görüşlerle ele alalım.

21 Eylül 2007 . Polemikleri Oku

mervve: Akp'nin hazırlattığı anayasa nasıl sivil oluyor anlayamıyorum.Eğer cumhurbaşkanlığı için referandum kararı çıkarsa Abd,ullah Gül aday olamayacak.Bunun için de bir madde koyacaklar mı acaba anayasaya? Birden fazla seçim hakkı mesela...