Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Müjdeler olsun, sivil bir anayasamız olacak. Ancak birçok akademisyen, hukukçu ve sivil toplum örgütü çekincelerini dile getiriyor. Bunlardan biri de 1982 Anayasası hazırlanırken Danışma Meclisi'nde görev alan Tunceli Milletvekili Kamer Genç. Genç, '82 anayasası bugüne kadar zaten büyük oranda değişmiş olup, bu düzenlemeleri de sivil meclisler yapmıştır' diyor. Ayrıca, anayasanın hazırlanış yönteminde yanlışlar olduğunu söylüyor. Kamer Genç'in ifadelerinden hangilerine katılıyorsunuz?

perfectidea: özgürklükçü diye yutturulan bu yeni anayasa tamamen bir bağımlılık ve perişanlık belgesidir
appeliuss: ayrıca anyasadan onların işledikleri suçlara nasıl geldik? pek tabi anayasaya aykırı ki suç teşkil ediyorlar :D
30 Ekim 2007 . Ankete Git
appeliuss: sözde diyebilmek için suçun olmadığından çok emin olmanız gerekir.. siz neden bu kadar emin konuşuyorsunuz ve yargıya intikal etmiş bir konu hakkında böyle yorum yapabiliyorsunuz.. sözde diyebiliyorsunuz? ayrıca yargılanmışlar mıdır? hayır.. bu onları aklar mı? hayır.. isterseniz hukuku hukuğu bilenlere bırakın.
30 Ekim 2007 . Ankete Git
hrksblsn: anayasaya aykırı ise başvurursun incelenir... diyorsunuz, ozaman Erdoğan ve Gül'ün sözde işledikleri 'suçlar' ve söyledikleri sözlere gelince de bunu unutuyosunuz nedense... Mahkeme kadarı belli gibi konuşuyosunuz.Bu ne ikilem ?
30 Ekim 2007 . Ankete Git
appeliuss: ayrıca mutabakata varmak nedir bilr misiniz? herkesin ortak noktada buluşması falan hani pilotlar da der mutabıkız diye.. boşa değildir bunlar. dayatmalar ile yaşıyoruz
30 Ekim 2007 . Ankete Git
appeliuss: '185 milletvekiliyle yapıpda akp ye gelince 367 şart demiyoruz' anayasaya aykırı ise başvurursun incelenir. ama sizler ve hata devletin kurumunu işleyişini töhmet altında bırakan bir başbakan bu kararı siyasi olarak yorumladı ya daha ne diyelim.. hepiniz başkaca hüküm yoksa kelimesini atladınız. her neyse 550 normalde şu an548 olan milletvekillerinin içinden 184 ü bir araya gelince ülkenin gidişatını değiştirebilmesi demokrasi ise tüküreyim böyle anlayışa.
30 Ekim 2007 . Ankete Git
2moro: ben halka zaten güvenmiyorum da,halk tayyip ve onun gibilerine güveniyor nedense(!).gittiler tayyip i iktidar yaptilar,hemen hemen ayni rezilligi referandum sonucunda da gördük.bu 'halk' dedigin kitlenin verdigi kararlar beni hic ilgilendirmiyor,en azindan kendi dogrularim yönünde hareket etmeme mani olmuyor.bu 'halk' ülkenin basindakilerinin gercek yüzünü görmeye ne zaman baslarsa,bende onlari 'halkim'olarak görmeye o zaman baslarim.
30 Ekim 2007 . Ankete Git
hrksblsn: Milleti kandırmıyoruz biz zamanında bütün işlerini 185 milletvekiliyle yapıpda akp ye gelince 367 şart demiyoruz... Sonuçta son kadarı halk verecek... Neden bu bazılarını pek bi telaşlandırdı... Neden halka bu kadar güvenmiyosunuz?
30 Ekim 2007 . Ankete Git
ekinox: şimdi cumhurbaşkanını halk mı seçecek yani? sen kendi kendine aday gösterebilecek misin? yoksa yine bize kakalanan cumhurbaşkanı adaylarından birine oy mu atmak zorunda kalacağız. bilmiyorsan söyleyeyim, birinin aday olabilmesi için 20 milletvekilinin imzası gerekiyor. eeee , şimdi cumhurbaşkanını halk mı seçmiş oluyor? milleti kandırmaya çalışmayın. önce doğru düzgün anlatın prosedürü sonra konuşun.
26 Ekim 2007 . Ankete Git
hrksblsn: Neden ve hangi madde? Cumhurbaşkanını halk seçmesi ise, zaten meclisi biz seçiyoruz, onlar cumhurbaşkanını... Ne farkeder. (En azından yeni haliyle artık kriz çıkmaz) Yoksa Cumhurbaşkanının görevinin 5 yıl olması mı? Tamam AKP'ye kaşısınız onu anladık da bari anlamlı eleştiriler yapın ya.
26 Ekim 2007 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Güncel Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: ottimostrega . 18 Eylül 2007