Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Türkiye’de gayrimüslimlerin ibadethanelerin de herhangi bir “sembol kısıtlama şartı” bulunmazken, özellikle Avrupa ülkelerinde, yapılmış ve yapılması planlanan, müslümanlara ait camilerin “Minaresiz olması” şartını, dini inançlara saygı çerçevesinde doğru bir yaklaşım olarak görüyor musunuz?

baltam: Türkiye'deki kiliseler çan çalabiliyor mu demezler mi adama. Minaresi olmaması ibadeti kısıtlamıyor.
4 Aralık 2014
anafor: Türkiye'de çan, Avrupa'da minare olabilmeli.
15 Kasım 2012 . 1 üye beğendi
aydınlıkk: Ülkemizde çok az sayıda Hıristiyan olmasına karşın, (Hıristiyan sayısından fazla olan) kiliserlerden çan sesi duyulabiliyor ve yanlış yolda olmalarına rağmen hiçbir baskıya maruz bırakılmadan rahatça ayinlerini yapabiliyorlar.. Şimdi şu soruyu yöneltmek lazım: İnanca saygı göstermeyen ve tahammülsüz olan Batılılar mı medeni, yoksa hoşgörülü davranmasını bilen ve tek hak din olan İslam'ın mensubu olan bizler mi?
18 Ekim 2012 . 1 üye beğendi
timursanli: Türkiye'de cemevlerinin gayrı meşru ibadethane olması ne kadar doğruysa işte..
8 Ocak 2012
umutcul: Bu dinin gerekçelerinden birisini engelleyip de din özgürlüğünden bahsetmeleri başlıbaşına çelişki zaten. Resmen korkularından sindirme çabası bunlar. Minareler şehre hakim görüntü oluşturmasın diye...
26 Temmuz 2011 . 2 üye beğendi
sinasi001: Saçmalamışlar biraz. Doğru bulmuyorum hangi inanç olursa olsun serbestçe ibadethanesini yapabilmeli...
27 Mart 2011
rainbow64: Her ülkenin , kendi ülkesinde yaşayan kişilerin inanççarına göre belli bir şekilde uygulamaya gitmesi lazım . İstanbul'un orta yerinde bir katedral inşa edilmesi bazı radikal kesimleri rahatsız edebilir. Bunun yanı sıra ülkemizde daha önce de yaşanmışolan tairihi bir gerçek var .Din evleri adı altında açılan yerler farklı kesimler için ülkeleri bölmek , parçalamak veya bunun dışında gayri resmi ya da zararlı işler için kullanılmıştır.Tüm bu nedenlerden dolayıdır ki kısıtlamalara gidilebilir .
19 Mart 2011
as1908: Bize göre yanlış ama onlara göre doğru. Unutmamak gerekir ki Hristiyanlık bu topraklarda bizden önce de vardı ve buranın yerel kültürüdür. Ancak İslam onlar için hala yabancı.
24 Ağustos 2010
Ensar54: Biz kiliselerin çanlarını koymasak olay olurdu.Yaklaşım tamamen yanlış
19 Ağustos 2010
dpd06: Ayrımcılıktır ama avrupalının milliyetçilik ve ayrımcılık yapmadığını şahsen hiç görmedim.
14 Temmuz 2010 . 1 üye beğendi
berxay: Minare çok uzun olduğu için insanlara rahatsızlık verebilir. Müslüman ülkelerdeki kiliseler küçük, Hristiyan ülkelerdeki camiler de küçük olsun sorun olmasın.
2 Temmuz 2010
servetcembar: Böyle bir düşmanlık AB'nin kuruluş sebebi zaten...Normal yaklaşım,onlara göre...
1 Temmuz 2010 . 1 üye beğendi
era37: Yanlış bir yaklaşımdır ancak, Avrupa' ya gitmeye gerek yok ki; Türkiye' de tamamen dini hassasiyetle takılan başörtüsü ile ne üniversiteye, ne liseye, ne ilköğretime gidebilir misiniz? Evladınızı şehit verdiğiniz askeriyenin kapısından içeri başörtünüzle girebilir misiniz? Başörtünüzle memurluk yapabilir misiniz?
4 Haziran 2010 . 1 üye beğendi
fatih_erdem: Çifte standarttan başka bir şey değil.
27 Mayıs 2010
ayazcem: Çoğu ülke şehirlerini istedikleri gibi dekore ediyorlar...Ben böyle bir uygulamayı doğal buluyorum,doğru yanlış bilemem...
21 Mayıs 2010
Jgr: Anketi hazırlarken, yönlendirici bir açıklamada bulunmadım, varolan gerçeği yazdım. Özellikle de Avrupa'dan bahsettim ki; insan haklarından en fazla dem vuran kıtadır Avrupa. Ankette hedeflenen;aslında basit bir sambolden yola çıkarak varolan çifte standartın ne derece basit noktalara çekildiğidir. Yorumlardan görünen odur ki;bizler bu tür konuların çok fazla sorun edilmesini doğru bulmuyoruz.Bu durum,bizim hoşgörülü bir toplum ve kültüre sahip olduğumuzu gösterir.
16 Mayıs 2010 . Polemikleri Oku . 2 üye beğendi
haymatlos: Kesinlikle yanlış ama anketin başında zaten açıklama yapılmış sanki elinizi vicdanınıza koyun böyle şey olmaz der gibi.Yani anket yönlendirici bir anket gibi geldi bana.Tabi her şeye rağmen çok yanlış onaylamamız mümkün değil
16 Mayıs 2010
keremege: Bu müslüman alemine söyleyecek söz kalmadı artık. Sanki çok bağlılar da dinlerine, gereklerini yerine getiriyorlar da... Böyle şeyler söz konusu olunca da hepsi feryat figan. Minare olmayınca ibadet kabul olmuyor mu acaba? Oynamayı bilmeyen gelin demiş ya; yerim dar oynayamam diye, o hesap bu da. Diğer taraftan da yapılan saygısızlık o da ayrı.
10 Mayıs 2010
asya_5_m: Saygı lafta kalmış. Sonuçta dini bir mekan, hangi din olursa olsun kendine has tercihleri, mimari değerleri olur ve bunlar zenginliktir. Yok minaresi, kapısı, bacası vs. bunları konuşmak çok basit bir anlayışın eseri. Simge denilmesi bile çok komik; zaten yapının kendi başlı başına bir simge :) minaresi bilmem neresi eksik bırakılsa da.
8 Mayıs 2010
altayy: Senin minarenin boyu kateralin kulesinden uzun olunca Allah'a daha mı yakın olacaksın sanki? Minare olmayıversin sen işine bak, üçkağıtçı müslüman olma gerisini boşver..
6 Mayıs 2010
celik: Ben nasıl diğer dinlere saygı duyuyorsam,onlarda bizim dinimize saygı duymalı.Yok duymazlar,kısıtlarlar.Çünkü İslam'dan korkuyorlar.
5 Mayıs 2010
Mohikan: Eşitlikse herkese eşitlik olsun,avrupanın eşitlik ve adalet anlayışı böyledir,kendilerine eşittir onlar.
4 Mayıs 2010
drosophila: Şöyle izah edeyim; aslında dini herhangi bir sembolün bulunmaması gerektiğini düşündüğümden oradaki camilerin minaresiz olmasını doğru buluyorum. Ama kiliselerin de benzer bir uygulama kapsamında olması şartıyla. İşte bu noktada, kendi dini sembollerine ayrıcalık tanımaları nedeniyle camilerin minaresiz olmaları gerektiğinde direnmelerini yanlış buluyorum. Kısacası bir açıdan doğru, bir açıdan yanlış buluyorum. Ama bana göre en adil çözüm ne minare ne de haç, ne ezan ne de çan sesi olmalıdır.
4 Mayıs 2010 . Polemikleri Oku
pinnacle: Senin benim ne düşündüğüm önemli değil. Mühür kimdeyse ferman da Onda.
4 Mayıs 2010
Kurtulus99: Türkiye'de bazı inanç ve ibadethaneler yasal olarak tanınıyor mu ki, 'sembol kısıtlama şartı' bulunsun...
4 Mayıs 2010 . Polemikleri Oku
fizikcitolga: Haçlı zihniyeti, şaşırmadım. Aksine hoşgörülü olsalar şaşardım.
4 Mayıs 2010
pinokyo: Yani çelişkili bir durum oluyor vs
4 Mayıs 2010
en.cadi: Gider karşılığında bir Papa falan vuruveririz şimdi biz :S Ya da o minareyi alır .... diye mi acaba:S
4 Mayıs 2010
kagu: Bu kendi ülkemizde de var, mesela hemen hemen her yabancı filmde dini unsurlara, kilise de ibadet, papazdan yardım alma, dua etme gibi durumlara sıkça yer verilirken bizim filmlerimizde bu gibi sahnelerden kaçılıyor nedense. Yani onların biz böyle yaparken onların bu şekilde davranması normal gibi. Ama saygı konusunda daha dikkatli olmalarına bakılırsa bencilce bir tavır tabiiki.
4 Mayıs 2010
Üyenin Diğer Anketleri | Din - Maneviyat Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: Jgr . 4 Mayıs 2010