ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

KİM HAKLI? Benim iki arkadaşım, PS2'de bir futbol maçı için iddiaya girdiler ve bunun için yazılı bir sözleşme bile yaptılar. Buna göre 90 dakikalık tek maçın sonunda kaybeden, kazananın isteklerini yerine getirecekti. Oyunun başına oturduklarında, oyunda en çok 30 dakikalık maç yapabildiklerini gördüler ve bu şekilde oynadılar. Maçtan sonra kaybeden, sözleşmede '90 dakikalık maç' yazdığını ve 30'ar dakikadan 2 maç daha yapmaları gerektiğini söyledi. Kazanan ise 'tek maç' yazdığı için oynamayı reddetti. Sizce hangisi haklı?

sözer: mademki sanal alemde birşeyler yapıyorlar, o zaman olayın aslını ve şeklini de belirlemeleri lazım... şu belli ki, kaybeden mızıkçılık yapmış... haksız!!!

24 Eylül 2006

schook: 90 dk. demişler iki maç daha oynamaları gerek bence :))

24 Eylül 2006

Ugugug: Bence kaybeden haklı, sözleşme sözleşmedir. Buradaki isteklerinden kasıt nedir bir de onu anlayamadım. Orada 'tek maç' değil '90 dakikalık tek maç' yazmaktaydı. Şimdi, aslında kaybeden kazansaydı belki de kazandığını iddia edecekti çünkü 30 dk.lık olmasına rağmen başlamış oyuna. Ancak her durumda bu sözlüşme geçersizdir. Kaybeden akıllıymış, aslında maç öncesi sözleşmenin mümkün olamayacağından değişmesi gerekliydi. Tabii ki iddia boş iştir ama ben de bu maç olaylarını oldukça severim.

24 Eylül 2006

adashman: ikiside haklı

27 Nisan 2006

muradona: 30 dakika diye anlaşmışlarsa maç esmnasında kazanan haklı....

25 Ekim 2005

bahabesk: 90 dakika denmiş ama ortam 30 dakika müsait o zaman 60 dakika daha oynuyacaklar kardeşim...

2 Ekim 2005

Lexus_2oo6: Bence İkiside haksız yeniden sözleşme hazırlayıp mac yapmalılar

1 Ekim 2005

nil: maç 90 dk. olacağı için 30 ar dakikadan 3 maç yapmaları gerek e bi kez oynadıklarına göre geriye 2 tane 30 dk. maç kalıyo bu durumda kaybedenin hakkı yenmektedir

30 Eylül 2005

merkez: tabi ki kaybeden PES 4 te 90 dakka yok akılsız olan

7 Eylül 2005

Wizard: ikisi de haklı. sözleşme eksik çünkü.

7 Eylül 2005

seftalinar: ikiside haklı değil, baştan yapsınlar şu anlaşmayı...

3 Eylül 2005

the_lilcen: valla değişik bir durum yenilen daima haksızdır mantığından kazana diyorum

1 Eylül 2005

Gorkem: İkisi de haksız

27 Ağustos 2005

ERNESTO: önelli olan süre isterse 10 ar dakikalık 9 maç yapsınlar

23 Ağustos 2005

fiery_boy1: kaybeden haklı

20 Ağustos 2005

tree_cool: bu arkadaşlarımdan kaybedeni tutuyorum ben sonuçta kağıt üstünde bir sözleşme var 90 dakikalık tek maç ama oynanan süre yarım saat tek maç sözleşmede 3' + 90 diye bir madde yok maç oynamak istememesi normal geliyor bana yinede aklınızı karıştırmıyım ben ;)

19 Ağustos 2005

NuR g.: ee sonuçta kazanan kabul etmiyosa, 30 dk. dan sora bırakırken de bırakmayı kabul etmeseydi !

19 Ağustos 2005

yuksel_z: Sözleşmeyi feshedin, yeniden oynayabildiğiniz şartlara göre sözleşme imzalayın..

19 Ağustos 2005

furkanöz: kazanan haklı

19 Ağustos 2005

ozi: kaybeden mızıyor anlaşılan:))

19 Ağustos 2005

msa: biraz saçma bi konu ama kazanan haklı

19 Ağustos 2005

furkan24: kazanan her zaman haklıdır

19 Ağustos 2005

muzzy: hepiniz haklısınız valla::)))

19 Ağustos 2005

stratocaster: ya karar verdim bidaha sabah 8 de ve uykulu halde anket oylamıcam..herşeyi yanlış anlamışım..heheh :DD yuh bana bea! baştan yorumlayayım o zmn :)))

19 Ağustos 2005

meg: 30'ar dk lık 2 maç daha yapılmalı.. hem senin arkadaşların bu ps2'deki oyun kurallarını bilmeden neden başına geçiyorlar ki :))))

19 Ağustos 2005

bananam: maçi kaybetmis... daha ne...

19 Ağustos 2005

ergku: tree_coll seni tebrik etmek elini sıkmak istiyorum arkadaşım bu ne güzel bi anket böyle...konuyu yargıya intikal ettirsinler bence... :)) madem ellerinde yazılı bi belge var kanunlar haklının yanındadır her zaman onlar çözerler problemi...

19 Ağustos 2005

stratocaster: bu arada yazdığım herşeyi kaybeden arkadaşına ilet,onun için yazdım çünkü :)))

19 Ağustos 2005

en.cadi: Dur anlamamışsındır belki ne dediğimi, arkadaşlığını*

19 Ağustos 2005

en.cadi: Sen ikisiyle de arkadalığını kes bence... Bu ne ya çok saçma...

19 Ağustos 2005