Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Tanrı mı insanı yarattı, yoksa insan mı tanrıyı yarattı?

affan: tanrı insanı yarattı tabi ki de
uyukucu: sabreden derviş muradına ermiş
11 Nisan 2007 . Ankete Git
mesmes: varmalısın uyukucu arkadaşım.önyargıyla yaklaşıyorsun...
10 Şubat 2007 . Ankete Git
mesmes: olaylara herzaman tarafsız ve şüpheli yaklaşan biri olarak konuşuyorum.şu yapılan tartışmada faslı arkadaşımız aynı zamanda makale yazarken de kullanabilen bir yöntem olan çeşitli kaynaklardan faydalanmış.bunları başkalarının fikirlerini satmak olarak değil de araştırıp sunmak olarak adlandırmamız daha doğru.tartışmada bir taraf ciddi delillerle konuşurken diğer taraf sadece inancına ve kabul ettiği sabit yargılara göre konuşmuş.bence daha çok düşünüp GERÇEKTEN tarafsız ve akla uygun olan sonuca
10 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Abisi Allah'ın varlığına ve birliğine kat-i iman ettikten sonra zaten devamı geliyor. Allah'ın varlığını gösteren deliller de zaten mantıken mevcut bunu daha önce izah etmiştim. Yani zaten şüphe ile bakmak iman etmek değildir. Bu yüzden kesin iman ediyoruz adeta görmüş gibi. Zaten herşey ortada. Herşey bir mucize. Bunlar Allah'ın varlığına bir delildir.
10 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: saçma bi düşünce. ya gercek olduğunu nerden biliyorsun sen bana onu söyle. bak ben sana kesin bişi söylüyormuyum? hayır.
9 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Ben ahiretteki sonsuz özgürlüğü buradaki 60-70 yıllık özgürlüğe tercih ediyorum.
8 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: bir şeye bağlı kalmak ne zamandır özgürlük oldu?
8 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Tamam benim tebliğ vazifem burada sona ermiştir. Ben en büyük özgürlüğü Allah'a kul ve köle olmakta buluyorum. Ve hayatımı böyle yaşamaktan zevk duyuyorum.Sen yoluna ben yoluma...
7 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: zaten sürekli tarafsızca bakıp düşüncelerimi düzenliyorum. ama belliki sen o sabit fikirlilerdensin... neyse şöyle söyliyim, uzun bi süre düşündükten sonra hayatın anlamını buldum. bulduğum şey beni bu tür saçmalıkları düşünmekten kurtarıyor ve psikolojimi düzeltiyor. sana önerim hayatını yaşa, başklarının yalanlarını umursama...
7 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Doğru bunları ben bulmadım çünkü ben bilim adamı değilim ve böyle araştırmalar yapma olanağım yok ama yağanların buldukları sonuçları değerlendirme kabiliyetine sahibim çok şükür. Bunlar okuduğum kitaplarda yazanların küçük bir özeti. Ama bunları ben düşünüyorum ve hak veriyorum. Hepsini mantığım kabul ediyor ama sen küçükken sana ne anlatılmışsa onla haraket ediyorsun bunu kendin de itiraf etmişsin. Şimdi tekrar tarafsızca en baştan düşünsen hangisi daha mantıklı?
7 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: evet desem heralde yine binbir çeşit şeylerle karşıma çıkacaksın. ama yazdıklarını iyi oku, bunların hiçbirini sen bulmamışsın. başkalarının mantıklarını bana satıyorsun. sana bunları kim söylüyorsa o kandırılmış yada kandırmıştır. ben kendi mantığım ve bulgularımla hareket ediyorum. ama tabiki çevremdekilerinde etkisi oluyor. şöyle söyliyim çevrem prof dolu. çocukluğumda onlara mı inansaydım yoksa ne oldukları belirsiz din adamlarına mı?
7 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Daha ortada tesadüfen meydana gelebilecek tek bir protein yokken, bu proteinlerin milyonlarcasının tesadüflerle bir düzen içinde birleşerek canlı hücresini oluşturmaları, bu hücrelerin yine tesadüflerle trilyonlarcasının oluşup biraraya gelerek canlıları, bu canlıların balıkları, balıkların karaya çıkarak sürüngenleri, kuşları ve memelileri oluşturmaları ve böylece yeryüzündeki milyonlarca farklı türün meydana gelmesi sizce makul ve mantıklı bir iddia mıdır?
7 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Evrim teorisi daha temelinden çökmüş bir teoridir. Çünkü evrimciler henüz canlılık için gerekli olan tek bir proteinin bile oluşumunu açıklayamamaktadırlar. Olasılık hesapları, fizik ve kimya formülleri yaşamın rastlantılarla doğmasını imkansız kılmaktadır.
7 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Uykucu eğer gerçekten doğru olanı arıyorsan buraya kulak ver. Ama yaratılış bana ters ben yaratılışı kabul ederek kendime sorumluluk yüklemek istemiyorum diyorsan Kendi kendime meydana geldiğini iddia edip ve kimseye karşı hiçbir sorumluluğum yok diyorsan sen bilirsin fakat gerçekler ortada. Bilim dahi yaratılışı kabul etmek mecburiyetinde kaldı. İnkar edersen ahiret günü ateşli bir azap seni bekler. Bu işin bir de öbür tarafı var hiç şüphen olmasın.
7 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Darwinistler Archaeopteryx’in tam gelişmemiş bir kuş olduğunu öne sürerken Archaeopteryx ile aynı dönemde hatta ondan daha erken dönemlerde kuşların yaşadığını düşünmezler. (Bilmiyorum o kuşu biliyormusun).Darwinistler canlılığın kör tesadüfler sonucu oluştuğunu iddia ederken ortalama büyüklükteki bir protein molekülünün tesadüfen oluşma ihtimalinin 10 üzeri 300'de bir ihtimal olduğunu düşünmezler.10 üzeri 50'de 1'den küçük ihtimallerin pratikte 'sıfır ihtimal' kabul edildiğini düşünmezler
7 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Tamam da neden fosil kanıtlarında yarı sürüngen olan bir kuşa rastlanmadı. Sizin iddialarınızı destekleyecek bir fosil kanıtınız yok ki? Canlı türlerinin binlerce türünün bir anda kambriyen çağında ortaya çıktığı tespit edildi. Sizin insanların daha maymun olduğunu iddia ettiğiniz zamandan daha eski hem de milyonlarca yıl eski bir tarihte insan kafatası bulundu ama bunları gizliyorsunuz. Gerçekten evrim bir aldatmacadır. Çünkü aksine iddia ediyorsunuz ama hiçbir deliliniz yok.
7 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: yaz yaz önemli diil. bikere hiç bi zeki insan mutasyondan düzgün canlı türediğini düşünmez... adaptasyon nedir bilirsin heralde. evrim: maymundan pat diye insana geçiş değildir, bunu ancak yarım akıllı biri böyle düşünür. evrim: belirli koşullara uyum sağlamak için o koşullara uygun olan biyolojik değişimlerdir. tabi bu 1 senede değil asırlar sürer.
7 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Darwinistler yeryüzündeki tüm canlılığı meydana getirdiğini iddia ettikleri atomların şuursuz varlıklar olduğunu düşünmezler. Darwinistler türlerin birbirinden evrimleştiğini iddia ederken fosil katmanlarında bunu destekleyecek tek bir delil elde edilemediğini düşünmezler.Darwinistler canlılığın mutasyonlar sonucunda evrimleştiğini iddia ederken mutasyonların %99’unun canlılara zarar verdiğini düşünmezler. Sen uyu uykucu kardeş!! İstersen devamını da yazayım ne dersin???
5 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Ayrıca ara geçiş formları'nın' fosil kayıtlarında olmayışı evrim teorisinin çöküşü için tek başına yeterlidir. Teorinin kurucusu Darwin de bu gerçeği kabul etmiş ve kitabında ara geçiş formlarının neden bulunmadığını sorguladıktan sonra, 'belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır.' demiştir. Peki buna ne diyeceksin?
5 Şubat 2007 . Ankete Git
fasli: Darwinistler, kör ve şuursuz tesadüflerin herşeyi meydana getirebileceğini düşünürler. Oysa madem bilimde şüphecilik esas diyorlar, canlıları Allah’ın yarattığına da ihtimal vermeleri gerekir.
5 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: çünkü çağımızda zeki ve akıllı insanlar var. bu tür şeylere inanmazlar. hasan mezarcıyı unutma... ayrıca evrim çürütülmedi. hata son halkalarıda bulunuyor... heralde 2 canlıdan bu kadar insan olduğunu sölemiceksiniz bana. adem ve havadan bahsediyom...
5 Şubat 2007 . Ankete Git
*lavinya*: eger insan tanrıyı yarattıysa neden simdi biri cıkıp bak bende bir tanrı yarattım diyemiyor...
4 Şubat 2007 . Ankete Git
*lavinya*: uyukucu bilime bu kadar inanan ve önem veren bi insansan ewrim teorisinin de coktaaan cürütüldüğünü bilmen gerekmez mi ???
4 Şubat 2007 . Ankete Git
bengal1738: tanrı insanı yaratmasaydı insandan önceki hayatı kim yarattı o zamanlar olmayan insan mı tabi ki de tanrı insanı yarattı.şüphesi olan şunu düşünsün peki biz tanrıyı yarattıysak bizi kim yarattı?bu sorunun cevabında görücekler ki tanrı insanı yarattı.
1 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: madem benim gibi bilime bu kadar güveniyorsun, bilimin savunduğu ve bizim gelişmemizde dahi evrimleştiğimizi gösteren basamakları hangi ayet le acıklayacaksın?Açıklayamazsın cunku din buna yanlış diyoo
1 Şubat 2007 . Ankete Git
uyukucu: bi kere elimizdeki teknolojiyle milyarlarca yıl öncesini bilemeyiz. özellikle evrenin oluşması... einshteinın bunu bulması bu olayın matıklı olduğunu göstermez ve bu bilime girmez. çünkü bilimde kesinlik yoktur. herşey %99 dur %100 olamaz...
1 Şubat 2007 . Ankete Git
affan: arkadaşımız açıklamış :):):)
27 Ocak 2007 . Ankete Git
uslu yadigar: Yeterli mi bu kadar bilimsel cevap???
26 Ocak 2007 . Ankete Git
uslu yadigar: Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz(onu) genişleticiyiz. (Zariyat Suresi,47)
26 Ocak 2007 . Ankete Git
uslu yadigar: Oysa, görülüyor ki Big Bang'ın bilimsel bir teori olarak ortaya atılması ancak 20. yüzyılda mümkün olmuş. Evrenin genişlemesi, Büyük Patlama teorisinin, yani evrenin yoktan var edildiğinin en önemli kanıtlarından biridir. Evren yaratıldığından beri süregelen bu gerçek modern bilim tarafından ancak bu yüzyılda keşfedildiği halde Kuran bu gerçeği bundan 1400 yıl önce yine şu ayette haber vermiştir:
26 Ocak 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: stillife . 11 Kasım 2006