ANKETLER

Yorum Üzerindeki Polemikler

Türkler 740 senesindeki Talas Savaşı'nda Çin'e karşı Araplarla ittifak etmişler ve ittifak sırasında İslam'ı tanıyıp müslüman olmuşlardır. Sizce İslamiyet, Türk Milleti'ne uygun bir din midir? Eski inanışlarımız (Şamanizm, Göktanrı inancı) mı daha uygundur?

kmlbjk: islamiyet çok daha iyi zaten göktanrı inancına da yakındı zaten bu yüzden türkler islamiyete geçerken zorlanmadı

dakyanus: r. berkan bende tersini birçok tarih kitabında gördüm bu seni haklı çıkarmaz o yüzden tartışmayı burada bitirip aratırma yapmaya karar verdik pollemiğe gerek yok anlayacağın.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

r.berkan21: dakyanus bu bilgiyi pek çok tarafsız tarih kitaplarında bulabilirsin.. türklerin islama geçiş dönemini kapsayan tarihler türkiyede tarih dersi kitaplarında yer almaz...

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: merak etme bu sitede kimse bana hakaret ettin diyemez öyle birşey asla yapmam yapanı şikayet eder,haddini de özel mesajla bildiririm=)

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dakyanus: tamam arkadaşım zaman hiç önemli değil . bir yılda olur 2 yılda olur önemli olan böyle ciddi bir konuda gerçek bilgi sahibi olalım sonuç ne olursa olsun insanlarla paylaşalım. yani birşeyi ebizim bölümün kütüphanesinde part time çalışıyorum zaten kitaplar elimin altında min olarak savunalım. ben karşı fikirlere saygı duyarım hakaret etmedikçe ve saygı duydukça.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: tamam araştıralım.ben tarih hocama sorayım gidip kaynakları.bizim üniverstenin kütüphanesi kocaman elbette bulurum birşeyler ama zamanını garanti edemem finallerim başlayacak yakında çünkü

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dakyanus: dediğin gibi sadece iddia ediyorlar. el kaidenin başındaki insanı yetiştiren ABD oldu müslümanlıkla alakaları yok. varsan beraber arşiv araştırması yapalım tamamen bilgiyi doğrulamak amaçlı gidelim arşivlere girelim bakalım. dediğin gibiyse bende sana teşekkür ederim yanlışımı düzelttiğin için. el kaide islamı müslümanlığı değil terörü temsil eder. müslüman için peygamberimiz(sav) 'müslüman, başkasının elinden ve dilinden zarar görmediğidir' der. ben bu konuda araştırma teklif ediyorum.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: yani birçok islam ülkesinde türkiyede de peygamberin tasvip etmeyeceği şeyler yapıyorlar.yani o yüzden peygamberin sözleriyle savunma yapmak bu konu için komik oldu biraz.iran da kadınlara nasıl davranılıyor görüyoruz e peygamberimiz kadınlara öyle mi davranıyordu?asla!uzlaşmaya varamasak bile en azından benim inancım hala müslümanlığı güzellikle kabul etmediğimizdir ama bu islamiyetin değerini arttırıp,azaltmaz.bu saatten sonra e madem zorla kabul etmişim bırakıyrm demem de

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: dakyanus türklerin tamamen islamiyeti kabulü yaklaşık 200 yıllık bir süreci kapsar 700-900 yılları arası.700 yılındaki katliamla türklerin katliama maruz kalmış kısımları islamiyeti kabul etmiş,daha sonraki 200 yıl boyunca islamiyet türkler arasında yayılmıştır.yani katliama uğrayınca toptan kabul etmiş olmuyorlar ama din bu şekilde türk hayatına giriyor.ayırca bugün el-kaide de müslüman olduğunu iddia ediyor ama peygamberimizin asla destekleyeceği birşey yapmıyorlar.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dakyanus: peygamberimiz(sav) müslüman olmayanlara çok sağlam bir koruma teşkileden şu sözü söylemiştir. 'zımmi ye (gayri müslim) eziyet eden bana eziyet etmiş gibi olur' bırakın baskı yapmayı onları incitmelerine izin verilmezken burada 150 bin türkü din değiştirmek için katlettiler demek hata olur. katletmekle din değişseydi rusların 100 yıl boyunca kestikleri başta kırgızlar olmak üzere orta asya türkleri dinlerini değiştirirlerdi. demekki kesmekle din değişmiyo din kalpte yer ederse değişiyor.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dakyanus: kısaca anlatmak istediğim kendi düşüncelirimizde insanların eserlerindeki bilgilere sarılıp ateşli bir savunma yapmak o konular hakkında emin konuşmak doğru değil. eğer birşeyi hele de ciddi birşeyse müslümanlık ve türklerle ilişkisi gibi bir arşive girip araştırmak lazım. müslümanlık yayılırken dine davet edilmiş kabul etmeyenler barış içinde yaşama şansına sahip olmuşlar sadece müslümanlara düşmanlık yapıp tehlike oluşturanlarla savaşılmıştır. kimse din değiştirmedi diye baskı görmemiştir.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: emre kongar taraflı onun kitabını okumam diyorsun ama her görüşten kitabı oku ki kendi özgün fikrini oluşturabil.yıllarca kemal karanın kitaplarını okuduk.yalan yanlış çok şey öğrendik.ya da doğruların abartılmış hali.ben o adamı da okudum,emre kongar ı da okudum ve emre kongarın kanıtları daha inandırıcı geldi.şuan onun ve birçoklarının görüşünü paylaşıyorum.yani sonuçta yorumda yazdıklarım gerçek.arap komutanları gerçek,katliam gerçek.nasıl müslüman olduk kitabını da okuyabilirsn.araştır nette

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dakyanus: emre kongar taraflı bir yazar benim gözümde kendi gibi düşünmeyene hayat hakkı tanımayan biri. bana arşiv belgesi bulabilirmisin bende çıkıp tasvip etmezemde aşırı radikal müslüman birinin kitabını kaynak gösterir ben haklıyım derim. o yüzden bana daha sağlam bir kaynak tavsiye edersen sevinirim. ben gerçek bilgi istiyorum yorumdeğil.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: 751 yılında talas savaşında araplara yardım edpmüslüman olduğumuz yalan yani.gerçek 600yıllarının sonunda Kuteybe bin Müslim,yezid bin mühellep gibi arap komutanlarının Horasan da türkleri katletmesidir.tarihte bunlar var yalan değil

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: (http://www.turkish-media.com/forum/lofiversion/index.php/t93745.html) bu adrese girersen emre kongar ın tarihimizle yüzleşmek adıli kitabından bir alıntı bulacaksın.kitap şuan önümde benim ama bu kadar kısa yazabileceğim bir yere aktaramam.daha ayrıntılı bilgi istiyorsan bu kitabı okuyabilirsin ya da emre kongarın adını verdiği bir başka kitap var o da erdoğan aydın ın 'nasıl müzlüman olduk' kitabıdır.emre kongar a göre türkler araplarla 751 de 600 yılında karşılaştı!

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dakyanus: ya ben hiç tarih okumadım (bu mümkün değil) yada siz okumayıp sadece dinlediniz. bana trklerin tam olarak hangi tarihte kimtarafından hangi sebeple kılıçtan geçirildiğini anlatan olursa sevinir ve araştırırım. ama şunu unutmayın araplar savaş gücü olarak türkler yenecek yada öldürecek güçte değillerdi. türkler doğuştan savaşçı bir milletti. bana ideolojik olarak değil ciddi bir açıklama ve kaynak gösterirseniz araştırmak ister teşekkür bile ederim.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: ortaokul,lise tarih kitaplarımızı aşırı taraflı kemal kara yazdığı için türk tarihinin birçok yönü hep yanlı anlatılmış.neden korkuyorlarsa.göktanrı inancımız varmıŞ da kolay kabul etmişiz.yok ya?o kadar türk neden kılıçtan geçirildi acaba?keşke tarihimizi abartmadan,tarafsız anlatabilseydik...

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

Held: Evet dpd bu polemıkte katılıyorum sana.Türkler ın büyük bölümü kılıc zoruz,yla Islamıyetı kabul etmıstır.Kımse kımseyı kandırmasın.Tarıhı gercek bazı art nıyetlı ınsanlar tarafından carpıtılmısta olsa asla degıstırılemezler.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: hayır inancımı kılıca değişirim demedim.farkındaysan o zaman türkler için din yok ortada.benim kastetmeye çalıştığım türklerin islamiyeti güzellikle değil zorla kabul ettiğine dikkat çekmek.150,000 den fazla türk araplar tarafından katledildi ve hangi tarihçiye sorarson sor bunu doğrulayacaktır.

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

Zehirlee: Kılıcı görsem inancımı değişir miyim diyorsun. şekil olarak deil yürekten?

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

dpd06: haha işte bu yoruma katılıyorum.değil kılıçtan geçmek kılıç gösterilse zorlanmaz kimse=)

11 Mayıs 2008 . Ankete Git

r.berkan21: senide kılıçtan geçirseler pek zorlanmassın zaten :)

11 Mayıs 2008 . Ankete Git