ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Aşağıdaki durumlardan hangilerinin laiklik ilkesine aykırı olduğunu düşünüyorsunuz?

partizan_ea: istiklal marşımızla laiklik karşıtlığını nasıl bağdaştırabiliyorsun?Ayrıca kamuda türbanlıların çalışması serbest değil ki,şıklar arasına koymuşsun

27 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

oyuncakbulut: 'Sıkmabaş' olgusunu dayatmaya dönük uygulamalar haricinde hiçbirini görmüyorum.sadece bu durm son derece dejenere edildi ve inancın gereği örtünmeden ziyade, siyasi bir argüman halini alıp sembolik bir durum oldu.Halbuki dinimizde böyle bir mevhum yoktur.İtirazı olanla çatır çatır tartışmaya hazırım.

27 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

mstypc: ülkemiz daima laik düzende yönetilmiştir ve hala da laik düzende yönetiliyor. bu düzeni hiçkimse yıkamaz ve zaten ortada böyle birşeyde yokken laiklik tehlikede kelimesi bana şu anda saçma geliyor ...

27 Nisan 2008

JohnNash: anketlerde son tercihleri hep sevmişimdir.

27 Nisan 2008

novalgine: akp başlı başına laikliğe tehdit oluştuyor zaten!!

26 Nisan 2008

tugcesss: Bazıları dini saptırır bazıları laikliği... Bu anket de ikinci kategoride...

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

sahtiyan: zorunlu din dersi, okullarda mescit, laikliğin zırt pırt tartışılması, laikliğin soyut bir kavram olarak lanse edilmesi (laiklik demokrasinin bir parçasıdır, soyut bir kavram değildir), cemevlerine ibadethane statüsü verilmemesi ve klasik olacak ama dinin siyasete alet edilmesi...

26 Nisan 2008

Dinazor: Laiklik hiristiyan toplumları içindir.Yani onlar dine yaklaştıkça din onları mahvediyor.Bunu geçmiş zamanlardada gördük.Fakat Atatürk laikliği farklıdır.Atatürk laiklikle dini ortadan kaldırlamayacağını anlamıştır,bu sebeple laikliği sadece dini kontrel etme haline getirmiştir.Aslında Atatürkü'ün yaptığı bu değişiklik fransadaki laiklikle hiç bir alakası yoktur.Malesefki bizdeki laikler fransa laikliğine bakıp türk laikliğini yaşamaya çalışıyolar.Bu sebeple çelişki içinde oluyolar.

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

fisun: Partilerin din eksenli siyaset yapması.

26 Nisan 2008

fidem: Hangi laikliğe göre değerlendireyim? rteninkine göre mi, köşe yazarlarınınkine göre mi, tv yorumcularınınkine göre mi, a partisine göre mi, b partisine göre mi, ağzı olanın konuştuğu her yerde bireysel olarak yapılan tanımlara göre mi, yoksa Atatürk'ün kastettiği laikliğe göre mi?

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

zeynoop: hiç sevmedim bu anketi hiiiççç :(( sadece ve sadece siyasi arenada laikliğin tartışma konusu haline gelmesi olabilir :S

26 Nisan 2008

ozzzzy: Şu an sizin bu anketi yapmanız laikliğe aykırı diyorum.

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

pinokyo: Zaten laik bir devlet değiliz ki seninde güzelce sıraladığın bu nedenelrden ötürü.Birde devlet her yıl nasıl hacı olunur diye broşürler dağıtıyor hiç laik devlette olur mu.Allah laikliğimize zeval getirmesin.(Ayrıca uguucum galiba bu sana ilk 10 puan verişim olacak)

26 Nisan 2008

ilkuzun: inanılmaz derecede artış oldu kolay gelsin

26 Nisan 2008

Galileo: 1.ilköğretim okulların din dersi zaten yoktur.din kültürü ve ahlak bilgisi dersi vardır 2.halkının %90 küsür oluşu bence dini bayramların resmi tatil olmasını geçerli kılan bir sebeptir.sanki normal zamanda çok çalışkan bir milletmişiz gibi laikliğe aykırı tatil olmayacak.hey allahım ya.

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

ayazcem: Laiklik artık zaten ülkemizde tartışmaya sunulmuştur sadece suç unsuru taşıdığı için bir takım yobaz kesim lafta laiktir uygulamada düşmandır...Çok çok uç bir örnek verecem Türk takımlarının avrupa spor müsabakalarına girebilmesi Türkiyenin laik olmasındandır.Bu da Hakan Şükür'e gitsin....

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

Dilemma: Alakasız görüyorum çoğunu, İslam'ı yaşamak laikliği bozmaz, İslami kuralları Anayasanın içine sokmak bozar. Yalnızca ve yalnızca tek yönlü şekilde bu... Okullarda mescit bulunuyorsa bozmaz, eğer mescit şart gibisinden bir zorunluluk gelirse mesela bu laikliği bozar... Zorunlu din dersi bozar, çünkü din dersinin işleniş şekli laikliğe aykırı...

26 Nisan 2008

ekinox: Nüfus cüzdanlarında din hanesinin bulunması...Diyanet İşleri Başkanlığı'nın başbakanlığa bağlı bir devlet kurumu olması...Başörtüsü veya dinî semboller taşıyanların kamu kurumlarında çalışabilmesi , üniversitelerde eğitim görebilmesi...Okullarda mescit bulunması, öğrencilerin okulda namaz kılması...Dini içerikli her türlü etkinliğin okullara taşınması...İlköğretim ve lisede zorunlu din dersinin bulunması...İH Liselerinin varlığı...ve daha pekçok şey...

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

sidarefsun: zorunlu din dersinin bulunması demek istiyorum yani isteyen almalı

26 Nisan 2008

Mavi_sakal: Laiklik, ülkemizin şeriat kuralları ile yönetilmemesidir. Buna göre şıklardan hiçbirisi laiklik ile doğrudan çelişmez. Ama laikliğin şöyle de bir tanımı var ve ihtiyaç halinde sıkça başvurulur: ' Dinle ilgili herşey laikliğe aykırıdır ' Bu tanıma göre ise bunların hepsi laikliğe aykırıdır ve aynı zamanda yobazlıktır.

26 Nisan 2008

kagann81: Öncelikle elhamdulillah Müslümanım, İslamiyet ve Allah (c.c.) benim için herşeyden önemli. Fakat bu konudaki düşüncem şu ; Laiklik basitçe "Din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması" ise, Diyanet'in başbakanlığa bağlı olması çok net bir şekilde laikliğe aykırıdır. Aynı şekilde insanların üniversitelerde ve kamu kurumlarında başörtüsü taşıması açıkça laikliğe aykırıdır. Özellikle ilköğretimde din dersinin olmasına ben anlam veremiyorum. Bir insan inanacaksa zaten inanacaktır. Saygılar.

26 Nisan 2008

turanci: Türkiyede laiklik güvendedir hiç kimse endişe etmesin, laikliğin siyasilerce malzeme edinmesi sadece laiklik ilkesine zarar verir.

26 Nisan 2008

berkant21121: laiklik ilkesine aykırı şeylerin olmaması lazım

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku

meşmet: güzel anket ama ramazan ayının kultanması veya iftar açılmasının bence laiklik ilkesi ile alakası yok.

26 Nisan 2008 . Polemikleri Oku