Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Sizce İslamiyet'teki cihad ile Hristiyanlık'taki haçlı seferi arasında nasıl bir fark vardır?

baltam: İkisinin de ekonomik yanı dışında dini-siyasi yanı var. Ancak Hristiyanlarınki daha çok ekonomik yönlüdür, Müslümanlarınki daha çok dini-siyasi yönlüdür.
23 Şubat 2015
pinokyo: Aynıdır bir fark yoktur. Anket güzel, cesur.
13 Haziran 2012
as1908: Kavramları doğru oturtmak lazım. İslami cihad, aslında zorunluluk halinde başvurulan savaş yoludur. Hristiyanlarda ise cihad kavramı haçlı seferleri ile ortaya çıkan ve Müslümanları yok etme hedefi güden bir savaş biçimidir.
16 Nisan 2012
cranberry92: Din adına yapılan her türlü diretmenin karşısındayım.
5 Temmuz 2011
borax: Pek fark olmasa gerek, ikisinde de amaç dini yaymak adı altında yeni topraklarda hakimiyet kurmak, sömürge elde etmek. Taraflardan biri bunu büyük oranda başardı, hepsi bu kadar
1 Temmuz 2009
Dilemma: Farklı dinlerin terörleri olmaları.
7 Haziran 2009
berxay: Haçlı Seferi hakkında biraz bilgiliyim Sosyal Bilgiler dersinden dolayı. Daha yeni öğrendik zaten. Ama Cihad hakkında hiç bir şey bilmiyorum, Usame Bin Ladin falan mı başlatmış ?
21 Mayıs 2009
Leyla-tr: cihat sadece dini yaymak için yapılır,Allah rızası için. Haçlı seferlerinin sebebiyse dini yaymak değil doğunun zenginliklerini ele geçirmektir.
11 Ağustos 2008
Tun-cem: Hiç bir fark yok.En büyük örneği ise madımak olayıdır.
17 Temmuz 2008
quartz: pek bir fark yok, ancak batı haçlı seferlerinden çok şey öğrenmiş ve zamanla yönetiminden kilise etkisini çıkarmış, aydınlanmıştır. müslüman toplumlar ise sürekli sancılar içinde kıvranmıştır.
24 Haziran 2008
seym@: Haçlılar işgal ettikleri yerleri kırıp dökmüşlerdir, kadınlarına tecavüz etmişlerdir , ama müslümanlar bu tür çirkinlikleri yapmamışlardır.
21 Mayıs 2008 . Polemikleri Oku
meşmet: cihad mı.yeni duyuyorum.hicret gibi bir şeymi bu.cihadı yeni duyduğum için bir şey söyleyemicem.
18 Mayıs 2008 . Polemikleri Oku
fidem: Eskiden bir reklamda kullanılırdı, şimdi hangisi hatırlamıyorum... Ben bir fark göremiyorum, ya siz?
12 Mayıs 2008
Lilimarlen: İkisi arasında fark olsa da, sonuçta ikisinde de insanlar öldürüldü.
29 Mart 2008
Tatarizma: Hiç bir fark yoktur..İkisininde desteklenecek bir tarafıda yoktur bunun yanında yahudilerin bugün Filistin'de yaptıklarıda insanlık dışıdır!
26 Mart 2008
keremege: Bir fark yok bence. İkisinde de insanlar öldürülmedi mi?
29 Şubat 2008
siyahmasal: Müslümanların yaptığı hoşgörüye dayalıydı en azından....
30 Ocak 2008
thelazikopat: islam da cihad ALLAH rızası içindir...hristiyanlarda savaş ise tamamen zenginleşmek papaya yalakalanmak için yapılmıstır...
25 Ocak 2008
servetcembar: İkisi de ölüm getirmiş bu dünyaya..Ama temel anlamda farklar mevcuttur...
15 Ocak 2008
sözer: hristiyanların yaptığını müslümanlar yapmamıştır...
8 Ocak 2008
karged: İslam' daki cihat anlayışında dinini yaymak, haçlı seferlerinde toprak ve zenginlik gayesi vardır. Biz savaşta kadına, yaşlıya, çocuğa kısacası sivile dokunmayız, onlar kadınlara, küçücük kızlara tecavüz eder, kundaktaki bebeği süngü ucunda gezdirirler. Biz savaş esirine misafir muamelesi yaparız, onlar Ebu Gureyb cezaevinde insanlığı utandırırlar...
1 Ocak 2008
pinnacle: Şehitlik kavramı.
3 Aralık 2007
ekinox: hiçbir fark göremiyorum.
2 Aralık 2007
Mohikan: hristiyanlar,ekonomik amacla yapmıslardır.papazlar halkı sömürmüştür,eger savasmazlarsa afaroz etmekle tehdit etmişlerdir.müslümanlarsa dinini anlatmak ve yaymak için cihat etmiştir,halkı zorla savasa sürüklememişlerdir.dinin siyasetini yapmamıslardır.
11 Ekim 2007
mervve: İkisinde de dini yaymak için öldürülen insanlar mevcuttur.Çok da farkları yoktur.
11 Ekim 2007
dayi34: Hiristiyanlarla, Müslümanlar arasında bu tür benzerlik yoktur. Müslüman inançlarını yaymak ve tüm insanların faydasına işler yapmak istemişlerdir. Eğer niyetleri hıristiyanlarla örtüşseydi, her girdikleri yeri Endülüs gibi boşaltır insanları yok ederlerdi. Müslüman olmayanlar topraklarını açmazlardı.
5 Ekim 2007
Coshqoon: Hıristiyanlar dünyaya hakim olmak, müslümanları yok etmek amacıyla haçlı seferleri uygulamışlardır. İslamiyetteki zorunlu bir hareket olmuştur. Dinlerini korumak ve yayılmasını sağlamak için. İkisi de çok farklı birer konu.
25 Ağustos 2007
kerimecakar: haçlı ile cihadı bir tutmak doğru değildir.cihad allah için yapılan bir savşatır.haçlı seferleri ise netice itibari iel çıkar için yani toprak için yapılmış seferlerdir...
24 Ağustos 2007
cenker: müslüman gittiği yere hoşgörü hıristiyan ise göz yaşı ve zulüm götürmüştür
15 Ağustos 2007
elusive: bence bu ikisinin arasındaki tek fark Hıristiyanların haçlı seferlererini yüzyıllar evvel yapmış olması , müslümanların ise 2007 yılında bile cihad ilan edebiliyor olmasıdır.Günümüzde uygar dünyada böyle şeyler olmamalıdır.Lütfen yazımı okuyan arkadaşlar çıkıp da ABD haçlı seferi yapıyor demesin, o ülkede devletin resmi dini bile yoktur çünkü.
5 Ağustos 2007 . Polemikleri Oku
Anketi oluşturan üye: KAWA . 12 Ağustos 2006