Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Sizce İslamiyet'teki cihad ile Hristiyanlık'taki haçlı seferi arasında nasıl bir fark vardır?

vuslat: müslümanlar sadece dinlerini yaymak için , bir zulme veya haksızlığa karşı haklıyı savunmak için cihad ederler ama haçlı seferleri topraklarını genişletmek mazlumu ezmek insanları sapkınlığa düşürmek vede kendi ceplerini zenginleştirmek içn savaşırlar.bir tarafta allah rızası var diğer tarafta dünyevi kazançlar var bunlar asla aynı şeymiş gibi düşünülemez...
11 Eylül 2006
KAWA: İnanmıyorum bir bana anlam bilgisi almamı istiyor bir tüm müslümanlar tarafından kınanan amerikan başkanı bushun kulandıgı dini faşiz kelimesini kulanıyor ben cihatı kötülemedim ama ister iyi davran ister kötü başkalarının toprakları işkale ugratılmıştır ve o topraklarda hak sahipligi oluşmuştur islamiyeten önceki seferlerin anlamı acaba neydi ve tekrar soruyorum müslümanlaştırılan yerler gercek sahiplerine verildimi o vatanın gercek sahiplerine anlam bilgisi diye tekrardan başka bişi bilmeyene
8 Eylül 2006
cazgır: Fatih'in İstanbul'u fethettiğinde gösterdiğinde gösterdiği hoşgörünün bir ikincisi varmıdır dünya tarihinde? Haçlı seferleri öldürmek cihat ise yaşatmak içindir
8 Eylül 2006
hulkkulk: gerçekten senin anlam bilgisine ihtiyacın var.
8 Eylül 2006
emrekurt: Hristiyanlar dini faşizm uygulamış
5 Eylül 2006
KAWA: Dogru ya müslüman müslümanla hiç savaşmamış topraklarını almamış işkal edilen topraklarada orası müslümanlaştırıldıktan sonra gercek sahiplerine teslim edeilmiş degilmi hulkkulk onun icin hiristiyanlar sadece capulcu
3 Eylül 2006
hulkkulk: sen benim hristiyanlığa çapulculuk dediğimi yazmışsın.ben ne zaman öyle bir şey yazdım?nihayetinde o dinde Allah tarafından gönderilmiştir.ama o diini kullananların çoğu halende islam ülkelerinde çapulculuk yapıyorlar.yoksa sen hala görmedin mi?
31 Ağustos 2006
KAWA: hulkkulk arkadaş ni icin benim anlam bilgisi ögrenmemi istiyon acıklarmısın senin isminin anlamı icinse ögrenmek para etmez başkalarının düşüncelerine dinine saygı göstermesen onlarda göstermez
30 Ağustos 2006
mehmetunuvar: Teoride her ikiside din adına yapıldığı için fark yoktur. Pratikte ise birisi tek hak din islam adına yapılır, diğerinin ise amacı daha çok misyonerliğin yaygınlaştırılması ve toprak ele geçirme çabasıdır.
30 Ağustos 2006
hulkkulk: sen önce anlam bilgisini öğren:)anketçiye
30 Ağustos 2006
cagri1: İslamiyetteki haktır diğeri ise batıl
26 Ağustos 2006
ado_60: çok büyük bir fark yok bence
22 Ağustos 2006
kemal-mhp: türk olan müslümanlar aman diyene kılıç çekmemiştir ama hristiyanlar işgal ettikleri yerlerde çoluk çocuk demeden herkese zarar vermişlerdir
22 Ağustos 2006
KAWA: Ben bir müslüman olarak hiristiyanlıga çabulcuk diyen arkadaşımızı kınıyorum hiç bir din için bu felsefi din olsa bile bu kelime kulanılamaz .
20 Ağustos 2006
hulkkulk: hrıstiyanlıkta çapulculuktur,ama islamiyette çiçektir.
20 Ağustos 2006
eyigunler: kıyaslanmaz...illaki kıyaslanacaksa;biri hayat veren su diğeri de hayat alan zehirli sudur...
19 Ağustos 2006
Magicman: harika bi soru tbrk ediyorum..İkisininde faşizm olduğunu düşünüyorum..
19 Ağustos 2006
KAWA: Bazı arkadaşlarda her halde iyi okuyamıyor ayada ilkokulda okuma nalama dersini hep ekmiş kimse hiristiyanlıkla müslümanlıgı biri birinr benzetmeye calışmıyor birde arkadaşlarımdan biri islamiyette insan katletmekle fetih yapmadıgını söylemiş savaş katliyam üzerinedir hele bu savunma degilse kendi dili dini ve topragı icin ölenler katledilmiş sayılır cihatta nasıl yapılıyor ülkeniz işkal edilmiştir lütfen dininizi degişin yada vergi verin yada ölün mü diyolardı.
17 Ağustos 2006
KAWA: Benim dini bilgim bana yetmez hiç bir bilgi yetmez ukalalık gibi olacak ama söyleyeyim T.C frankfurd baş konsoloslugu din ateşeligi tarafından aldım islam dini sertifikam var ve tevcitli kuran okumasınıda biliyorum eger sendede böyle özelikler varsa buyur tartışalım gercekleri saygı ve sevgi cercevesinde bulalım .
17 Ağustos 2006
KAWA: Farkı anlatmaya gerek yok derken zaten islamiyeten nekadar uzak oldun anlaşılıyor bir bilim ve mantık dini dedimiz din icin acıklama diyer dinlerle farkını anlatmaya gerek yok diyecek kadar bilgisizsin kusura bakma sen kac kitap okudun bana söylermisin.
17 Ağustos 2006
KAWA: Bana islam dinini bilmiyorum suclaması yapan ve beni aşagılama calışan arkadaş bu bir anket öncelikle bunu kavra insdanların düşüncelerini ögrenmek icin yapılan bir anket ve dikkat edersen her yönde şık var objektif olmak icin elimden geleni yaptım ama galiba sen başklarının düşüncelerini kaldıracak kadar iradeli degilsin olabilir herkes aynı degildir sen biliyosan bana da anlat.
17 Ağustos 2006
KAWA: Haçlı seferenin saldırı cihadın korunma amaclı oldunu söyleyen arkadaşımız acıklarmı lütfen nasıl bir koruma amerikanın bugun potansiyel tehlike olarak gördügü ülkeleri işkal etmesi gibi aksi taktirde viyanada ne işleri vardı.
17 Ağustos 2006
KAWA: Haçlı seferleri düşünce olarak din icin yapılmıştır ama ama kötü emeller icin yapılması farklı bir olay bunun bilinmesi gerek ayriyeten hiristiyanlık ta hak dindir ama inancımıza göre yani islamiyete göre degiştirilmiş tahrip edilmiş ve gerceklini kayıo etmiştir buda unutulmamalıdırki bu bizim gerçegimiz bizim inandıgımız herkes aynı şeyi dün se idi aşık veyselin dedi gibi koyun kurt ile gezerdi.
17 Ağustos 2006
KAWA: Yok efendim fetihten sonra iyi davranıldı gibi laflar bence boş zaten işkal etmişsin iyi davransan ne olurki bülbül ve altın kafes olayı hiçbir işkal meşru degildir.
17 Ağustos 2006
KAWA: Bu anketi düzenlerken elimden geldigi kadar objektif olmaya calıştım bence bir yeri istila etme her ne sebepten olursa olsun haklı sebeblere baglanamaz eger bizm kileri öyle görürsek bugun yapılan işkal ve zülümler meşrulaşmış olur ve insanların düşüncelerini zorla degiştirmeye calışma bence barbarlıktır silahlı mücadele sadece meşru savunma durumunda yapılmalıdır.
17 Ağustos 2006
dnzra: fark olmaması gerek bence
17 Ağustos 2006
umay: aşağıda seri şeklinde çok güzel açıklanmış;)) ARO hanım ağa
17 Ağustos 2006
kingado: haçlı seferleri saldırmak için, cihad ise korumak için olmuştur ve bu dünyamızın halen en önemli sorunlarından biridir
16 Ağustos 2006
istante: yani ..şimdi bizim tarihimiz bize her şeyi toz pembe gösterir tabi böyle değildir ama haçlı seferleri sırasında müslüman dünyası şu andaki hristiyan dünyası gibi gelişmiş olan taraftı....haçlılar gittikleri yere sefillik götürürlerken müslümanlar medeniyet götürmüşlerdir...en basit anlatımıyla endülüs emevi devleti yıkılmadan önce ispanya kentleri ile yıkıldıktan sonraki ispanya kentlerine bakarsanız her şey rahatlıkla anlaşılır..
16 Ağustos 2006
erciyas: Çok fark vardır.Burada anlatmakla bitmez
16 Ağustos 2006
Üyenin Diğer Anketleri | Din - Maneviyat Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: KAWA . 12 Ağustos 2006