Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Ülkemizde suçlara verilen cezalar sizce caydırıcı mı?

katatua: ne caydırıcılığından bahsediyoruz girenlerin çoğu affedilip sonra tekrar giriyorlar ceza hukuku değişmesi lazım
4 Temmuz 2007
fatih2023: kesinlikle cezalar caydırıcı değil bu yüzden türk ceza kanunu değişmeli adamlar caydırıcı değil diye el attılar daha da yumuşattılar.
2 Temmuz 2007
sarpel: Ülkemizde kanunlar ve kurallar mevcut, ancak hukuk ile ilgili çok ciddi sıkıntılar var. Aynı suçu işleyen kişilerle ilgili çok farklı kararlar veriliyor. Bu nedenle cezanın caydırıcılığından ziyade sizin kim olduğunuz yada kimleri tanıdığınızla ilgili bir durumr bu...
1 Temmuz 2007
rumuzdaneki: Caydırıcılıktan ziyade adil olmadığına inanıyorum
26 Haziran 2007
Görkem07: yolsuzluk yapan ceza bile almıyor ki caydırıcı olsun aksine çekici bir tarafı var. Kapkaç yapanlara bakıyorsun içeri girme gibi bir eziyetleri yok gazeteler yazıyor 6 ay da bilmem kaç kere kapkaç yapmış. bırakın bakalım biraz daha dolaşsın
25 Haziran 2007
bozkurt3480: Suçluya ceza suçu işledikten sonra değil, suçu işlemeden alacağı cezanın ne derece ağır olduğunu bilmesi ve cayması için olmalı. O nedenle çok ağır cezalar ortaya konmalıdır
25 Haziran 2007
ozdemirali: Hayır kesinlikle.
24 Haziran 2007
crypt: caydırıcı değil sanırım adam hırsızlıktan hapse giriyor çıkınca yine aynı şeyi defalarca yapıyor.
21 Haziran 2007
photographr: hiçte caydırıcı deyil suçluları yakalasalarda en kısa zamanda salıyorlar aynı tas aynı hamam bir ikitanesini sallandıracaksın bak ozaman nasıl azalıyor suç oranı osmanlı dönemine bak yüzyıllar süren dönemde gözle görülür dokuz bilemedin on tane büyük suç işlenmiş sonuç ve çare ortada benim fikrim budur.
21 Haziran 2007
Murtyman: Avrupa Birliği uyunu diye cezaevlerini boşalttılar ama cezalar caydırıcı olmayınca geri doldurdular. Çıkanın çoğu geri giriyor. Bemce idam kalkmamalıydı.
20 Haziran 2007
YAZGI: caydırıcı değil,olmadığı için suç artıyor.insanlar suç işlemekten korkmuyor,nasıl olsa kurtulurum yada şu kadar hapis yer çıkarım düşüncesi oluştu.
19 Haziran 2007
taylan224: Tamamen caydırıcılıktan uzak yasalarımız var.
19 Haziran 2007
parafin_33: kesinlikle yeterli değil. hele kap-kaç cılara verilen cezalar cok komik
19 Haziran 2007
G.bahar: ülkemizde ne yazıkki suçların cezası yeterince yok.Tam tersine suçu olmanlar suçlu muamelesi görüyor.1suçluyu mahkemeye verip cezalandırılıncaya kadar maddi ve manevi olarak haksızlığa uğranıldığı için boş veriyoruz.Onun içinde yapanın yanına kar kalıyor.
18 Haziran 2007
appeliuss: evet çok caydırıcı hatta hakim bazen arttırıma bile gidiyor
18 Haziran 2007
bsbirkin: caydirici olsAYdi her af sonrasi suclar bu kadar artmazdi bence
16 Haziran 2007
asenabozkurt: Caydırıcı olsaydı bu kadar suç oranı olurmuydu?
16 Haziran 2007
clecle: Caydırıcı değil. Kumarhane işleten adam 2 kez yakalanıp serbest kalmış geçen 3. kez yakalamışlar. 20 yaşındaki çocuğun onlarca farklısuçu var. Bunun gibi binlerce örnek vardır Türkye'de ve pek caymamış gibi bunlar...:D
14 Haziran 2007
diabolical: cezalar daha da caydırıcı hale getirilmelidir. en basitinden bir kapkaçcı yakalandığında kısa bir süre yatıyor içerde ve ardından tekrar aynı suçu işlemeye devam ediyor. ayrıca 18 yaşından küçük çocuklarında yargılanamaması ayrı bir sorun.
14 Haziran 2007
murat_25_: ya birde para cezası çıkarmışlar zengine ceza meza yok arkadaşlar parayı basan dışarıda ne olursa garibana olur
13 Haziran 2007
lets_go: eğer olsaydı suçlar bu noktaya gelmezdi bence
13 Haziran 2007
zaza9za2002: cezalar caydırıcı ama bu suçları önlemiyor.önemli olan insanları suç işlemeye iten nedenler.
11 Haziran 2007
bilana: tabiki hayır yaptığı suçun ertesi günü serbest bırakılan birinin cezası nasıl caydıracı olabilir
10 Haziran 2007
andran5306: Aksine tesvik ediyor bile denebilir. Adam hirsizlik yapiyor 2 gun icerde yatiyor cikiyor bi daha yapiyor, hem icerede yeri de rahat ekmek elden su golden yasayip gidiyor.. En kisa zamanda ceza hukukunun degismesi kanisindayim..
10 Haziran 2007
yalnızdeniz: Caydırıcılık suça göre değişiyor,infaz kanununa göre de bir sürü indirimler yuygulanıyor ve kuşa dönüyor cezalar.Asıl adalet adil ve hukuka uygun yargılamayla ve herkese eşit ve torpilsiz ve süratli yargılamayla uygulanırsa gerçekleşir bence.
9 Haziran 2007
emin43: Caydırıcı olsa bu kadar kapkaç tı falan olurmuydu hiç bazı suçlarda caydırıcı oluyor ama bazı konularda yetersiz kalıyor.Ayrıca şuda var hakim ve savcılarmız özellikle yüksek mahkeme üyeleri olan hakim ve savcı amcalarla teyzeler sayesinde suçlular ödüllendiriliyor.Hiç adalet dağıtlmasına müsade etmiyorlar politik amaçlardan dolayı.Yargı siyasallaşınca özellikle muhalafette yer alınca oluyor böyle şeyler.
9 Haziran 2007
battal2004: Suçun karşılığı olmaması anarşiye yol açar...Bundan dolayı günümüzdeki bazı sorunların ve karışıklıkların nedeni olarak bu meseleyi görüyorum...
9 Haziran 2007
laylom: Hiç caydırıcılığı yok.Avrupaya bir bakın illaki adam asmıyorlar.En son paris hiltona verilen ceza ortada.Bence akıllı adamlar insanların ders almalaroı için çeşitli cezalar verebiliyorlar.Ben hırsızlık yapıldığında kolun kesilmesini istemem onun pişman oalcak ona bir hak daha verilecek cezalrın daha doğrusu bilime akla uygun cezaların olması gerekir.10 yaşında baklava çalanalrı 30 yıl yemesi hangi vicdana sığar ama adam öldüren bir kişinin de 3 yıl sonra çıkması hiç bir vicdana sığmaz.
9 Haziran 2007
zx_10: trafik cezalarından belli ne kadar caydırıcı olduğu
8 Haziran 2007
gurkan: kesınlıkle bır cok cezanın yetersız oldugunu dusunuyorum..
8 Haziran 2007
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: 7agrubu . 28 Mayıs 2007