Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Ülkemizde suçlara verilen cezalar sizce caydırıcı mı?

nedo: kesimlikle az bence tekrarında katlamalı sistem olmalı örneğin hırsız birincide 1yıl ikincide10yıl üçüncüde 30yıl sıkıyorsa tekrarlasın ha siyasi af kesinlikle yok
8 Haziran 2007
Myildirim: bence suç işlemeyi insanların bir kere daha düşünmesi için çok ağır şartlar koyulmalı yoksa onune geçemeyiz
8 Haziran 2007
chn_tsn: seriat kanunu bile uygulansa hayir demem yani.hirsizlik yapanin kolunun kesilmesi gibi.ama AB,insan haklari izin vermez.zaten bu yuzden dustuk bu durumlara.
7 Haziran 2007
karya: caydırıcı olsaydı bu kadar tecavüz,kapkaç,gasp,hırsızlık vs. olur muydu
7 Haziran 2007
macroseth: ben nekadarda aşırı dinci olmasamda bana kalırsa ceza sisteminde şeriat kurallarının getirilmesi gerekir.yoksa ortalık iyice bozuluyor.
7 Haziran 2007
ekonet: İdam en büyük caydırıcı ceza malesef bizde yok.
6 Haziran 2007
secret85: eger caydırıcı olsaydı tutuklanan kapkaccılar salınıvermeseydı ulkemızdekı suc oranı bu kadar artmaz ve ondort yasındakı bır cocuk 114 tana sabıkaya sahıp olmazdı
6 Haziran 2007
koca: Ülkemizde suçlulara verilen cezalar caydırıcı olsa dışarda bu kadar suçlu elini kolunu sallayarak gezmezdi.
6 Haziran 2007
mystig26: Sorun verilen cezalarda değil. Sorun suç işleyen insanları yeniden topluma kazandırabilmekte.
6 Haziran 2007
Efsane1: Ne gezer adam yatıp yatıp çıkıyo
6 Haziran 2007
turkuazkebap: ah birde herkese eşit kullanılsa caydırıcı
6 Haziran 2007
Magicman: nerdeee!!Yapanın yanına kar kalıyor..
5 Haziran 2007
mumır: bu kadar sıklıkla af çıkaran başka bir devlet daha yoktur heralde
5 Haziran 2007
tochmachchi: Kesinlikle hayır. Laik, demokratik, sosyal bir hukuk devleti. Ah Atam; hangisi kaldı bende bilmiyorum....
5 Haziran 2007
sezo83: Sizce caydırıcı olsa çıkan tekrar suç işler mi?
5 Haziran 2007
özenty: caydırıcı olsaydı bir daha yapılmazdı demekki değil
5 Haziran 2007
alimcbeal: tabiki caydırıcı değil caydırıcı olsa suç oranları artmaz
5 Haziran 2007
sumerya: idamı mumla arıyoruz nerede caydırıcılık
5 Haziran 2007
atesh_ve_su: cezalar caydırıcı olsaydı suç oranı tavan yapar mıydı?
4 Haziran 2007
stratocaster: hiç değil hemde.. ne zaman bununla ilgili bir düzenleme yapılacak merak ediyorum doğrusu. umarım yeni hükümet buna el atar...
4 Haziran 2007 . Polemikleri Oku
sevgiozlemi: Hakedene hakettiği ceza verilmiyor ki..
4 Haziran 2007
yasinke: ceza caydırıcı olmaya başladı belki de.hapishanelerin caydırıcı olması lazım bence.
4 Haziran 2007
osman10: Cezalar caydırıcı olsa buy kadar suç olur muydu?
4 Haziran 2007
likable33: ülkemizde gerektinde cok agır cezalar verilebilmekte fakat cogu zaman cogu suc unsuru hareketlerde verilen cezalar yeteriz kalıyor ve bu da toplumda o kisilerin yeniden suca yonelmesine neden oluyor
4 Haziran 2007
cino: Ülkemizde suçlara verilen ceza teşvik edicidir. Teşvik edici bir başka şey de iki üç yılda bir gerçekleştirilen aflardır.
4 Haziran 2007
Yasinnn: Biraz daha ağırlaştırılsa iyi olcak mesela kapkaççılık suçunu
4 Haziran 2007
ekinox: değil.geçen hafta evime hırsız girdi. yakalansa ne olacak , hiç. gene yapacak aynı ...refsizliği. suçla mücadele için ağır cezalar getirilmeli. adamın canına , malına kastedeni affetmemeli devlet.
4 Haziran 2007
kalben: Ceza verildiğinde caydırıcı olduğu söylenebilir de, sistem cezalandırmamaya yönelik olduğundan problem çıkıyor. Habelkader mahkum olanları da periyodik olarak çıkarılan aflar kurtarıyoe nasıl olsa..
4 Haziran 2007
mcalex: Kim caydırıcı derse, alnını karışlarım onun. Caydırıcı olsa suç oranları bu kadar artar mı yahu? Polislerin kendileri diyor, yakaladığımız hırsız, elini kolunu sallaya sallaya önümüzden 'sırıtarak' çıkıp gidiyor, kahroluyoruz diye :((
4 Haziran 2007
no_doubt: Verilenler ceza değil ki teşvik!
4 Haziran 2007
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: 7agrubu . 28 Mayıs 2007