Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Demokratik açılımlar, etnisiteye veya ırksal kimliklere belli hak ve imtiyazlar verilerek (1) mi yoksa yargı bağımsızlığının, sivil toplum örgütlerinin aktifliğinin, devletin denetleyici kurumlarının etkin ve özerk yapılanmasının sağlanması, medyanın bağımsız hareket edebilmesi, laikliğin anlamının sindirilmesi, akılcılık ve tüm ulusa sunulan insan hakları (2) ile mi sağlanır?

mahinur: Her inanışa,her etnik kökene,her sınıftan insana özgürlüklerini vererek ve halkın üzerindeki devletin denetleyici tahakkümünün ortadan kalkmasıyla bir açılım gerçekleştirilmelidir.
10 Eylül 2012
rainbow64: Ama buna karşılık uygulamada ne yazık ki böyle bir şey yok.
23 Mart 2011
ozcangulay: herkesin özgürce kişiliklere ve dinlere karışmadan sadece ama sadece özgürce yaşabilmesi bir açılımdır. tüm kesimler dahil.
3 Mart 2011
as1908: Demokratik açılım, herkesi birey olarak kabul edip, anayasanızı bireyin hak ve özgürlüklerini güvence altına alacak ve bu özgürlüklerin sınırlandırılması koşullarının ağırlaştırılmasını sağlayacak şekilde yeniden yaparak sağlayabilirsiniz. Mevcut anayasa devlet yapılanmasını düzenliyor ki bunu aslında yasalarla yapmak gerekir, onun dışında bireyin devlete karşı sorumluluklarını belirliyor. Bir kere bu mantık saçmadır. Bu mantıkla demokratik açılım kadük olacaktır.
30 Ağustos 2010
padişah: Açılım terörü bitirip kardeşlği diriltme projesidir.Yani yeni güneydoğular, yeni dersimler, yeni şeyh said isyanları olmasının önüne ilk defa siyasetin dur deme iradesini gösterdiği olumlu bir teşebbüstür.
11 Ocak 2010
ukela: Irksal kimliklere hak ve imtiyaz vermek zaten farklılaşmaya yol açıyor. Osmanlı döneminde de bu tür hak ve imtiyazlar başımıza bela olmamış mıydı? Ben 2 diyorum, olması gerekeken bu.
7 Ocak 2010
sevgiozlemi: Kpss sorusu gibi olmuş valla :))) Zaten sosyal devlet anlayışına göre ikinci seçeneğin olması gerekiyor, fakat bizim ülkemizde özgürlüklerin gerçekleşmesi konusunda çok büyük problemler var. Sağlam temellere oturtulmadığı sürece 1. nin de başarılı olabileceğine inanmıyorum pek fazla. Ben yine de fikrim yok demek istiyorum.
8 Aralık 2009
keremege: İmtiyaz dersen, olmaz elbette. Altından neler çıkar hepimiz biliyoruz. Bu açılımın da gerçek amacını biliyoruz. Bir tarafı sevindirirken diğer taraf eziliyor. 2 ile sağlanmalı ama biraz zor malesef...
19 Kasım 2009
yalnızdeniz: Tabii ki 2 ile olur tam bağımsız demokratik ülkelerde.Ama biz öyle miyiz ki de çelişkisi var.Doğu ve Güneydoğuya yıllardır verilmeyen ve uygulanmayan o haklar şimdi isteniyorsa haksızdırlar mı yani?Devletin memurunun sürgün yerleri olan,en kötü memurunun gittiği yerlere sahip çıksın devlet şimdi,siyaseten değil ama adam gibi...
11 Kasım 2009
beynel-milel: Demokratik açılım belli etnisiteye yapılan haksızlıkların kaldırılmasıyla ve çoğunluk etnisitesinin sahip olduğu hakların aynısını azınlık etnisitesine de vermekle, yani bazı etnisiyelerin imtiyazlı olmaktan çıkarılması ile mümkündür. Etnisite ile ilgili söylediğim, dini ve mezhepsel gruplar için de geçerlidir.
22 Ekim 2009 . Polemikleri Oku
hope2689: Devletin denetleyici diye bahsedilen kurumların bir devlet politikası gereği asimile etme şeklinde görüş yapısından şimdi bunlar gerek görüldü. Ben her ne kadar bir çok kişi umutlansa da bu süreçle ben gerçekçi ve samimi bir hamle olduğunu düşünmüyorum. Ya sev ya Terk et tarzı söylemlerini de duyduğumuz kişilerin zıt bir şekilde davranması mantıklı değil.
20 Ekim 2009
siyahmasal: İmtiyaz denen şeyden çektiğimiz ortada, ta Kanuni zamanından kaldı başımıza hala uğraşıyoruz, demokrasi buysa kalsın daha iyi.Şu cümleyi iyice okuyupta hala 1 diyen varsa ne diyeyim ben...
10 Ekim 2009
loseryan: Bana göre bu anket 2 numaralı cevaba yönlendiriyor. Çünkü bildiğim kadarıyla demokratik açılımda kimsenin kimseye belirli haklar ve imtiyazlarlar vermesi sözkonusu değil. Sadece belirli kimliklerin haklar bakımından geri kalmışlığını diğer kimliklere eşitleme çabası olarak görüyorum ben açılımı.
8 Ekim 2009
ayazcem: Anayasanın değişmez maddelerini değiştirmeye cesaret edemeyecekler...Bu olayları bir kaç göstermelik şekline uyduracaklar...Teröristi dağdan indirebilecek bir açılım sadece toprak vermekle olur,bu da mümkün değil çatışma olur...Yapmaya çalıştık yapamadık diyecekler destekçi şakşakçılarda muhalefete atacak suçu.Elbetteki 2 numara ile sağlanır ama bu da hayal gibi...Çünkü artık bütün kürtler evet ben ayrı bir milletim diyor.Bu yıllarca konuşuldu.Son 7 yılda tavizlerle kabullenildi...
29 Eylül 2009
dpd06: Toplumda her alanda örgütlenme serbest bırakıldığı zaman açılımın hasını yapmış olursunuz ama daha çok beklersiniz o da ayrı:)
28 Eylül 2009
pinokyo: Bence Türkiye'de durumu iyi analiz etmek lazım. Ondan sonra karar vermek lazım hangi parantez içi doğru diye. Zira parantez içinde kalmış bir ülkenin parantez içinde kalmış yıllanmış bir sorunundan bahsediyoruz. Önce algıları parantez içlerinden kurtarmak lazım.
25 Eylül 2009
servetcembar: Böyle demokrasiye açılım falan gerekmez...Devrim gerekir...
24 Eylül 2009
berxay: Bana 2 daha mantıklı geldi. Çünkü bir ırka belirli hak ve imtiyazlar verirsen öteki ırklar da ister böylece ülke karışır.
21 Eylül 2009
quartz: 2 nolu seçeneğin içine ayrıca- soruyu çok uzatacağı için eklemedim- siyasi parti ve seçim kanununun değişimi de eklenebilir.
20 Eylül 2009
meşmet: Her ikisiyle de sağlanır ancak yetmez,daha farklı şeyler de yapılmalı...
20 Eylül 2009
Ugugug: Demokratik açılım denince, anlama bakıldığında, demokratik olmak, demokrasinin işlemesini desteklemek demokrasi dışı güçleri kaldırmak sanılabilir. (1) imkansızdır çünkü etnisitenin kesinliği yoktur, bir insanın hangi ırktan olduğunu belirlenemez. Örneğin bizim aşiretin batıdakileri Türk iken, geçmişte güneydoğuya göçenleri kendilerini Kürt biliyor. Öyleyse ortada bir etnisite kavramından çok daha başka bir şey var. (2) ise demokratik değil, cumhuriyetçi açılım olur belki.
20 Eylül 2009 . Polemikleri Oku
ışıl_ışıl: 2'de bahsedilenler için ayrıca açılım yapmaya gerek yok, zira onlar devletin asli görevlerindendir. 1'de bahsedilenlerle de demokratik açılım sınırlandırılarak kötü birşey gibi gösterilemez. Açılımlar, ülkenin çıkarları gözetilerek ve bütünlüğü bozulmadan, yaşayan halkları memnun edecek şekilde yapılır. Her hak da alınamaz devletten. Sonuç olarak 'fikrim elbette yine yok' seçeneğini işaretleyeceğim.
20 Eylül 2009 . Polemikleri Oku
hattrick: En iyi açılım; tüm kamu çalışanlarının görevini titiz ve güler yüzle yapmasıdır.
20 Eylül 2009
chuck: Tabi ki de 2.si ile sağlanır. Ancak şu an ne ile sağlanmaya çalışılıyor onu bile bilmiyoruz.
19 Eylül 2009
Üyenin Diğer Anketleri | Toplum Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: quartz . 19 Eylül 2009