Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

'Her ülke tarihini kendi yazar ve o tarih yalanlara doludur' görüşüne katılıyor musunuz?

karged: Amerika Vietnam' da hezimetten destan çıkardı. Japonya, 2. dünya savaşında ağzı ile ensesini kaşıdı ve mağduru oynadı. Ermenileri anlatmama gerek yok, soykırım yaptı, soykırıma uğradığını ilan etti. Sömürge, işgal ve katliamları yıllardır coğrafi keşifler olarak okumuyor muyuz coğrafya derslerinde?
21 Kasım 2007
dayi34: Biz tarihi oluşturmuşuz ama yalanda olsa yeteri kadar yazmamışız. Bizim tarihimizi hep başkaları kaleme almış, işte onlarda da çok yalan var.
19 Ekim 2007
coach--: yürüyün be bunu inanmayın bunu insanların beğinlerine sokup türk tarihihinin yalanlamaya çalışıcaklardır dikkat !!!!!
18 Ekim 2007
korkud: yalan söyleyen tarih utansın türklerin tarihinin şan şerefle dolu olduğu açıktır
11 Ekim 2007
mervve: Kesinlikle doğru bir söz.Mesela Osmanlı zamanında sayılı hırsızlık yapıldığına falan inanmıyorum.Zaten Osmanlı kadar aptalca politika izleyen başka bir devlet daha olmamıştır.
6 Ekim 2007 . Polemikleri Oku
belge: yalanlar uzun sürmez ve sonunda mahcup olursunuz.
21 Eylül 2007
bilalkb: valla başka devletleri bikmem ama bizde yalan dolan yok tamamen zaferlerle dolu bir tarih
11 Eylül 2007
Trancer: Her ülke kendi Tarihini yazıyorsa yalan yazmasının altında nasıl bir sebep yatar ? Ya o ülkeyi yönetenler ülkenin menfaati uğruna bir şey yapmazlar yada yapamazlar yada bilinçli bir şekilde oraya gelmiş ve tuzağını kurmuştur. Soru güzeL fakat biraz yanlış... Biz okuLLarda kendi tarihçilerimizin tarihini mi öğreniyoruz ? Yoksa bizans tarihçilerinin avrupa tarihçilerinin bize anlattığı tarihi mi öreniyoruz burayı araştırmak lazım...
1 Eylül 2007
kleopatra: gerçekleri tarih yazar........
30 Ağustos 2007
x_nıne: yakın tarihimiz bile yalanlarla dolu , hatıratlarla düğümler çözülsede genede halkın büyük kısmı yazılan hikaye kısmında
30 Ağustos 2007
hellboy666: Tarihte bunun en güzel örneğini osmanlı vermiştir.
24 Ağustos 2007
ayazcem: Özellikle Osmanlı döneminde çok saklanan ört bas edilen birçok olay olmuştur.
14 Ağustos 2007
cenker: kısmen doğru bir görüş tabi. biraz efsaneleştirmeyi sever insanlar. Türk taarihinde de olmuştur böyle şeyler ancak her yanıyla yine de onurlu bir tarihi olan milletiz
14 Ağustos 2007
katatua: bizim tarihimizde bile yalanlşar var
9 Ağustos 2007
muratyasart: Kendi tarihcilerimiz içinde de olayları farklı açılardan anlatan kitaplar yok mu var demek ki yalan olmasa da bir yanlışlık olabiliyor bazı anlatılanlar da
30 Temmuz 2007
Legenda_: Çok doğru. Türk tarihini bir Moğol veya Çin kaynağından okursanız görürsünüz aradaki farkı, her ülke bunu yapıyor. Kadeş Savaşı'nda olduğu gibi ortada bir savaş var ama Mısır kaynakları savaşı başka anlatır, Hitit kaynakları başka.
24 Temmuz 2007
lordsencer: doğrular oldugu gibi yalanlar da vardır elbet
21 Temmuz 2007
reddefa: Bazı ülkeler tarihini kendi yazar ve o tarih yaşanmış hatalarla doludur. Bazı ülkelerin tarihini de başkaları yazar işte onlar yalanlarla doludur.
13 Temmuz 2007
disiaslan: milli duygulları güçlendirmek için bazı gercekler saklanır zaten her ülke tarihi boyledir
6 Temmuz 2007
demirsoy33: Tarafsız tarih olduğuna inanmıyorum.
28 Haziran 2007
auryn: tarihi kazananlar yazar. kaybedenlerden okumak lazım belki de.
26 Haziran 2007
stratocaster: yalan olmasa da abartılar veya örtbas etme mutlaka var.hoş onlar da yalana giriyor :)
16 Haziran 2007
amarelle: Ülkeye göre değişir.Bizim tarihimiz (kendi yazdığımız) doğru tarihtir , ancak birçok Avrupa ülkesinin kendi tarihleri ve özellikle Türk tarihi için yazdıkları yanlışlarla ve yalanlarla doludur.
14 Haziran 2007
kalbifirari: Türk Devletleri, Osmanlı Devleti ve Türkiye Cumhuriyeti hariç diğerleri yalanlarla doludur.
5 Haziran 2007
yasinke: bütün tarih profesörleri bize siz tarihi bilmiyorsunuz.size okutulanlar doğru değil diyor.örnek olarak ermenilere göre soykırımı biz yaptık bize göre de onlar.hangisi doğru şimdi.tabi bizimki demek kolay ama onların da aynı şeyi söylüyor olmaları garip.
5 Haziran 2007
karakedi1992: örneğin : soykırım yalanları
30 Mayıs 2007
muhammedelma: evet doğru.rahmetli bülen ecevit çıktı abdülhamit hain değildi dedi.ecevitin bu sözünü süeyman demirel'e sordular ve yorumunuz nedir?dediler. demirel'in verdiği cevap çok dikkat çekici:"bu konuların bi 80 sene daha konuşulmaması gerekir."dedi. şimdiye kadar bize osmanlı'nın hep olumsuz tarafları lanse edildi.lise ve üziversite müfredatlarına bakın hepsi olumsuz yaklaşımlar.ben üniversite öğrencisiyim ve şuna bana öğretilen tarih osmanlı devletinin tamamen zevk düşkünü ve barbar bi devlet olduğ
27 Mayıs 2007
STUDENT: tarihte belgeler önemlidir
20 Mayıs 2007
Çumralı: tarih şehitlerimizin kanları ile yazılmıştır.
10 Mayıs 2007
mumır: doğrudur ne de olsa kendilerini yüceltme sedasına düserler
5 Mayıs 2007
Anketi oluşturan üye: pinokyo . 23 Mart 2007