ışıl_ışıl: Kesinlikle yapılmalı. Zira nükleer santraller güvenli kullanıldıklarında ve işletildiklerinde bir zararları yoktur. Hatta 'temiz enerji'dir. Greenpeace'çilerin tepki göstermelerine hiç gerek yok.

dpd06: Ülkemizde diye kısıtlamaya gerek yok,bütün dünyadaki nükleer santrallere karşıyım.İnsan hayatını hiçe sayan,çevreye zarar veren,atıklarının bile öldürücü olduğu bir enerjiye neden ihtiyaç duyalım?Nükleer atıkların etkisi yüzbinlerce yıl sürüyor ve 50 yıl önce kullanılmaya başlanan nükleer enerji atıklarının nasıl saklanacağı hala bilinmiyor.http://www.facts-on-nuclear-energy.info/4_waste.php?size=&l=tr&f=

Ugugug: Karşı olana da olmayana da karşıyım, özellikle mesleği veya eğitim alanı bununla ilgili olmayanların bırakın en ufak laf etmeyi, düşünmeye bile hakları yok. Böyle önnemli konuların ayak altına alınıp rencide edilmesi bana çok saçma geliyor. Eğitimini alanlar hangisinin doğru olduğunu bilirler, siz sadece işin ehline bırakılmasını sağlayın yeter.

meşmet: Karşıyım tabiki,nükleer santraller çevreye ve canlılara büyük zarar veriyor,onun yerine güneş,rüzgar,jeotermal,hidroelektrik vs gibi çevre dostu yenilenebilir enerji kaynakları kullanılmalı...

Tun-cem: Nükleer santrallerin atıkları için dünyada hala sürekli depolama alanları kurulamıyorken, bu atıklar milyonlarca yılda yok olmazken, Çernobil kazası gibi olası bir kaza ya da sızıntıda can kaybı ve geniş bir çevrenin etkilenmesi söz konusuyken; nükleer santrallerin bakım ve güvenlik maliyetleri kuruluş maliyetlerini aşıyorken, nükleer santrallerin bilimsel olarak savunulabilir bir yanı yok. Ayrıca Avrupanın nükleer santral yapımından vazgeçmeleri, varolanları kapatmaları , eski teknolojilerini..

pinokyo: Çernobillerden yanan yüreklerimizin acısı geçmeden daha ne bu nükleer hevesi.Nükleer bir kazanın bedeli binlerce Kazım Koyuncular binlerce Karadenizli çocuklar binlerce canlı, doğa,tabiat ne bu heves ne bu hırs.Çiceklerin,ağaçların,tabiatın katledildiği bir dünyada ne edeyim ben parayı ne edeyim ben nükleeri enerjiyi.Ben karşıyım nükleer enerjiye.

asl9999: Türkiye gibi henüz gelişmekte olan bir ülke için nükleer santral işleyebilicek bir kurum değildir.Nükleer santrallerin her turlu denetimini,işletimini ve sorumluluğunu ancak gelişmiş ülkeler üstlenebilir.Gelişmiş ülkeler doğru ve verimli bir şekilde bu santralleri kullanabilirler.Türkiye gibi bir ülkede ise nükleer santrallerin doğru kullanımı ve denetimi için henüz çok erken olduğunu düşünüyorum.Nükleer santraller kurulduğu takdirde ülkemizin ciddi ve büyük facialara gebe olacağına inanıyorum.

padişah: Fransa enerji ihtiyacının %77'sini nükleer enerjiden sağlıyor!

net_kurt: Nükleer enerji gelişmiş tüm dünya ülkelerinde kullanılan enerji türlerinden ilk sırada olanıdır. Ülkemizde nükleer enerjide kullanılan uranum miktarıda göz önünde bulundurulursa Türkiye nin hammadde sıkıntısının da olmadığı da aşikardır. Nükleer santralin var olması hem ekonomik açıdan hemde askeri açıdan ülkemizin prestijli bir hale gelmesi için fırsattır. Bugün nükleer enerji üretebilirsen yarın nükleer silahda üretebilirsin. Karşı olan devletlerin sıkıntısıda bu olsa gerek.