ANKETLER

Yorum Üzerindeki Polemikler

Ülkemizde Nükleer Santral yapımına karşı mısınız?

ışıl_ışıl: Kesinlikle yapılmalı. Zira nükleer santraller güvenli kullanıldıklarında ve işletildiklerinde bir zararları yoktur. Hatta 'temiz enerji'dir. Greenpeace'çilerin tepki göstermelerine hiç gerek yok.

fizikcitolga: Miami'de insanlar nükleer santralin hemen yanında denize giriyorlar. İnanmayan arama motorlarından 'St.Lucie Nuclear Station' yazsın çıkan görsel öğeleri incelesin.Geçmişte yaşanan kazalar, güvenliğin bilinmediği, bilindiği halde uygulanmadığından kaynaklanmıştır.Bunu karalayan ülkelerin başında gelen Fransa Enerjisinin %77 dini Nükleer yoldan alıyor. Daha önemlisi de bu işin getireceği teknoloji atılımı. Örenk olarak Hindistan ve İran. Bu adamlar bile bize araba satmaya başladı.Utanıyorum artık

31 Ocak 2010 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Kaza ihtimali de her zaman vardır, ama bu ihtimal çok düşüktür. Nükleer kazalar her zaman büyük felaketlere sebebiyet de vermez... Büyük ölümler, doğa katliamları filan bunların hepsi nükllere karşı olmak için bahaneler. Nüklleri savunmayı ölümü savunmakla eşdeğer görüyorsun. Nükleer kazaları dedteklediğimi düşnüyorsun sanırım burda. Bunu savunmayacaka kadar bilinçliyim emin ol. Sonucu ölüme giden herşeye karşı olacaksak tek konuda böyle düşünmeyelim.

28 Ağustos 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Avrupa'yı örnek veriyorsun ama nükleer santral inşaatları halen devam ediyor, Çernobil'de bile inşaatı devam eden santraller var. Mali olarak da nükller santraller ne güneç enerjisinden ne de rüzgar enerjisinden daha pahalı.

28 Ağustos 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Pinokyo, santraller güvenli kurulduklarında ve işletildiklerinde herhangi bir tehlike oluşturmaz diyorum ben. Atıkların da güvenli bir şekilde uzaklaştırılması gerekiyor elbette... Ortalığa saçıldıktan sonra bunun güvenliğinden bahsedebilir miyiz? Kalıcı çözümden kastın nedir ki? Atıklar imha edilemiyor sadece gömülebiliyor. Bunun da güvenliği sağlansın bir zahmet koskoca nükleer santral kuruluyor.

28 Ağustos 2009 . Ankete Git

pinokyo: Rüzgar, güneş, su gücünden elektrik üreten Avrupa'yı neden örnek almazsınız siz ? Nükleer tesis kurumu için kaç milyar dolar gerekir ? Ülkemizde enerji tasarrufu için halk ne kadar bilinçlendiriliyor ? Son soru siz ölümü savunduğunuzun farkında mısınız ? Son söz ' Son yaprak düştüğünde, son ağaç kesildiğinde, son nehir kuruduğunda anlıyacağız 'çevrecinin daniskası' olan zatların yalan söylediğini.

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

pinokyo: En ufak bir kaza elimizde kalmış son cennet sayılan Karadeniz'de kaç insan öldürecek ve kaç kuşağın hayatını çalacak ve kaç ağaç kaç bitki kaç canlı türü yok olacak ? Nükleer atıkların imhası yada korunması için ne kadar para harcanacak ve o teknoloji ne kadar ve nereden sağlanacak ? Nükleer tesis sökülmek istenirse ne olacak ?

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

pinokyo: Nükleer tesisler Sinop civarında kurulacak. Nükleer bir tesisin inşası için geniş bir arazi gerekmez mi ? Bu arazinin temin edilmesi için kesilecek ağaçların vebali kimin olacak ? Nükleer atıkların imhasına Avrupa bile daha kalıcı bir çözüm bulamamışken canım ülkedem hele her türlü varilin denizlerden, nehirlerden çıktığı çevreci(!) ülkemde nükleer atıklar nasıl imha edilcek ?

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Nükleer santrallerin deniz kenarına kurulması gerekiyor, o nedenle doğu bunun için uygun değil. Sinop ya da Mersin'de kurulması gündeme gelmişti daha önce de. Nükleer destekçisi olmayı “ölümü savunma” olarak yorumlayanlar acaba kazalara ve ölümlere neden olan arabalara da binmiyorlar mı? Nasıl ki trafikte kurallara uyulduğunda büyük ölçüde kazalar engellenebiliyorsa nükleer için de aynı şey geçerlidir.

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

yasinseyhan: ayrıca ABD oldukça dünya hiçbir zaman güvenli olmaz

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

yasinseyhan: yükseltisi fazla,nüfus yoğunluğu az,sürekli göç veren,medeniyet ve refahın ulaşmakta zorlandığı yer doğu

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

Ugugug: mutlaka yapılması gerektiği anlamına gelmez. Çünkü hâlâ savaşı yenebilmiş değiliz, nükleer santraller savaş esnasında veya terörist bir saldırıda yerel halk için tehdit oluşturabilirler. Ama insanî açıdan güvenli bir dünyada yaşadığınızda, hiçbir yere hiçbir zararı olmayacak güvenli enerji üretim merkezleri.

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

Ugugug: Yoksa tehlike olduğunu düşünmüyorum; yüzlercesi arasında çeyrek asır önceki teknolojik imkansızlıklarda, tecrübesizlikten olmuş bir örneği bugünkü santrallerle karşılaştıramayız. Merak eden Çernobil faciasındaki durumla bugünkü santrallerin durumu arasındaki farkı araştırsın. Bu konuda artık maziye bakarak endişe etmeye yer yok, hâlâ endişe duyanların, CERN deneyinin başladığı gün çocuğunu okula göndermeyenlerden de pek farkı olduğunu düşünmüyorum. Ama şu var, zararsız ve ekonomik olması

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

Ugugug: Teknik bir bilgim olmamakla birlikte kendi araştırmalarım sonucunda nükleer enerjinin bugünkü hâliyle tamamen güvenilir, tehlikesiz ve doğaya zararı olmayan bir enerji çeşidi olduğu sonucuna vardım. Nükleer santrallerin batı güdümlü örgütler tarafından karalanmaya çalışılmasının ve insanların buna inandırılmasının bence iki nedeni var; enerji ithal eden ülkeleri yani gelir kaynaklarını kaybetmemek, bu ülkelerin terörist eylemlerde kullanılabilecekleri nükleer tecrübe elde etmelerini önlemek.

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

ersinbayrak: Ben anlayamıyorum zahmet olmazsa bana da anlatın bu "adı üstünde"liği... Ne demek "doğu işte adı üstünde"?

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

yasinseyhan: böyle insanların yaşamadığı dağların arasına yapsınlar işte :D hem doğu işte adı üstünde :D

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

ersinbayrak: "yapacaksalarda gitsin doğuya yapsınlar"... Neden doğu?

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

yasinseyhan: ve ayrıca ben özellikle Sinop'a yapılmasına çok çok karşıyım çünkü Sinop gibi hırçın karadenizin sakin incisine böle birşey yapılmamalı yapacaksalarda gitsin doğuya yapsınlar

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

pinokyo: Çünkü yaşam tartışılmaya açılacak bir konu değildir .

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

pinokyo: Tolga ve Işıl umarım nükleer santraller kurulur ülkemizde ve katledilir doğa ama önemli değil gerçekleşsin sadece AKP'nin projesi çocuklarımız http://www.austurkiye.net/resimler/CERNOBIL2.jpg bu hallere gelse de en ufak bir kazada önemi yoktur. Hadi ölümü savunmaya devam edin ama cevap beklemeyin

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

fizikcitolga: Işıl ışıl a katılıyorum. Çernobil, Rusların çok ucuza mal etmek için en adi şekilde yaptığı, normal çalışırken bile etrafına radyasyon yayan ve patlayarak çevreye zarar veren bir santraldi. Miami'de insanlar nükleer santral yanında denize giriyorlar. Fransa enerjisinin %70 ini nükleer yolla sağlıyor. Ama ne hikmetse Türkiye'deki nükleer karşıtı gösterilerde en ön saflarda hep batılı destekçiler sahne alıyor. Bir de şunu ekleyeyim; Nükleer santral sadece enerji değil teknolojide çağ atlamaktır.

27 Ağustos 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Tabi ki farkındayım. Chernobil'i chernobil yapan, meydana gelen kazadır. Bir kaza meydana geldi diye nükleer santrallere karşı olunmamalı. Son cümlemi de tekrar yazıyorum: Gerekli güvenlik önlemleri alınmazsa neler olabileceğini hepimiz gördük.

29 Haziran 2009 . Ankete Git

yasinseyhan: çernobil nükleer santral değil nükleer santral kazası (!) umarım ne dediğinin farkındasındır :)

29 Haziran 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Felaket olduğunu düşünüyorum. Yalnız chernobil bir nükleer santral değil, nükleer santral kazası. Teretli güvenlim önlemleri alımazsa nele olabileceğini hepimiz gördük.

29 Haziran 2009 . Ankete Git

yasinseyhan: peki çernobil için ne düşünüyorsun

29 Haziran 2009 . Ankete Git

egeli-prens: Ben tamamen karşıyım ,bu santraller sayesinde doğadaki bütün türler ve tabiki doğayı oluşturan herşey yok olma tehlikesiyle karşı karşıya,nüklleer çalışmaların yararından çok zararları vardır şüphesiz ve bu senin bahsettiğin projeler sayesinde doğa tamamen tehlike altına giriyor ve tabiki buna baglı olarak insanların yaşamıda tehlikeye giriyor.

10 Mayıs 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Küçük çaplı bi proje çalışmanız var. Senin nüklleerle olan ilgin ne kadar?

10 Mayıs 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Biliyorum çünkü nükleer enerji üzerine ufak tefek çalışmalarım oldu.

10 Mayıs 2009 . Ankete Git

egeli-prens: Nereden biliyosun ?

10 Mayıs 2009 . Ankete Git