Anket Sitesi

Anket Üzerinde En Sıcak Polemiklerin Yaşandığı Yorumlar

Faşizmi bitirmek adına anayasayı değiştirdiğini söyleyen Akp hükümeti, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından Hrant Dink cinayeti için Türk devletine açılan davanın savunmasına 'Dink Türklüğü aşağıladı, nefret söyleminde bulundu. Bu tür yazılar halkı tahrik eder, kamu suçu oluşturur' şeklinde cevap verdi ve emsal olarak 'Nazi' liderinin davasını gösterdi. Her söyleminde faşizmi, baskıyı bitirmek için anayasayı değiştirmek gerektiğini savunan bir hükümetin, iş icraate döküldüğü zaman faşizme sarılması bir çelişki midir?

durgul: Onlar işlerine geldiği zaman faşist işine geldiği zaman liberal, işine geldiği zaman laikler . Kötü haber, işlerine gelirse komunist bile olabilirler...
16 Ağustos 2010 . 26 Polemik . Ankete Git
mert_2239: Eğer Hrant Dink Türklüğü gerçekten aşağılamışsa ( bu konuda bilgim yok ) ortada tek bir faşist vardır. O da Hrant Dİnk'tir. Eğer bu yorumum silinirse ankette silinmeli yanlış mı?
19 Ağustos 2010 . 3 Polemik . Ankete Git
as1908: Geçmişte de AİHM davalarında Türkiye kendi ile çelişen beyanlar verdi. Başka ülkeler de benzer şeyler yaptılar. Çünkü orada savunma yapıyorsunuz ve kazanmak için usul neyse ona göre davranıyorsunuz. Ne diyeceklerdi. Türkiye haksızdır dava kaybedelim şeklinde bir savunma her halde olmaz. Belki üslubu ağır olabilir (Bu arada metni okumadığımdan soruya güvenerek karar veriyorum).
16 Ağustos 2010 . 3 Polemik . Ankete Git
Kurtulus99: Süreç geride kalmaya ve unutulmaya yüz tutmaya başlıyor.Herşey gibi alışılmaya,alıştıkça umursamamaya ve basitleşmeye başlıyor.Süreci özet geçecek değilim,takip edenler herşeyi biliyor zaten.Takip etmeyenler kendi insanlığı adına utansın.Herneyse,artık süreç geçti olan oldu,maşalar cezasını buldu.Ama Hrant...Peki Hrant? Hrant ses-siz ; http://bit.ly/woaRCo
18 Şubat 2012 . 1 Polemik . Ankete Git . 1 üye beğendi
Anketi oluşturan üye: dpd06 . 15 Ağustos 2010