Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Faşizmi bitirmek adına anayasayı değiştirdiğini söyleyen Akp hükümeti, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından Hrant Dink cinayeti için Türk devletine açılan davanın savunmasına 'Dink Türklüğü aşağıladı, nefret söyleminde bulundu. Bu tür yazılar halkı tahrik eder, kamu suçu oluşturur' şeklinde cevap verdi ve emsal olarak 'Nazi' liderinin davasını gösterdi. Her söyleminde faşizmi, baskıyı bitirmek için anayasayı değiştirmek gerektiğini savunan bir hükümetin, iş icraate döküldüğü zaman faşizme sarılması bir çelişki midir?

Kurtulus99: Süreç geride kalmaya ve unutulmaya yüz tutmaya başlıyor.Herşey gibi alışılmaya,alıştıkça umursamamaya ve basitleşmeye başlıyor.Süreci özet geçecek değilim,takip edenler herşeyi biliyor zaten.Takip etmeyenler kendi insanlığı adına utansın.Herneyse,artık süreç geçti olan oldu,maşalar cezasını buldu.Ama Hrant...Peki Hrant? Hrant ses-siz ; http://bit.ly/woaRCo
Kurtulus99: Mahkeme kararı için de bir kaç kelam edeyim.Nerden duydum okudum bilmiyorum ama biri daha bu minvalde konuşmuştu.Gerçekten ne bekliyorduk? Gerçek katil ve azmettiricilerin ceza almasını bekleyenimiz var mıydı? Türkiye'nin karanlık tarihi kendini ifşa edecek ve tüm olanları ortaya mı çıkaracaktı? Yani mahkeme kararıyla onca yıllık eli kanlı karanlık kendini aydınlığa çıkaracaktı öyle mi? Bunu beklemek saflıktı hala da öyle.Çünkü videonun sonunda da belirttiği gibi 'katilden adalet beklenemez.'
18 Şubat 2012 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: dpd06 . 15 Ağustos 2010