pırıl_pırıl: Bir tarafta savunma sözkonusu iken bir tarafta terör sözkonusu olabiliyor. O yüzden ülke savunmasında şehit düşen herkes şehittir.

hemingway_06: Kuran da toprağı uğruna ölenler için de şehit olduğu yazılır. Ama bu ifadenin anlamını iyi bilmek lazım. Anlamın içini boşaltmamak, çıkarına göre değiştirmemek lazım.

Kurtulus99: 2. Mesele ülke yada vatan koruması-savunmasıysa Anadolu özelinde ' şehitlik' kavramı tek bir ırkın tekelinde olamaz.Topragın ırk mülkiyeti olduğu sanrısını aşmak burada önemli olan.Ülke içinde yaşayan bireylerin dini tercihinden ve 'savunulanın' vatan olup olmamasından dahası bunun meşruluğundan bahsetmiyorum bile.

Kurtulus99: Herhalde 2 maddeyle yazmak daha tatmin edici olacak ; 1. 'Savaş' etimolojik olarak ' tartışmak,atışmak' anlamındadır.Aynı zamanda bireysel,toplumsal yada grupsal yanları silinemez.Dolayısıyla 'Savaş' sözcügünü kullanmak için illa devletsel bir referans aramamak gerekir.Savaş genel tabiriyle kullanılır.Örnegin 'Gerilla Savaşı' na ' Gerilla Çatışması' denmez.Ha,sadece ' savaşın' anlamını bilenler der,o ayrı (!)

pırıl_pırıl: Allah inancini silmeye yonelik bir sistemle yonetilmis ulkeler var biliyoruz ki... Ulkemizde her ne kadar uygulamada insanlara baski halen mevcutsa da bir inanc ozgurlugu soz konusu. Ulkenin dis guclerin eline gecmesi bu ozgurlugu kisitlayabilir. O yuzden ulkenin korunmasi Allah inancini da bir nevi koruma altina almaktadir. Ulke savunasinda olen kisiler de, bu nedenle sehittir... Ancak yine son karar tum insanlarin icini ve niyetini bilen Allah'a aittir.

mcalex: Ağzın sıkı laf yapıyor da şunu bilmiyorsun. 'Savaş' meşru, bağımsız iki devlet arasında olur. Senin dediğin 'Çatışma'ya girer. Bu ayrıma varın artık. Ya da bilmiyorsanız kavramları, kullanmayın..