Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Eski Yunan zamanında Sokrates paralı eğitime karşıydı. Tanrının varlığına ve mükemmelliğine inanırdı. Sofistler ise paralı eğitim verir, ayrıca tanrının varlığı hakkında bir sonuca varılamayacağını söylerlerdi. Sizce antik çağda, insanlarla konuşup, değişik fikirler tanıyan Sokrates mi, yoksa para ile eğitim veren sofistler mi haklıydı?

quartz: Tanrının varlığı ile mi yoksa eğitimin maddiyatı ile ilgili olan konu haklılığı mı? Eğer konu eğitim ile alakalı ise -ki sorunun sonunda öyle anlaşılıyor lakin değişik fikir tanımak olaya abes kaçıyor- tanrının varlığı ile ilgili konu neden cümlenin içine yerleştiriliyor. Neyse belli bir standarta kadar eğitimin paralı olmaması gerekir. yine de fikrim yoku işaretliyorum.
10 Ekim 2009 . Ankete Git
quartz: Çünkü soru da neyin haklılığının sorulduğu belli değil, hem ayrıca tanrının varlığı hakkında sonuca varılamaz diye düşünüyor ama eğitimin parasız olması gerektiğini de söyleyebilirdim buna yönlendirecek seçenek de yok, haliyle en uygunu fikrim yok idi. Anketi oluşturan arkadaş beni anlar yorumumdan. Almak istediği sonuç da değişmez.
8 Ekim 2009 . Ankete Git
cikolatakmrl: Neden Sokrates tanrının mukemmelliğine inandığı içinmi hiç bir şıkkı işaretlemedin ? ^)
7 Ekim 2009 . Ankete Git
quartz: Hiç hakkı yoktu, hak veremedim :)
7 Ekim 2009 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: Anadoluyolcu . 6 Ekim 2009