pırıl_pırıl: Biraz abartı bi örnek doğru :D Son cümlen ile anlaştık :P

Faran.: Nazilerle konunun hiçbir şekilde alakası yok.. Mahkumun işlediği suçun muhteviyatına göre hakları belirlenebilir diyerek konuyu kapatabiliriz :)

pırıl_pırıl: Hapishaneler yine de toplama kampı gibi değil... Yaşamlarını devam ettiebileceklerinin dışında da faaliyetler yapıyorlar. Çok bilmiyorum ama en azından boncuklardan eşyalar yaptıklarını biliyorum mesela. Bu da temel ihtiyaç değil... Ama eşleriyle sınırlı da olsa beraber olmaları bence bir ihtiyaç. Suçluyu biz toplama kampındaki gibi muameleye maruz kalsın istiyoruz. O zaman belki de naziler hep haklılardı... Fırsat geçmeyegörsün insanların eline...

Faran.: Temel ihtiyaçlar insanların yaşamlarını devam ettirebilmeleri için gereken ihtiyaçlardır. Cinsel ihtiyaçlar bunlardan biri değildir. Atropin arkadaşımızın öne sürdüğü mantıkla bakarsak bir insana hapis cezası vermek, onu annesinden babasından çocuğundan vs. ayırmaktır ve aynı şekilde -sizin öne sürdüğünüz mantıkla bir nevi ailesi ve çevresi de bu ayrılıktan zarar görmektedir. Bu, cezanın kaçınılmaz bir sonucudur ve herhalde bunun bir çözümü yoktur.

pırıl_pırıl: Cezaevleri özgürlüğü kısıtlayarak cezalandırıyor zaten insanları... Temel ihtiyaçlar yine karşılanıyor. Sorun bu ihtiyacı temel görüp görmemekte sanırım. Ayrıca Antropin'in dediği gibi dışarıdaki eşlerini de düşünmek lazım mahkumun... Belki adam 20 yıl hapse çarptırıldı ve yine de çocuk. Eee yani olamayacak mı çocuğu? Eşi de mi mahkum edilecek?

Atropin: Bu bir ihtiyaç olduğundan dolayı kesinlikle izin verilmeli ama bu izin temelde daha doğrusu işin özünde mahkumlara değil de mahkumların mahkum edilişinden dolayı suçu ve cezası olmayan mahkum eşlerine cinsel hayatları ile ilgili ceza vermiş olmamak ve ...

Faran.: Bu ihtiyaç insanların yaşaması için gerekli olan temel şartlar (ekmek,su) gibi değildir. Bu güne kadar verilmedi diye mahkumlardan kimse ölmedi yada intihara kalkışmadı. Bir insanın en temel ihtiyaçlarından biri özgürlük hakkıdır ki hapis zaten bunu kısıtlar, cinsel ihtiyaçlar bunlardan çok daha sonra gelir. Bu hakkı mahkumlara vermek çok büyük bir iltifat olacaktır diye düşünüyor fikirleriniz için teşekkür ediyorum.

pırıl_pırıl: Yerine göre araba da bir ihtiyaçtır, ev de yat da...Fakat buradaki ihtiyaç bu tarz ihtiyaçlar gibi değil. Bunu ben yeme-içme ihtiyacı gibi görüyorum. Mahkumlara yemek, su, giysi verilmiyor mu? Yatacak yer, uyuma, yıkanma, tıraş olma imkanı vs... Sonuçta mahkum diye insanlıktan çıkarmıyoruz bu kişileri... Kaldı ki bu imkan ekstra bir imkan olarak sağlanmamalı mahkumlara. Sadece eşlerine izin verilmeli, o da sınırlı olarak.

Faran.: O anlamda bakılırsa özgürlükte bir ihtiyaç değil midir? Hapis olanların her ihtiyacını vermeye kalkarsanız dışarıda ihtiyaçlarını temin edemeyenler için hapis yatmak özendirici olabilir.