Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Çalışan insanların işlerini bırakıp cuma namazına gitmelerini doğru buluyor musunuz?

rainman3: Hayır kesinlikle çok yanlış. Laik bir ülkede bu tür eylemlere müsade edilmesi düşünülemez. Eğer çok isterse kişi, işini bırakacak, camiye gidecek. Yani evinde otururak bol bol ibadetlerini yerine getirebilir.
Zehirlee: tatarizma konu dağıtmak değil konuyu soyleyemediğin derin noktalara kadar irdelemektir. cuma namazı kılanmalı soylemiyle konu dahilinde akp li ler diye hitap ediliyosak cuma namazı kılan yada kılmak isteyen herkes bir nevi akp li yaftası yer mantığınla.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Tatarizma sen laikliği kafanda öyle bir tasarlıyorsun ki bu tasarım ile hem Atatürk'e hakaret etmiş oluyorsun (dini tanımayan ve yaşanmasına müsaade göstermeyen bir ilkeyi halka benimsettiği için) hem de laikliğe zarar veriyorsun. Laikliğe göre insanlar istediği dini seçer ve gereklerini yerine getirir. İstemeyenin de inanmama ve buna göre davranma hakkı vardır. Yani devlet her inanca eşit mesafede yaklaşır. Laikliği inançlarımız ile karşı karşıya getirerek prim yapma devriniz çoktan geçti....
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Bunu savunanlar akp li değil mi kardeşim! Gittikçe komikleşiyorsun sanki benim bu konuda savunduklarımın karşıtları akp li değilmiş gibi akp liler dememi yadırgıyorsun konuya amacın sürekli halde konuyu dağıtmak ve konuyu çorbaya çevirmek! Benimo sözümde alaycılığın %1 oranında bile payı yok!
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: İslam; devleti yönetmeye toplumsal düzeni kurallarınca direk olarak sağlamaya yönelik bir dindir bu tür bir durumda devletin dini kontrol etmesinden daha doğal bir durum yok..
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Demogoji mi... komiksin polemik başliği altında sen gibi değilde karşıt düşünen herkesi beyninde bi yere oturup alayımsı , küçümseyici anlam şekline büründürerek akp liler demen çamur lar içinde camura batma dan oteye geçmez.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Mavi Sakal Laiklik budur! Laiklik elbette toplumsal olaylara dine göre koşullandıranlara karşı gelecektir ! Çünkü baştada dedim Laiklik budur!Dine göre Kamusal işlerin aksatma konusu ister 1-2 dk. olsun ister 15 dk. olsun isterse yarım saat olsun hiç önemli değil eğer dini inanç süre farketmeksizin kamusal alanı etkiliyorsa bu durum Laikliğe aykırıdır gerçek Laikliğe aykırı olmayada devam edecektir! tekrar ediyorum dogmacı anlayışınıza göre Laikliğin tanımını oynatmaya kalkmayın komik oluyor!
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Komik olan laikliğin tanımı olan din devlet işlerinin ayrım sözcüğünü, devlet in dini kontrolu olarak algılatılmaya çalişilip birilerinin emellerine alet olamk tır.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Zehirlee demogoji yapma dediklerimi çarpıtma ben Cuma Namazı kılanlar Akp li kılmayanlar Akp li değil diye bir şey demedim kaldı ki bende arada bir Cuma namazı kulan biriyim benim dediğim bambaşka bir şey benim bahsettiğim kamusal işlerin aksaması! Hemen yön değiştirmeye çalışarak çamura yatma anlayışınızdan zerre bir şey kaybetmiyorsunuz akp liler!
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Birşeyleri kısıtlayan ve engelleyen, sizin laiklik anlayışınızdır. Haftada bir yarım saate mal olan birşey için bu tanımlamaları kullanmak sizin art niyet göstergenizden başka birşey değildir. LAikliğe aykırı olan şey kuralların şeriata göre düzayn edilmesidir ki konumuzdan ne kadar uzak olduğunu sen bile farkedebilirsin. Bence !
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Bu ülkede cuma namazını kılan yada kılmak isteyen herkes akp li oluyusa , namazı kılmayan yada kılmak istemeyenler antiAkp li oluyusa, Tehlike bu solemleri ile temelde ayrımcılıkla halkı kutuplaştıran ayrımcı solemli kişilerdir.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Zehirlee asıl din kamusal işleri aksatan bir kavrama bürünürse Laiklik elbetteki orada devreye girer! Ve olay Laik bir bakış açsıyıla yorumlanır bundan doğal bir durum olamaz! Dogmacı ideolojinize göre düşünüpte onun Laiklikle alakası yok bunun Laiklikle alakası yok demeyin komik oluyor!
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Ayrıca benim bahsettiğim şey tam olarak Laikliktir ancak ilkokul 2.sınıfta öğretilen "Laiklik Din ve devlet işlerinin ayrılmasıdır" klişesini ezberleyen ve Laikliği bundan ibaret sayan kişiler tabiki bu gerçeği göremezler!
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Kamusal alanda çalışan biri dini ibadetini işinden önde tutuyosa nasıl işini aksatmamış oluyor? bunun mantıklı bir açıklamasını yapabilirmisiniz akp liler!? Yapamazsınız! Din eğer birşeylerin önünü tıkıyorsa yavaşlatıyorsa toplumsal dengeyi bozan bir kavram olarak öne çıkar!
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
kukuli: Ben genel anlamda konuştum cuma namazı konusunda haklısın .
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Herşey insanlar için... Eğer laiklik kişinin din inanç özgürlüğünü kısıtlıyorsa kişi için yasak cı bir anlam a bürünüyorsa laiklik kişi için birebir zıt bir durumdur. Tanımlara istenilen anlamları yükleyip, kişileri anlam kalıpları içine sıkıştırmak olmaz.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Aşırı olan ne? Haftada bir kez kılınan ve farz olan bir şeyden bahsediyoruz !
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
kukuli: Dini aşırı derecede tanımasını da gerektirmez ama.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Senin bahsettiğin şey laiklik değildir. Laiklik bireylere inançlarını yaşama hakkı verir. Ben namaz kılıp işini aksatmaktan bahsetmiyorum. Ben imalat firmasında seri üretim yapan biri değilim. Namazımı kılabilmem için istediğimden daha fazla vaktim var kılamayacak mıyım? Dini tanımayan bir devlet anlayışı mıdır laiklik?
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: dini inançlar ibadetler insanların işlerini dahada doğrusu devlet içindeki kamusal işleri aksatmasını sağlıyorsa bu Laiklikle birebir zıt bir durumdur Laiklik dinin kamusal alandada soyutlanmasıdır din bireyin içinde olmalıdır! Dolayısıyla birey sadece kendini ilgilendiren bir durumda istediği ibadeti yapmaya gidebilir ancak devlete bağlı kamusal bir alanda etkin ise böyle bir durum söz konusu olamaz,olmamalıdır...
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Hayır eğer hayati önemde bir işi yoksa gidebilir. Cuma namazı haftada bir kez kılınıyor ve en fazla yarım saate mal olur. Eğer bir kurumda laiklik ilkesi işliyor ise insanlara farz olan ibadetlerini yapabilme imkanı tanımak zorundadır.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Tatarizma: Bir hastane çalışanı işini bırakıp cumaya gidiyorsa olmaz herhangi bir devlet görevlisi işini bırakıp iş vaktinde cumaya giderse olmaz hristiyansa kiliseye gitsede olmaz museviyse sinagoga gitsede olmaz özel yerde çalışan ne yapıyorsa yapsın ancak devlete bağlı bir görevli bunları ya-pa-maz!
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
dctr: boyle bir laiklik anlayisini dunyaya at gozlugu ile bakmaya benzetiyorum
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
ercü: Amaç milleti değerleriyle sömürülmesi olunca laikliği kullanmak çok zor değil. Laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması yanında din ve vicdan özgürlüğünün teminatıdır.Milletin farz olan cuma namazına gitmesinin engellenmesi laikliğe aykırıdır.Eyer zamandan çalındığı düşünülüyorsa o gün mesai uzatılabilir. Ama bunu engellemek hoşgörüsüzlüktür.
16 Temmuz 2008 . Ankete Git
Dilemma: Evet doğru. Laik ülkedeyiz, namaz kılınır mı hiç? İbadet de neymiş? Hatta ezan saatlerince camilere gidip namaz kılanlar tutuklanmalı. 'laik' bir ülkedeyiz çünkü.
15 Temmuz 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Alacaklıyımdır belki ama asla burçlu değilimdir.
15 Temmuz 2008 . Ankete Git
Zehirlee: Param çalınır, çalışır kazanır tekrar olur param. Dini inanç özgürlüğüm elimden alinir, çalınır bir inanan olarak burcum olan namaz ımı kılamaz burçlu kalırım ve benim çalişsam da cabalasam da zamanı geri getirme imkanım olmadığından burçlu yaşayıp burçlu olcem hangisi daha büyük hırsızlık? Bir ikincisi Cuma namazları için saat uyuşmasızlığından yarım saat lik fark oluşuyu ama buna karşılık herhafta mesai ücreti almaksızın mesai saatleri dişinda 2 saat ten fazla çalişma mutlaka oluyordur.
15 Temmuz 2008 . Ankete Git
zıpıracik: daha ne kadar söylenmesi gerekiyor. insanlar laik olmak zorunda değil, devlet laik olabilir ancak. ibadet laikliğe niye aykırı olsun ki?
15 Temmuz 2008 . Ankete Git
zıpıracik: laik ülkede insanlar ibadet edemez diye bir kural mı var? ne günlere kaldık. laikliğin ne demek olduğundan da kimsenin haberi yok!
15 Temmuz 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Arkadaş laikliği başka bir tarafından algılıyor. Sonra da laikliği yıpratan Akp derler.
15 Temmuz 2008 . Ankete Git
mehmetsuner: nesi yanlış bunun arkadaşım adam müslüman ve bunun sonucunda cuma namazı kılması gerekiyorsa namaza gidebilemli lütfen artık bu kadar da olmaz insanları kısıtlayamazsınız
15 Temmuz 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Toplum Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: betül_0794 . 2 Temmuz 2008