Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

CHP Konya Milletvekili Atila Kart, TBMM'nin 22. Dönemi'nde, şahsıyla ilgili iki dosya hakkında 'Kovuşturmanın ertelenmesine' dair karara karşı yaptığı itirazın, TBMM Genel Kurulu'nda reddedilmesinin ardından, 8 Şubat 2005 tarihinde AİHM'e Türkiye aleyhine dava açmıştı. AİHM de Kart'ı, 'Adil yargılanma hakkının engellendiği ve hak ihlali yapıldığı' iddiasıyla Türkiye aleyhine açtığı davada haklı buldu. Sizce ısrarla dokunulmazlığının kaldırılmasını ve yargılanmasını isteyen biri neden korunur?

Ugugug: Suçsuz olduğunu tahmin ediyordur, mecliste aktif bir görevi de yoktur, dosyaların daha sonra sorun çıkarıp siyasi amaçla kullanılmasını istemiyordur 'veya' suçlu olduğu bellidir, genel başkan da kendisinin partiye zarar vermesini istemediğinden onu böyle bir şey yapmaya sevketmiştir, böylece hem partisinn lekelenmesini engellemiş, hem de üstüne böyle olumlu bir izlenim vererek bu işten kârlı çıkmıştır. (İkisinden biri.)
Ugugug: Benimle ilgili kesin doğru olanı, şahsı tanımadığım için yalnızca tahminlerde bulunuyorum, yorumumda sadece ihtimalleri listeledim.
14 Şubat 2009 . Ankete Git
62yurtsever: Evet ugugug, sende polyannacılık oynamaya devam et.Adam en üst yargıya gitmiş ve yargılanma hakkımın bana verilmesini istiyorum demiş, sende yok bu numaradandır yada partiden dışlanmıştır v.s. gibi AKP zihniyetiyle aynı olan düşünceleri aklına sokmuşsun.Yada daha mantıklı olanı bence gerçeği sende anlamışşsındırda görmezden gelmek istiyorsun içten içe.Hangisinin doğru olduğunu sen biliyorsun sonuçta vicdan her insanda var dimi?
14 Şubat 2009 . Ankete Git
quartz: milletvekili yargılanıp aklanmak istemiş, ancak dokunulmazlığının kaldırılması ötelenmiştir. adam bence kendi onuru için bunu istemiş. bu olay o kadar zaten bir yerlerde de yazılmadı, sadece küçük bir dipnot olarak geçti.
6 Eylül 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: quartz . 5 Eylül 2008