xmystery: Başörtüsü;kadınların saçlarını tozdan,kirden,.amurdan korumak için taktıkları bir örtüdür.Türban ise;sadece saçlarını kapamak için takılan örtüdür.Ayrıca demin açıklamıştım,annesi için geçerli olan durum karısı için de geçerlidir zira Latife Hanım Cumhuriyet'in ilanından sonra çekilen bütün fotoğraflarında başı açıktır.

unesyusuf: türbanla başörtüsü arasında ne fark var,atatürk'ün karısı çarşaflı değil miydi,bunlar işinize gelmiyor tabii

xmystery: kadınlar fink atıyordu.Kısacası tıpkı İran gibi bir devlet olurduk(ki ortada devlet kalsaydı!)...Ben yorumumda tamamen şunları anlatmaya çalışmıştım:Eğer Atatürk biraz daha yaşasaydı,Türban sorunu biraz da hafiflerdi,çünkü o bu olaylar daha tamamen oturmadan vefat etti.Ayrıca 'bu olanları' niye görüyor anlamadım.Bir tek sorunumuz bu herhalde!Kaldı ki her başımız sıkıştığında 'Ata'm bunları gör' lafına da karşıyım

xmystery: Evet doğrusu nasıl bir anıma geldiyse böyle absürd bir yorumiyorumum hakkında haklısınız ama bir iki konuda size katılamayacağım.Atatürk'ün annesi evet başörtülüydü ama zaten dönemin getirdiği zorunlulukla bütün Osmanlı kadınları başörtülüydü,bir kadın başörtü takmasa toplum tarafından dışlanır,hatta belki öldürülürdü.Ben de olsam aynısını yapardım,yapmak zorunda kalırdım.Ayrıca Atatürk'ün türbanla ilgisi yok kısmına da katılamayacağım,Atatürk olmasa her tarafımızda karaçarşaflı

ekinox: Atatürk'ü de bir sen anlamışsın ama sen de yanlış anlamışsın...bir daha çalış bakalım bu konuya. türbanla başörtüsünü birbirine karıştırmayın . bu Cumhuriyet varolduğu sürece türbana geçit yok...

Travian: Ne diyorsun sen..? Ne dediğinin farkında mısın sen? Türbanla Atatürk ün ne alakası var..? Kaldıki Atamızın anneside kapalıydı.. Ama bunlar önemli değil..Önemli olan nokta şu: Senin Atatürkü yanlış biliyor olman Atatürk senin görüşünün değil milletin önderi..Bu olanları görse (!)