Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Güneydoğu'da Irak sınırına yakın bir ilçede bir yüzbaşı komutasındaki 40 askerin başından geçenlerin anlatıldığı " Nefes: Vatan Sağolsun" adlı filmi izlediniz mi?

dpd06: Vatan millet sakarya!Ah held burada olsaydı bana polemik açardı şimdi kim açacak?Tüh...Dün de bizim okula söyleşiye geldi bu ekip.Gitmedim ikisine de.Gitmeyi de düşünmüyorum...
Ugugug: Fikirlere karşı olalım da o fikirlere sahip olan insanlara karşı olmayalım yeter ki. Asıl ayrıştırıcı unsur bu olur; milliyetçilikten çok daha tehlikeli bence.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Polemiği bırakalım da ben milliyetçilikle ilgilenmeye devam edeceğim,karşı olduğu fikirlerle ilgili tek bir kitap okumamış tiplerden olmaktansa ölmeyi tercih ederim de...
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: Bakın ne diyeceğim; en iyisi milliyetçiliği milliyetçilere bırakalım. :)
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Hem milliyetçiliği yanlış kullanımıyla değerlendiremeyiz diyorsun hem de milliyetçiliğin kendine özgü eşitlik kavramını kabul etmiyorsun.Sen kendi içinde tutarsızsın,önce onları çöz de sonra milliyetçiliği çözersin ugugug.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: Dikkat edin, ben bölgesel milliyetçilikten bahsediyorum. Amerikan milliyetçiliği kavramını da boş bir örnek olarak verdim. Milliyetçilik de bir halkın her bireyinin eşitliğini içermez ayrıca, böyle olsa dünyanın geri kalanıyla adaletsizliğe düşülmüş olunurdu. Sınırlara gelince, eğer sınır kentlerinde karşılıklı nüfus mübadeleleri yapılırsa 50-150 yıl içerisinde sınırların kalkması mümkün olur. Önemli olan melez toplumlar ile iki halkın şehirleri arasında yumuşak bir geçiş şeridi oluşturmak.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Kurtulus99: Bir önceki yoruma küçük not düşelim ; Milli benliklerinden vazgeçmeyecek toplumlar, milli sınırlarındanda vazgeçmeyecektir.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Kurtulus99: '2. teorim de sınırların olmadığı heterojen bir dünyada milliyetçiliğin birleştirici olacağı hususunda. Birbirine yakın olan insanlar aynı toplumun bireyleridir. O yüzden toplum milliyetçiliği insanları yakın çevresindeki toplumla bütünleştirir.' Milliyetçi toplumlar hiçbir zaman milli benliklerinden vazgeçmezler.Dolayısılya bu yollu bir sınırsız dünya imkansızdır. Teoriniz çürüdü hayırlı olsun...Ancak komşu toplumlarla iyi ilişkileri olabilir ( olamazda,sizin teorinize göre...)
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Milliyetçilik aynı ırktan olan herkesin eşit olması anlamına da gelir ve sen bana ABD milliyetçiliğinin bu anlama geldiğini mi söylüyorsun?Üstelik ABD'de yaklaşık 2 milyon evsiz varken?
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: milliyetçilik anlayışları var. Eğer milliyetçilik anlayışımız ırk temeline değil toplumsal milliyetçiliğe dayanmış olsaydı ortaya bir Anadolu halkı çıkardı ki bu da bütünleştirici olurdu. Bu arada küreselleşme de milliyetçiliğin sonucu.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: Açıkçası ben en üst seviyede bütünleştim, daha doğrusu üniversitede okurken bütünleştiğimizi farketmiştik. Bugün işyerimde de hâlâ bütünleşik olduğumu hissedebiliyorum. %80'in üzerinde bir bütünleşme var bence. Hâlâ bütünleşemeyenler de geçmişteki devletin, ordunun ve örgütlerin mirasıdır. Onlar da zamanla eriyeceklerdir. Ayrca yukarıda milliyetçilikten ziyade toplumsal milliyetçiliğe vurgu yaptığıma dikkat çekerim. Örneğin Amerikan milliyetçiliği; ABD'nin ırkı mı var; ama toplumsal bir
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Bütünleşmenin sebebi küreselleşmedir,milliyetçilik değil.Madem milliyetçilik bütünleştirici,azınlıkların sorunu ne?Toplumdaki Kürtlerle ne kadar bütünleşti Türkler?
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Bütünleşmenin sebebi küreselleşmedir,milliyetçilik değil.Madem milliyetçilik bütünleştirici,azınlıkların sorunu ne?Toplumdaki Kürtlerle ne kadar bütünleşti Türkler?
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: Şunu da unutmamak gerek. İstisnasız her şey gibi milliyetçilik de yanlış kullanıldığında veya şekillendiğinde son derece tehlikeli olabilir. Her şey en doğru kullanımına göre değer kazanır. Nasıl ki komünizmi yanlış uygulamalarıyla değerlendirmiyorsak, milliyetçiliği de yanlış kullanımıyla ve çarpıtılmalarıyla değerlendiremeyiz. Önemli olan insanoğlunun her doğal eğilimini insanlık için olumlu katkıları olacak bir kalıba sokabilmek. Yıkıcı değil yapıcı olmak.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: 2. teorim de sınırların olmadığı heterojen bir dünyada milliyetçiliğin birleştirici olacağı hususunda. Birbirine yakın olan insanlar aynı toplumun bireyleridir. O yüzden toplum milliyetçiliği insanları yakın çevresindeki toplumla bütünleştirir. Herkes yakın çevresindeki toplumla bütünleştiğinde bütün insanlık zincirleme bir şekilde bütünleşmiş olur. Bu açıdan milliyetçilik bütünleştiricidir.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: arasındaki rekâbet sonucu ortaya çıktı; demek ki milliyetçilik, gizliden gizliye bütünleştirici bir rol oynamıştır aslında. Tarihte böyle bir işlevi üstlenebildiğine göre, hâlâ işlenebilir demektir. Öyleyse milliyetçiliğin bütünleştirici bir işlevi de vardır. Bu birincisi.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: Neden çözmeyeyim? Beğenmesek de günümüzdeki gelişmişlik seviyemizi milletler arasındaki tatlı (veya öyle olması gereken) rekabete borçluyuz. Geçmişte Amerika kıtasında yaşam olduğunu bile bilmiyorduk, şimdi ise saniyede en uzaktakilerle bile iletişim kurabiliyoruz. Şu an sizinle tartışıyor olabilmemiz bile mucize aslında. Yani bir nevi dünyaca bütünleştik, birbirimize daha yakın olduk. Aramızda eski çağlardaki kadar büyük farklar da yok artık. Madem ki bunlar milletlerin
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: İlahi ugugug akşam akşam güldürdün ya beni...Demek senelerdir siyaset bilimi uzmanlarının,binlerce insanın çözemediği şeyi bir yorumla çözdün ha?Harcanıyorsun sen burda,gerçekten,Harvard'a falan yollayalım seni pollemikçe?Mustafa Ertuğrul'a ya da o savaşta savaşan herkese ülkelerine saldırmaya çalışan kapitalist güçlere karşı çıkan kahramanlar olarak bak bir de.Bunun milliyetle ne alakası var?Türk olduğu için mi başardı onları yani?ha ha...
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Ugugug: Sizin gibi görüşlere sahip biri nasıl olur da Mustafa Ertuğrul'lara merak sarar anlamadım. O anket yalnızca anket olsun diye sıradan bir anketti sanırım, yoksa açıklanamaz. :) Varılamaz dediğiniz sonuçlara da kendi çapımda vardığımı düşünüyorum.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Dediğim gibi saatlerce tartışılması gereken bir konudur bu.Ayrımcılık yaratan ya da bütünleştiren...Sonuca varan henüz olmadı,olmaz da zaten..
16 Kasım 2009 . Ankete Git
egeli-prens: İyi peki sizin dediğiniz gibi milliyetçilik bir ayrımcılık! olsun. izlediğiniz yol umarım sizi daha değerli ve doğru yollara götürür...
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Ayrıca övündüğünüz geçmiş nedir?Tarihte bilmem kaç Türk devletinin kurulup kurulup,bir türlü yönetilemeyip yıkılması mı?17 devlete sahip olmasıyla övünen bir biz varız herhalde,hiç utanmıyoruz tek bir devleti ayakta tutamadığımız için.T.C'de dahil olacak mı bunların arasına,kim bilir?Tarihimizin köklü olması bugün bize ne gibi bir övünç kaynağı olabilir?Bugün ülkemizin bir yaptırım gücü yok, isterse ilk insan Türk olsun ne yazar?
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Sol kavramını CHP'den öğrendiyseniz tabii solcuların milliyetçi olduğunu zannedersiniz.Sol'un özü marksizmdir ve marksizm milliyetçilik de dahil her türlü ayrımcılığa karşıdır.Tarih demişsiniz de milliyetçilik 1789'dan sonra ortaya çıkan bir kavramdır,öncesi yok mu yani?Var.Milliyetçilik olmadan da insanlar gül gibi yaşayıp gidiyorlardı zaten.Bunun ne özle ne tarihle alakası yoktur,sadece ortaya atılmış ve insanlar tarafından oyuncak haline getirilmiş bir kavramdır.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
egeli-prens: Bir insanın milliyetçiliğinin nasıl olurda önemi olmadığını savunabilirsiniz ozaman geçmişini,tarihini nasıl olurda başkalarının karşısında savunabilir,geçmişi ile övünebilir? Bence sebep her ne olursa olsun bir insan ırkıyla değilde milliyetçi duygularıyla ön plana çıkmalıdır ve ilk defa sol görüşlü bir insanın milliyetçiliğe karşı olduğunu görüyorum ve şaşırıyorum.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Sebep şudur dememi mi bekliyorsunuz?Bu saatlerce tartışılacak bir konudur.En kısa haliyle milliyetçiliğin bütünleştiriciliğe değil ayrımcılığa sebep olduğunu düşünüyorum.Bir insanın milliyetinin gram önemi yoktur,insan olması yeterlidir ama bir Türk milliyetçisi için durum bu değildir,kendi ırkını diğer ırklardan üstün tutar.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
egeli-prens: Sebep?
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Bir önceki yorumumu kendim için yazdım zaten,makro veya mikro her türlü milliyetçiliğin karşısındayım.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
egeli-prens: Peki siz milliyetçiliğe karşı mısınız?
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Milliyetçiliğe karşı olan bir insan için hiç de doğal değil.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
egeli-prens: Filmin tek taraflı olduğunu nereden çıkardınız, evet duygu yönü ağır basan bir film fakat filmde askerler arasında kürtlerde var ve kürtçe konuşuyorlar sadece filmde askerler ve teröristler arasındaki diyaloglar biraz sert kaçmış ama öle olmasında bir sakınca görmüyorum açıkcası.... Filmde milliyetçilik tabiki ön planda ve bu şekilde olması gayet doğal....
16 Kasım 2009 . Ankete Git
dpd06: Bu tür filmlerin duygu sömürüsü olarak kullanıldığını düşünüyorum.Tek taraflı bakış açısına sahip.Benim için sanatsal bir değeri de yok.Ayrıca halkın milliyetçilik duygularını gereksiz yere körükleyip doğuda var olan büyük sorunun çözümünü pek bir zorlaştırdıklarına inanıyorum.
16 Kasım 2009 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Sanat: Sinema Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: son_osmanlı . 14 Kasım 2009