Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Sizce laiklik tehlikede midir?

Mavi_sakal: Uzaktan yakından bir tehdit göremiyorum...Laiklik değil de laikçilerin koltukları tehlikede ve bu yaygara bunun için.
Mavi_sakal: %20'lik bir kesimin %80 lik bir kesime hükmetmesinin mantıki bir açıklaması olamaz fisun.Hilafet filan istediğim yok nerden çıkarıyorsun?Ben sadece özgürlük olsun istiyorum.İsteyen örtünür isteyen açılır bu devirde böyle bir konuyu tartışmak bile medeni bir toplum için büyük bir ayıptır.Meclisin yani halkın ezici büyük çoğunluğunun öz iradesine karşı görüş olan siz olduğunuza göre ortadaki yaygarayı koparanlar da siz oluyorsunuz. Özgürlük isteyenleri kaos'a evet diyenler olarak nitelersiniz ama!
14 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Sadece demagoji yapıyorsun. Dünyada bütün bu özgürlükler var veya yok, bizi bağlayan bu ülkenin anayasası ve kurallarıdır. Konu sol ideoloji değil, laikliğin tehlikede olup olmadığı. İşine geldiği gibi yorumluyorsun herşeyi. Sınırsız özgürlük diye birşey yoktur.Anarşist olmak dileğinse, buyur meydan senin, değiştirebileceklerinle sana kolaylıklar dilerim.
14 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: fisun hanım, insanın düşünce, giyim, ifade, yerleşme, eğitim, yeme, içme, inanç, eylem, seyahat, evlenme, ... vb. can veya mala karşı suç unsuru içermeyen özgürlüklerinden, kısa adıyla 'sosyal özgürlüklerden' korkan bir sol grup dünyada Türkiye'den başka hiçbir ülkede yoktur, zaten olursa onlara muhafazakar derler. Siz nasıl özgürlükçüsünüz mantığım yetersiz kalıyor, başörtüsü önemsiz, sadece küçücük bir konu, daha neler neler yok ki.
14 Şubat 2008 . Ankete Git
Tun-cem: Mavisakallı kardeşim, ben senle polemiğe girme gibi bir yanlışa düşmedim.Beni m her yorumumu takip ettin .Ben de sana hakkımı kullanarak cevap verdim.Şimdi ise yine bunu yapıyorsun ve konuyu kapatalım diyorsun.Evet kapatalım zaten zaten ben açmadım.Ve kimseye kapatalım demedim.Kapatan diyenler ise haksızlığını kabul eden,erdemli kişilerdir.Hatayı kabul etmek bir erdemdir.
14 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Cesur olun hilafet istiyorum deyin, bunun başka açıklaması yok.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Mavisakal yazdıklarımı çarpıtmanın alemi yok. Diğer yorumları okumadan yorum yapman zaten yanlış. Heryerde türban istediğinizi beyan ediyorsunuz. Ben , benim özgürlüğümün başladığı yerde seninkisi biter deyince egoist oluyorum. Siz daha üniversiyeye girmeden heryerde türban deme özgürlüğüne sahipsiniz, ama bizler laikliği savununca adımız yaygaracı, ortalık karıştıran oluyor. Bu hakkı nereden buluyorsunuz? Laiklik heryerde türban demek midir? Bunun adıda özgürlük oluyor öyle mi?
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: şahit oldum ve hala da olmaktayım. Eğer bahsettiğiniz gibi bir kutuplaşma olsa idi buralarda da olurdu. Birbirimizi kandırmayalım. Okullarda gelecekte olası provakatif sorunlarda sizin zihniyetinizdekilerin parmağı olacağı kesin. Çünkü bu güne kadar böyle bir sorun yaşanmıyordu ama siz ısrarla yaşanacağını iddia ediyorsunuz. Bu da provakasyonlara davetiye çıkarmak gibi birşey.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Mavi_sakal: Senin özgürlüğün başkalarının özgürlüğünden daha mı önemli peki? Senin istediğin şey kendi yaşam tarzımı koruyayım derken başkalarını hiçe saymaktır ve bunun adı özgürlük değil egoistliktir.. Özgürlük isteyen kişi kendisi için istediği kadar aynı haklara sahip diğer vatandaşlar içinde düşünür. Okullara başörtüsü ile girilmesinin hiçbir sakıncası yoktur!! Ben her türlü özel kursta kapalı ve açık kızların kapalı veya açık öğretmenler ile birlikte gayet güzel sorunsuz bir şekilde okuyabildiğine...
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Sabah vicdanıma yönelik olarak açıklama yapmam gerektiği için ilgilendirmesi doğal, Akşam senin açıklamalarını okuduktan sonra gördüm ki vicdandan yola çıkarak eleştiri hala devam ediyor, bu bağlamda da uzatmanın anlamı yoktu.Başka isteğin? Cumhuriyete türban takalım olsun bitsin. Adını da sen koy, istersen ben de yardım edeyim. Türk İslam cumhuriyeti. Endişe bu zaten, bu gün üniversite, yarın heryer. Benim özgürlüğümün başladığı yerde diğerinin ki biter. Yok böyle, herşeye sınırsız özgürlük!
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: Saat 11:20'de sizi ilgilendiren şey, saat 19:24'te sıra bana geçince seni ilgilendirmez olmuş. Olumlu yönde olmasa bile, sizde bir değişim olduğunu böylece görüyoruz. Ben başörtüsünü hiçbir zaman savunmuyorum, bugün de yarın da laikim ve yalnızca her alanda başörtüsü serbestliğini savunuyorum. Bilmem aradaki farkı anladınız mı? Bu konuda Atatürk'ü kullanıyorsun iftirasına alışkınım, çünkü bu diyenlerin göz zevklerini sarsıyor, bu onlar için Atatürk'ten önemli.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Benim vicdanım, seninkini döver tartışmasına girmeyeceğim. İnsanların vicdanları zaten seni ilgilendirmez ya neyse. Bence kendine bir yön ver artık, çünkü gerçekten neyi savunduğun, neyi kınadığın anlaşılmıyor. Bu gün laiksin, yarın heryerde başörtüsünü savunuyorsun.Üniversiteleri bıraktınız, Atatürk'ü de kullanarak heryerde başörtüsü demeye başladınız? Türbanlı hakim, savcı? yeter artık ama, şuna şeriat istiyorum deyin de renginiz belli olsun...
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: Bu arada ben de az lafla çok şey anlatanları severim ve bunu sanat olarak görürüm ama, bu ülkede az konuşarak anlaşılmak imkansız. Her şeyi tek tek izah etmeniz gerek, hele sözkonusu insanları tehlikeli düşüncelerden kurtarmak isterseniz.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: Atatürk'ün laiklik üzerinde bu kadar durmasının sebebi, tahminimce gelecekte ortaya çıkacak yanlış yorumlayıcıların önünü tıkamaktı. Şapka kanunu bir örnektir, simgesel olarak başa bir şey takılarak kamuda görev alınabileceğini belirtir, bu başa takılan şeyin erkekler için şapka olması mecburidir, kadınlar ise ne isterse takabilir. Zaten Atatürk gibi nezih bir erkeğin, mantık çerçevesindeki bir kadın kıyafetine ambargo koyması beklenecek bir şey değildir, hiçbir zaman da olmamıştır.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: fisun hanım, ben sizden vicdanen daha rahatım, çünkü istediğime değil gördüğüme inanıyorum. Ben de istediğimi biliyorum, her alandaki sömürücülerle mücadele etmek. Anayasa meselesine gelince, anayasa değişikliği gereksizdi, çünkü zaten Anayasa'nın ikinci maddesi üstü kapalı şekilde başörtüsü yasağının mümkün olmadığını gösteriyor. (laiklik, adalet, insan hakları, soyallik, başlangıç metninde 4709/1 md. değişiklik gereği başörtüsü hiçbir anlanda yasaklanamaz.)
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: unalziya bey, Kemailzm ile Atatürkçülük farklı değil aynı şeylerdir, aradaki tek fark Kemalistlerin Atatürkçü olmaması. Eğer Atatürkçü olsalardı, kendilerine dil devrimine ters böyle abuk bir isim vermezlerdi. Kemalizm Atatürkçülüğün Fransızcaya çevrilip oradan geri alınmasıyla oluşmuş bilinçsiz bir kelimedir. Ayrıca sivil din diye bir şey vardır ama Atatürkçülüğün bununla uzaktan yakından ilgisi yoktur. Şimdiki bilinçsiz Atatürkçüler yüzünden bu tehlike az da olsa mevcut.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Teşekkürler...
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Asıl olan dar bakışlıların dar penceresinden değil O'nun geniş penceresinden bakarak yolumuzu çizmektir.İyi günler dileğiyle...
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Atatürk, olaylara çok geniş bir bakışla baktığı için, dar bakışlı olanlar bile, kendilerini O’nun geniş yelpazesi içinde bulabilmekte, ama sonra Atatürk’ü kendi dar anlayışlarına hapsetmeye kalkışmaktadır.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Atatürk gibi tarihe mal olmuş önemli şahsiyetlerin, üstelik yaptığı işleri kolaylıkla ve sıradanlıkla değil, birçok güçlük ve kahramanlıkla yapmış insanların fikirlerinin ve uygulamalarının tartışılması gayet doğaldır. Önemli olan onların ve yaptıklarının arkasına sığınmadan, kendi fikir ve ideolojilerimizi empoze etmek için onları zırh olarak kullanmadan, gerçekten “anlamak” ve “toplumun ve ülkenin yararına” anlamak gayesiyle tartışmaktır.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Tabi ki herşey sorgulanmalı, ama direkt suçlanmaktan bıktım ben. Dinsiz muamelesi, vicdansızlık suçlamalarına artık tahammül edemiyorum. Kusura bamayın sizinde düştüğünüz yanlışlığa düştüm. Yazdıklarınızın sonlandığını zannederek yorum yaptım.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Can Dündar ise, Milliyet Gazetesinde, “Hangi Atatürk?” başlıklı yazısında “Kimininki kalpaklı, kimininki fraklı, kimi sert kimi güler yüzlü… Herkes kendine göre bir Atatürk portresi çiziyor. Peki bunların hangisi gerçek Atatürk?” diye sorarak, kavram kargaşasına dikkat çekmektedir.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Ayrıca kimseyi kategorize etmeye çalışmıyorum.Din konusunda sorgulamaktan kaçınmamamız gerektiği gibi bu konuda da sorgulamaktan kaçınmamalıyız.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Fisun hanım,sabırlı olun sonuşta sizinle çok aykırı fikirlerde olmadığımı göreceksiniz.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Atilla İlhanın karşı çıktığı Atatürkçülük kendi tabiriyle 'İnönü' Atatürkçülüğüdür.Kemalizm,Atatürkçülük ayrımında Atatürkçülüğe 'İnönü Atatürkçülüğü' ayrımı ekler.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Ancak bu konuda bazı araştırmacı yazarlar,entellektüeller,aydınlar da görüş bildirmişlerdir.Merhum Atilla İlhan Gaziyi anlattığı yazılarında tarif ettiği Kemalizm ve Atatürkçülük başta emperyalizm olmak üzere bambaşkadır.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Yetmedi mi nasıl ayrıştıracağız diye uğraşanların yaptıkları. Benim dini inancımı sorgulamak, insanların dinine karışmaktır. açıklamaları okuyup öyle yorum yapın lütfen. İnsanları birileri yazdı diye katagorize edemezsiniz.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Sayın Ünal ziya yazdıklarımı bitirmemi bekleseydiniz daha şık olurdu. Lütfen sivil din saçmalığından vazgeçin, yok böyle bir şey. Bunlar toplumu bölmekten başka bir işe yaramaz. Bizim dinimiz sizin dininiz diye bir şey yok. Bu tür ayrımlar ayıptır.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Sivil din kavramı, Jean Jacques Rousseau’ya kadar giden bir kavram olarak, Atatürkçülük ve Kemalizm konusunda ne derece geçerlidir, daha önce böyle bir ayrım var mıdır, varsa bunlardan hangisi, ne sebeple sivil dindir veya değildir? Bu konuda sanırım yanıtı sosyologlar verebilir.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
fisun: Hiç bir zaman bu kadar uzun yazma taraftarı değilm, kısa ve özdür açıklamalarım, arkadaşlardan bu kadar uzun yazdığım ve rahatsız ettiğim için , mazur görmelerini rica ederim.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
unalziya: Ahmet Yüksel Özemre'de bir yazısında;Atatürkçülük ve Kemalizm ayrımına giderek,Kemalizmi sivil din olarak tesbit ediyor.
13 Şubat 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Güncel Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: kötü . 6 Şubat 2008