ANKETLER

Yorum Üzerindeki Polemikler

Tanrı hakkında öngörülen felsefi akımlardan hangisini benimsiyorsunuz?

dpd06: Eskiden monoteisttim,deriiin araştırmalar sonucu artık deistim diyorum.Hayatımdan memnunum.Monoteistlerin,'öbür tarafta görürsün' dediğini duyar gibi oldum ama neyse:))

Dilemma: Eski yorumlarımı araştırın aynen ersinbayrak gibi konuşuyordum ben de.

6 Haziran 2009 . Ankete Git

ersinbayrak: Bizleri yaratan Allah'ın bir ve tek olduğunu, ondan başka ibadet edinilecek ve af dilenilecek kimsenin olmadığını, islamın tek gerçek olduğunu...

4 Haziran 2009 . Ankete Git

kelebekkkkkk: Doğruyu???

4 Haziran 2009 . Ankete Git

ersinbayrak: Biz herkesin inancına saygılıyız, tabiki herkes istediğine inanmakta ve tapınmakta serbesttir... Fakat bu inanılan şeyin doğru olduğunu göstermez... Hepimiz doğruyu anlatmakla yükümlüyüz...

3 Haziran 2009 . Ankete Git

yalnızdeniz: Dünyaya bakarsanız binlerce ve değişik tanrıların günümüzde de çok olduğunu görürsünüz.Hangi din?Size göre İslam ve Allah kavramı? Hırıstiyana göre İncil ve tek yaratan Tanrı!Musevilere göre ve diğer dinlerden olanlara göre de değişik kitaplar,inanma araçları,totemler vs.Neden Kuran'ın izinde gitmek gereksin ki?Diğer milyonlarca insanın inançlarına ve tanrılarına da saygı duymalısınız.Önemli olan da bu zaten anlamak ve saygı duymak,gerisi hikaye!İsteyen istediğine inanır ve tapınır.

3 Haziran 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Bir şeyi kabul etmek için o şeyde mantık ararız, bir şeyi reddediyorsak da o şeyde mantıksızlık aramalıyız, eğer bu konunun sonsuzluk ile alakası varsa. Alsında bütün bunlar 'benlik' duygusundan kaynaklanıyor. Evrenin yaratılışında bile 'benlik' konusu varmış zaten.

31 Mayıs 2009 . Ankete Git

ersinbayrak: Kuran'ı hakkıyla okuyabilmiş bir insan böylesine muazzam bir kitabın insan sözü olamayacağını anlar... İnsanı yaratan Allah'ın insana, onu ne için yarattığını anlatması kadar doğal birşey yoktur...

31 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: Anlatamıyorum ki derdimi.O sözlerin Allah'ın sözleri olduğunu nereden biliyoruz?Tamam sizin can-ı gönülden inancınız var ama benim yok.Siz,kendini görüşünüzün doğru olduğunudan adınız gibi eminsiniz ama ya benmki doğruysa?Bu kadar emin konuşmanız biliyorum ki islamiyetin gereği ama benim görüşümün gereği değil.Neyin doğru neyin yanlış olduğunu kimse bilemez.O yüzden sizin görüşleriniz sanki genel geçermiş gibi bana kabul ettirmeye çalışmayın,bu çok anlamsız hatta bana göre komik...

31 Mayıs 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Kimsenin inancı beni ilgilendirmiyor. Kur'an okuma konusunda yanlış ifade ettim evet okumuş olabilirsiniz pardon. Ancak sAllah'ın kendi sözleri dururken Allah'ın yarattıklarının sözlerine riayet etmek, onları Allah'In sözlerinden daha çok dikkate almak (ki o sözleri ona söyleten de Allah'In kendisidir) nasıl oluyor diye merak ediyorum. Bir evladın annesine karşı gelmesi bile anneye çok ağır gelir.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

iboy54: (Deist olan Servet-i Fünuncular, özellikle Fikret insana "çamurdan yaratılmış" derler) Bu düşünceler onları peygamberleri dışlamaya, ahireti inkar etmeye götürür. Son derece karamsardırlar, hayattan tat almazlar ve bu nedenle de tanrıya kızgındırlar. Aslında ahirete inanmamakla birlikte ona yakın bir anlayışları vardır. İnsan nasıl ölürse sonsuza kadar o hali devam eder. Yani mutlu ölürse sonsuza kadar mutlu, mutsuz ölürse sonsuza kadar mutsuz olacaktır.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

iboy54: Kimsenin inancı kimseyi ilgilendirmez elbette ama polemik açılmış bir kere. Herkes fikrini yazsın. Bir tanrının varlığına inandıktan sonra -ki deistler tanrının varlığına inanır- onun kullarına yol göstermiş olması hiç de mantıksız olmasa gerek. Ama insanların hayata bakışları inançlarını da etkiler ve şekillendirir. Deizm de hayata farklı bir bakışın ürünüdür. Dünyada mutluluğu yakalayamayan insan, tanrının insanı bu dünyada bir çamur deryasının içinde çaresiz bıraktığını düşünür.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: Kim demiş Kuranı okumadığımı?Belki sizden bile fazla okumuşumdur.Dinler sadece 'Size' göre Allah'ın gösterdiği yoldur,benim için sıradan bir insanın yazdığı bir kitaptır Kuran.O yüzden Allahın gösterdiği yol diye bir şey yok benim için.Deizm bana yol göstermedi,benim yolum zaten buydu,adını deizm koymuşlar,ben de deistim diyorum.Hayır neden benim görüşüm sizi bu kadar ilgilendirdi onu anlamadım ki ben size neden islamiyet diyor muyum ki.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Hayır benim anlamadığım şu. Mevcut öğretilen ve gösterilene bazen karşı durma eğilimimiz olabiliyor. Dinler insanlara yol göstermek ve hayatı düzenlemek içindir gerçekten. Bu noktada dinin bana yol göstermesine ihtiyacım yok diyebiliyoruz ama tutuyoruz başka yolları seçiyoruz. Kur'an okumuyoruz rehber olarak seçmiyoruz ama misal bizi desitliğe götürecek bir kitabı okuyup görüşlerine inanabiliyoruz. Yani alsında Allah'ın gösterdiği yoldan gitmiyoruz ama bir kulun yolundan gidebiliyoruz. Neyse...

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: Zor gelmedi,zor gelse onu seçerdim,ben kolay olanı seçip sadece bana gösterilenle yetinmedim,araştırma yaptım.Deizm bana rehberlik etmiyor,görüşümün adı bu.Rehberlik etmek derken kastettiğim başkaydı ya neyse.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

ışıl_ışıl: Yorumlarından birinde 'birilerinin ya da bir dinin bana yol göstermesine ihtiyacım olduğunu düşünmüyorum' demişsin. Ancak ilk yorumunda da 'deriiin araştırmalar sonucu' deistiğe ulaştım demişsin. Peki neden seni deistliğe götüren kaynaklara inandın güvendin bağlandın yol göstermesine izin verdin de bir dine bağlanmak onun sana yol göstermesini sağlamak sana zor geldi?

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: iboy54,hristiyanlığı konuştuğum bir misyoner oldu dedim,tüm bilgimi ondan aldım demedim,sadece 1. ağızdan birileriyle konuştuğumu söylemek istedim.7. gün adventist kilisesinin bir üyesiydi konuştuğum kişi,bizim radikal islamcılar gibi radikal hristiyanlardandır onlar da.İçki,sigara,kahve,kola vs içmek yasaktır.Aynı zamanda bir imamla da konuşma fırsatı bulmuştum bir zamanlar.Alevilerle de çok konuştum.Çok da kitap okudum.Neyse işte,okumadım değil yani.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

Dilemma: Bilincimizin bir gün yok olacağını ve (örneğin) ersinbayrak denilen bilincin bir süre sonra evrenden silineceğine inanmak egomuzu huzursuz edebilir. Ama bir şeyin kötü olması onun olmayacağını göstermez. 'Yok olmak kötü bir şey demek ki yok olmayacağız. Çünkü her şey olması gerektiği gibiyse bu da bizim istediğimiz gibi olmalı' Bu gerçekçi bir yaklaşım mı?

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

Dilemma: Din insanın kendisini gözünde çok fazla büyütmesidir bence. Bir şekilde oluşagelmiş egomuz bizi kendimizi evrenin merkezine koyup, sonsuz olan bir şeyin bizim gibi küçük insancıklara (sonsuzluk içinde küçük büyük kavramı nasıl düşünülür bilemiyorum ama) kafayı taktığını birbirimizler neler yaptığımızı evrenin gündemi yaptığına inandırabiliyor.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

iboy54: anlayışları aynı değildir.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

iboy54: Dinler hakkında neler bildiğini tahmin edemeyebiliriz ama ne kadar çok şey bilmediğini tahmin edebiliriz. Bir din içinde bile onlarca mezhep yüzlerce farklı görüş olabiliyor. Bunları bilmek değerlendirmek kolay mı. Bir misyonerle oturup konuşmakla bir din öğrenilmez. Hristiyanların içinde de çok farklı mezhepler vardır. Kimisi kutsal üçlüye inanır, kimisine göre tanrı tektir. İslamiyette -temelde aynı olmakla birlikte- farklı tanrı anlayışları vardır. İmam Rabbani'yle İbni Arabi'nin tanrı anla

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: Dinler hakkında neler bildiğimi tahmin edemezsiniz,hristiyanlığın dahi her şeyini biliyorum,hristiyan bir misyonerle saatlerce konuştum,o dahi islamiyetten daha iyi cevaplar verdi ama ben yine de tatmin olmadım.Dinlerin mükemmel şeyler olduğunu zannetmiyorum,siz öyle düşünüyr olabilirsiniz ama ben düşünmüyorum.Bir de önyargıyla verilmiş bir karar değil ki bu,aylarca araştırğım ve üzerinde durduğum bir konu.Bilinen bir gerçektir islamiyetten vazgeçmek hiç kolay değildir,yeterli araştırmamı yaptm.

30 Mayıs 2009 . Ankete Git

ersinbayrak: Fakat kampsamlı bir araştırma ve önyargısız bir düşünceyle, din diye bahsettiğimiz olguların sadece insanların kendi zekalarıyla oluşturamayacağı çok kapsamlı ve mükemmel düşünülmüş ve ortaya çıkarılmış olgular olduğunu görürsünüz... Dünyaya geldik evet ama neden? Ne işimiz var burada? İşte bu nedeni bizi dünyaya getirenin açıklaması kadar doğal birşey yoktur... Bu açıklama da dindir...

29 Mayıs 2009 . Ankete Git

ersinbayrak: Mükemmel düzeni kuran Allah, bu düzeni mahfedenlerse iradelerini özgür bıraktığı insanlardır... Benim size tavsiyem önyargılı olmadan (ki önyargılarınızı yenebilecek biri olduğunuzu düşünüyorum) tüm dinleri araştırmanızdır. Bilemiyorum belki de -ki büyük ihtimalle- araştırmışsınızdır ama zihninizde oluşan sorulara cevap bulamadınız muhtemelen ve bu yüzden deizme yöneldiniz...

29 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: Bu kadar mükemmel bir düzen kuran yaratıcı,bu düzenin mahvolmasına asla izin vermezdi de ondan.

29 Mayıs 2009 . Ankete Git

Ugugug: Bir tanrının varlığına inanıyorsanız bu kadar kompleks düzen kurmuş olan Tanrı dünyaya neden müdahele etmemiş olsun ki?

29 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: Tek bir neden söyleyemem ki size,aylarca düşünmem gerekti üstünde.Basitçe dinlerin insan ürünü olduğunu düşünüyorum,yaratanın bu dünyayı yarattıktan sonra her hangi bir müdahalede bulunduğunu düşünmüyorum.Ben bu dünyaya salt ibadet için geldiğimi düşünmüyorum.Elbette bir ödül-ceza durumu olacaktır ama neyin iyi neyin kötü olduğuna ben karar vermeliyim,birilerinin ya da bir dinin bana yol göstermesine ihtiyacım olduğunu düşünmüyorum.

29 Mayıs 2009 . Ankete Git

Mohikan: Peki neden deistlik?Bir yandan da mantıklı aslında,bir müdahale yok,hayatımızı biz şekillendiriyoruz geniş çerçevede.

29 Mayıs 2009 . Ankete Git

Bq9: Bakarız yarın polemiğe :)

28 Mayıs 2009 . Ankete Git

dpd06: Şaka falan dinlemezler anında cehenneme yollarlar,cıs olursun bak:)

28 Mayıs 2009 . Ankete Git

Bq9: Şaka yaptık ya :)

28 Mayıs 2009 . Ankete Git