Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Üniversitede türban serbestisine karşı çıkmak:

VİPER: Üniversiteler din değil bilim yuvası olmalıdır
xmystery: Bu bir yasa.Yasa olmasının ardında orası bir okul, cami değil.Okul eğitim görülen yerdir fakat din eğitimi değil.Ve şu bilindik istatidtiği tekrarlayalım:Türkiye'de başını kapalı olması nedeniyle okuyamayanlar Türkiye'nin sadece %1'ini kapsıyor.
7 Eylül 2008 . Ankete Git
the_punisher: olayın bu boyutunu anlayamıyorum kapalı girmesinin kime ne zararı olacak onaylamayabilirsiniz ama tercihidir denmesi gerekir
7 Eylül 2008 . Ankete Git
xmystery: Evet çok doğru sölediniz,açık olan saçı açık giriyor,kapalı olan da öyle girebilir
7 Eylül 2008 . Ankete Git
solider: Çok saçam bir cevap.Bence kapalıda girilebilinir.Açık oan nasıl giriyorsa kapalıda öyle girer.
7 Eylül 2008 . Ankete Git
Ugugug: VİPER hâlâ buradaysam soruma yanıt bekliyorum; tarih biliminde 'Out-of-place (sınıflandırma dışı)' diye, bulguları önceki teorilere ters düştüğü için geçersiz sayan bir kategori olabilir mi?
19 Mayıs 2008 . Ankete Git
Ugugug: Ben bu polemiği çoktan unutmuştum, hatırlatıldığı iyi olmuş :)
19 Mayıs 2008 . Ankete Git
turanci: (Viper) Bilim yuvası olması için yetenekli öğrenci, öğretim üyesi ve lojistik imkana gerek vardır burda söz konusu olan türban bilime hiç bir şekilde engel olmayan TÜRBAN.
19 Mayıs 2008 . Ankete Git
cns95: senin bu yorumuna sonuna kadar katılıyorum viper. bencede üniversiteler din değil bilim yuvası olmalıdır.
19 Mayıs 2008 . Ankete Git
Ugugug: Bu sayfaya bakabilirsin: http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-place_artifact , orada bazı örnekler var, insanlıkla ilgili olanlar başlığı altında 'Kingoodie hammer' maddesine bakabilirsin, bu çok ünlü bir şeydir. Ayrıca olay Türk basınına da yansımış vaktiyle, şuradaki 36 resmin tamamına bakmanı tavsiye ederim : http://www12.gazetevatan.com/fotogaleri/resim.asp?kat=1424
16 Mart 2008 . Ankete Git
VİPER: 300 milyon yıllık çekiç mi??? 300 bin yıllık olmasın 300 milyon yıl önce daha dinazorlar bile yoktu bu bilgi için bana kaynak göstermelisin bazı sorular için şu an vaktim yok diye yazmışsın umarım bir ara cevaplarsın
16 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Bütün sorularının cevabı var bende, ama şu anda zamanım yok. Ayrıca evet, evrime apolitik bakıyorum, zira her gerçek bilim adamı böyle yapmak zorunda, evrime inanmak veya inanmamak olmaz. Bilim adamı için o bir teoridir, her araştırmasında hem gerçek olma, hem de gerçek olmama ihtimalini göz önünde tutmalıdır. Ayrıca Kuran'da (bildiğim kadarıyla) her şey vardır. Ayrıca 300 milyon yıllık çekiç bulundu,insan değilse de düşünüp eşya yapan bir canlı var demek ki.
15 Mart 2008 . Ankete Git
VİPER: Evrim konusunda bir var diyorsunuz bir süre sonra evrimi çürütmeye çalışıyorsunuz evrime karşı böyle apolojist duruşunuzun tek sebebi şimdiye kadar aldığınız dinsel dogmalar mesela kuran'da evrim vardır diye bir ayet olsaydı kimse bunu inkar etmeye kalkmazdı evrim varsa bile Allah tarafından olmuştur diyorsun peki Allah varsa bu yaptığı şeyden neden kuran'da bahsetmesin?? ayrıca insanlar dünyada 300 milyon yıl değil sadece 1-2 milyon yıldır var
15 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Evrende bazı cisimler bir cismin yörüngesinde yol almakta, Dünya ile Ayı'ın oluşturduğu sistem, sadeleştirilmiş helyum atomunun sistemine çok benziyor, bu yalnızca bir benzerlik, sadece buna bakarak Dünya, helyum atomunun çekirdeğinin evrimleşmesiyle meydana gelmiştir diyemeyiz.Veya doğada su+rüzgar sistemiyle ile ışığın modeli birbirini oldukça tutuyor, ama bu benzerlik ışığın böyle bir sistemden ortaya çıktığı anlamına gelmez
15 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Siz bir İtalyana çok benzeyebilirsiniz, hatta tıbbi anlamda bütün doku uyumlarınız tutabilir ama bu akraba olmanızı göstermez. Örnekleri çok rahat şekilde çoğaltabiliriz, benim kanıma göre kanıt bulunursa küçük çapta evrimler olmuş olabilir (evrimi de yaratan Allah'tır, onun dilemesiyle olmuştur), ama İnsan evrim çemberinin dışında kalmaktadır, bu %100 böyledir, başka bir ihtimal bulunmuyor, vakti gelince onu da açıklarım. İnsanlar 300 milyon yıldan beri senin benim gibi yaşadılar sayıları azdı
15 Mart 2008 . Ankete Git
VİPER: hem evrim teorisini hem de yaratılış düşüncesini bir arada benimseyemezsin çünkü ikisi birbiriyle çelişiyor aksi ıspatlanırsa tabiki ben de evrim teorisini kabul etmem ama biraz önceki commnet'imde söylediğim gibi bugün bazı araştırmalar bu teori üzerinden yapılıyor
15 Mart 2008 . Ankete Git
VİPER: teorini detaylı araştırmam gerekir demiştim yanlış kelime kullanmışım çünkü senin düşüncen şu an tez aşamasında bunun teori aşamasına dönüşmesi kolay bir olay değil mesela bugün bazı araştırmalar evrim teorisi üzerinden yapılıyor laboratuarlarda kobay fare kullanılır fare ile insan arasındaki dna benzerliği %90 dır yani evrim teorisine göre maymundan öncede fareden gelmiştik ilk uzay araştırmaları sırasında insan yerine maymun gönderilmişti
15 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Ama şunu da unutma, evrim teorime inanıyorum ama bu aksine bir kanıt gösterildiğinde bu kanıtı reddetmem anlamına gelmez, teoriyi rafa kaldırırım.
14 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Bilimin bütün bunların örneklerini bulup açıklayamayacağını mı zannediyorsun? Evrim teorisine gelince o da bir teoridir, benim teorim de bir teoridir, ikisi de denktir. Teoriler kesin doğru veya kesin yanlış hükümler içermez. Ben evrim teorisine olduğu gibi inanmıyorum ama benim kendime ait başka bir evrim teorim var, ona inanmaktayım.
14 Mart 2008 . Ankete Git
VİPER: teorini detaylı araştırmam gerekir Dinle bilim çelişmez diyorsun peki evrim hakkında ne düşünüyorsun ??ya da muhammedin uçan kanatlı atla(burak) göğün 7 kat yukarısına çıkmasına?? mesela uzay'da oksijen yok Muhammed nasıl nefes aldı sıcaklık mutak sıfır( -276 c) bu sıcaklığa nasıl dayandı ışık hızına ulaşan madde saf enerjiye dönüşür bu hızla bile gitse yolculuk binlerce yıl sürer çünkü binlerce ışık yılı uzaklığı gören teleskoplar cennetin 1-2 katını göremiyor
14 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Dini motifleri araya senin için savurdum, bu polemiğin konusu bilim ve onlar çünkü. Bilim adamının inançlı olmasının bir çelişki getirmeyeceğini göstermek istedim. Ayrıca evren ve zaman bu kadar geniş olmasa zaten teorim bu teknolojiyle kanıtlanabilirdi, zaten evrende yalnız olduğumuzu da kimse söylemedi.
14 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Teoriyi o gece ben ürettim. Bu bir teoridir, ispat edilmesi gerekmez ama büyük patlamadan önceki materyellerin nereden gelmiş olabileceğini başka hiç bir teori açıklayamıyor, o halde dikkate değer bir teori. Özetle şunu dedim, aslında büyük patlama evrenin hem başlangıcı, hem de sonu, zaman orada başa devredip duruyor, dünyanın yuvarlak olması gibi belki zaman da çemberimsi bir yapı. Buna hayır demek, dünya tepsi gibidir demekle aynı mantık, tersi ispatlanmadan teori tamamen geçersiz denemez.
14 Mart 2008 . Ankete Git
VİPER: ugugug bu teoriyi sen mi buldun yoksa bir yerden mi duydun şayet bir yerde okuduysan bana bu tezin için kaynak göstermelisin hem dünyanın yuvarlaklığına 4.5. boyut'la yaklaşmaya çalışmışsın ve bunu ne hikmetse bir de dinle yormuşsun ayrıca ben bu tezinin aksi bir tez mi savundum ??yani dünyanın 5 milyar yıllık yaşı var bunu son bir kaç milyon yılda yaşayan insanlar için mi yaratılmış(tabii senin çerçevenden yaklaşmaya çalışıyorum) son 1-2 milyon yılın da son 1-2 bin yılı insanlar inansın
14 Mart 2008 . Ankete Git
unalziya: Herşey tek bir resimde ve tek anda mevcut.Ressam resmini yapmış,bizlerde aklımız erdiğince tek kare resimden ressamın varlığını tartışıyoruz.Resimdeki fırça darbelerinden ,renklerin kullanılımından ve uyumundan ressamın duygularını,huylarını,resimin yapılış gayesini,ressamın yapısını ne kadar tanıyabiliriz ki.Ve Ugugug sen bilim adamı olamazsın,zira inançlı birisin,bilimle uğraşmak için inançsız olmak gerekiyorMUŞ,bazılarına göre.
13 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: İşte bu da benim teorim, yalnız w fikrinin yalnızca temeli başkasına aitti, onun dışında ne varsa yani yaklaşık %90'ını ben az önce sana nasıl açıklamada bulunabilirim diye düşünürken ürettim, çok şükür Allah'a inanıyorum ve bundan da anlatamayacağım seviyede mutluyum. Şimdi bu benim bilim adamı olup, teorilerim üzerinde araştırma yapmamı ve çalışmamı engellemeli mi sizce?
13 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: İşte bizim evrenimiz de en azından 5 boyutlu bir resimdir bana göre. Az önceki iki boyutlu örneği düşünürsek, resimde her şey güzelce çizilmiştir (bu kaderdir) ve bu resme bakılınca kimin nerede ne zaman ne yapıyor olduğu tüm zamanlarda ve tüm yerlerde aynı anda açıkça görülmektedir (Tanrı'nın geçmişi ve geleceği, saklı ve gizli olanı bilmesi.) Burada Tanrı'nın en dikkat çeken rollerinden biri bence bu resmi çizmesidir, sözüm meclisten dışarı bir gün isterse onu yırtabilir de.
13 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: ne zaman nerede ne durumda olacağını rahatlıkla bilebilirim. Nokta bunu bilemez, çünkü sadece sağa ve sola bakan gözleri var, ona göre zaman sürekli değişiyor, halbuki o, çizilen yolda aşşağıya doğru itiliyor, ama ben resme karşıdan baktığım için, onun zaman sandığı şeyin aslında resmin boyutlarından biri olan yükseklik olduğunu biliyorum ve bir bakışta ne zaman nerede ne yapıyor olacağını görebiliyorum. Bir de bu resmi küre üzerine çizersek, örneğimiz tam yerini bulurdu.
13 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: çıkarsa, yani yolun bir kısmında aşşağıya doğru hızla inerken sağa doğru aşırı bir hızla ilerleyip 60 derecelik açı yapacak kadar yolu saptırsa, biz onu zaman hissiyle sabit hızla itelerken, o zaman yoluyla eğimden dolayı zaman ona göre yarı hızlı gidecektir. Yani o 2 birim zaman geçirirken, zaman 1 birim akacaktır, işte zamanın hızla burulması da böylece mantıklıdır, benim bu teorim sanırım Einstein'ın kuramıyla da bire bir uyuşmaktadır. Resimde oluşturduğu çizgiye baktıkça ben, noktamın
13 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: Bu nokta resmin, yukarısından aşşağısına doğru bir yol çizecek, ama bu yol bazen sağa sola da sapabilir, yine de daime aşşağıya doğru yönlendirmesi olacak. Resmi dikey olarak ikiye bölen bir çizgi belirleyecektir bu nokta. Ve bu noktaya bir his vereceğiz, onu en yukarıdan itibaren sabit bir hızla zaman içinde hareket ettireceğiz. Dikkat edelim, nokta fazla hızlı sağa sola gidemezken, yolunda hızla ilerletiyoruz. Bu durumda nokta zamanı yaşayacaktır, ama olur da nokta ışık hızı* gibi bir hıza
13 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: aşağıya doğru itiyorsunuz. Nokta sağa ve sola özgürce hareket ediyor ama siz onu daima aşşağıya doğru itmektesiniz. Nokta sağa sola gezise de, durduğu yerde dursa da aşşağıya hareket etmektedir, işte bu, nokta için bir zamandır. Bir gece resimde mavi rengin üzerindeyken, hiçbir şey yapmadan sabaha kırmızı renge gelmiştir. Çünkü ona döre zaman akmaktadır. Bu noktayı resimden ayrı düşünmeyelim, resmin üzerine noktanın geçeceği yolları çizelim. Şimdi daha da dikkat,
13 Mart 2008 . Ankete Git
Ugugug: bu 5 boyutlu sistemde, bir evrensel paralelde, bir evrensel meridyende, bir yükseklikte, bir zamanda ve bir w'da tamamen belirli tek bir nokta mevcuttur, bu sistemde hiçbir hareketlilik yoktur, evren 5 boyutlu durağan bir resimden ibarettir, hateketi biz onun içinde belki açıklayamadığımız ve zaman içinde ileri itilen ruhumuz sayesinde tadabiliyoruz. Şöyle düşünün, biz 2 boyutlu resimlere alışığız. Bir resmi alın. Resmin üst kenarının ortasında bir noktacık hayal edin, siz bu noktayı yavaş yavaş
13 Mart 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Güncel Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: pinokyo . 25 Şubat 2008