ersinbayrak: Bir erkek nikahlı eşini başka bir kadınla aldatabilir bu İslam'a göre zinadır, sapkınlıktır ve büyük günahlardandır... Fakat bu ayetlerde "insanlar arasından erkeklere mi yanaşıyorsunuz" sözleri üzerinde önemle durulmuş ve bu sözler ısrarla vurgulanmıştır...

ersinbayrak: Ayetlerde geçen "hakikaten siz kadınları bırakıp", "Rabbinizin sizin için yarattığı eşlerinizi bırakıyor da" sözleri ile ise, insan doğası için uygun olanın karşı cinsle birlikte olmak olacağından, hemcinse ilgi duymanın insan fıtratına aykırılığından bahsedilmektedir...

ersinbayrak: Bu ayetlerde ters ilişkiden değil doğrudan eşcinsellikten bahsedilmektedir... Kaldı ki konuyu böyle değerlendirecek olursak bir insan hanımı ile de ters ilişkide bulunabilir... Ters ilişki yani livata farklı bir olaydır... "Rabbinizin sizin için yarattığı eşlerinizi bırakıyor da insanlar arasından erkeklere mi yanaşıyorsunuz" sözüyle ters ilişki değil doğrudan eşcinsellik vurgulanmaktadır...

hicod: Yapılan 'iş' ters ilişkidir. Ayrıca gördüğünüz gibi orda 'siz hanımlarınız bırakıp...' diyor, yani insanların kendi eşleri olduğu halde sapkınlıktan dolayı sadece zevk amacıyla erkeklere yaklaştığı söylenmek isteniyor. Kuran yoruma açık bir kitapdır. Herkes istediği gibi yorumlayıp uygulamakda serbestir. Tabi sonuçlarına da katlanır... Ben günah olarak görmüyorum, çoğu din adamıda günah olarak görmüyor, tabi görenlerde olabilir. Ki öyle olsa bile kimseyi ilgilendirmez.

ersinbayrak: Şimde ne söylemek istediğimi daha açık ifade edebildim inşallah...

ersinbayrak: Bu ayetlerde açıkça görüldüğü üzere "erkeklerin eşlerini bırakıp, diğer erkeklere yanaşmalarından" yani eşcinselikten bahsedilmektedir... Kur'an'da eşcinsellik çirkin bir iş, bu eylemi yapanlarsa haddi aşmış olarak nitelendirilmekte ve bu eylemin kesinlikle insan doğasına aykırılığından bahsedilmektedir...

ersinbayrak: "Lût'u da Peygamber olarak gönderdik. Hani o kavmine şöyle demişti: 'Sizden önce âlemlerden hiçbir kimsenin yapmadığı çirkin işi mi yapıyorsunuz? Hakikaten siz kadınları bırakıp, şehvetle erkeklere yaklaşıyorsunuz? Hayır, siz haddi aşan bir toplumsunuz' ( Araf 80-81)

ersinbayrak: 'Rabbinizin sizin için yarattığı eşlerinizi bırakıyor da insanlar arasından erkeklere mi yanaşıyorsunuz? Siz gerçekten haddi aşan bir topluluksunuz... Dediler ki: 'Ey Lût işimize karışmaktan vazgeçmezsen mutlaka şehirden çıkarılanlardan olacaksın! Lût şöyle dedi: 'Şüphesiz ben sizin yaptığınız bu çirkin işe kızanlardanım" (Şuara/165-168)

ersinbayrak: Livata konusunda söylediklerinize kesinlikle katılmakla birlikte bahsettiğim konunun livata değil eşcinsellik olduğunu söylemek isterim sanırım yanlış anlaşılmış...

hicod: ve son olarak bu linki veriyor ve bu linkde yazan 'Allahı'ın yarattığı hiçbir şey yanlış değildir' dikkatinizi çekiyor, eşcinselliğin insanlarda olduğu gibi hayvanlarda da görüldüğünü sölüyorum...

ny12da: O konferansa katılanlar dünyanın ileri gelen din adamları. Ayrıca litava konusuna girmke sanırım biraz yanlış. Bambaşka bir konu sanırım.

hicod: “Allah bir kadına ya da erkeğe arkasından yaklaşana rahmetle bakmaz” diyor... Allah erkek olupda erkeğe yaklaşana demiyor. Ters ilişkiden bahsediyor...

hicod: Livata yapan insan, tövbe edip bir daha bu fiili yapmazsa Allah (cc) bu kimseye rahmet eder mi? Bu soruyu şunun için soruyorum: Allahu Teâlâ livatanın habis (çirkin) bir iş olduğunu bildiriyor (Enbiya 74). Hadîs-i şerîflerde de buyuruluyor ki: “Livata yapan melundur” (İ.Ahmed). “Hanımı ile livata eden melundur” (Şir’a).(bakın yine düşüncem hanımıyla yani livatayı eşcinsellik adı altında yargılamak ne kadar doğru burasıda ayrı bir sorun..)

hicod: Dinimizde litava olarak belirtilen ters ilişki haramdır. Bu eşcinsellik haramdır demek değil. 'Erkekle litava yapan melundur','kadınla litava yapan melundur' diyor. Erkekler kadınlara aşık olabilir, öpüşebiliri vs. ama ters ilişkiye girmesi haramdır. Ozaman bir erkek de bir erkeğe aşık olabilir ve öpüşebilir vs. bu haramdır demiyor? şu yazıyı okuyun daha iyi anlarsınız... http://gayyor.blogspot.com/2009/03/escinselligin-her-yonu.html

ersinbayrak: Takdir edersiniz ki her konferansta söylenen doğrudur şeklinde bir kaide yoktur... Bu konferans Endonezya'da düzenlenmişti sanırım... Bu sözü edenler neye dayanarak, hangi kanıtı baz alarak bunu söylüyorlar? Bu tür iddiaları ortaya atanlara verilebilecek en güzel cevap "Lut Kavmi'nin" hangi sebeple helak edildiğini hatırlatmak olacaktır...

Held: Kim söylemis bunu? Ben tepki veriyorum ve o konferansta söylenenlerin benim görüsümü etkileyecegini sanmiyorum.