Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Eşcinsellere ve eşcinselliğe aşırı tepkili insanlar hakkındaki düşünceniz nedir?

ny12da: Eşcinsel bir arkadaşım var ve eşcinsel olmak kendi tercihi olmadığı için çok acı çekiyor. Fazla tepkili insanları anlamakta zorluk çekiyorum. Hangi mantığa sığar ki diğer insanları yargısız infaz etmek! Geçenlerde bir konferansta da eşcinselliğin müzlümanlığa aykırı olmadığı söylendi, aşırı tepki verenler ona ne der acaba?
ersinbayrak: Ordunun hazırlık sürecinde Ecevit Türkiye'ye dönmüş ve zaten başbakanlığı devarlmıştır... Bakanlar kurulu görüşmelerinde o tarihe kadar olayları diplomatik yolla çözme uğraşında olan Ecevit askeri harekata razı olmuş ve asıl emirle birlikte Kıbrıs'a harekat yapılmıştır...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Beşinci sorunuza gelirsek... Kıbrıs harekatı meselesini uzun uzun konuştuk fakat sizin "bildiğini okuyan" bir fikri yapınız olduğu için ya benim yazdıklarımı ya okumadınız yada yazdıklarımı gülerek okudunuz... Kıbrıs harekatının "ilk" emrini Erbakan başbakanlığa vekillik ettiği sırada Ecevit'in İngiltere ziyareti sırasında vermiştir fakat harekat bu emirle gerçekleşmemiştir...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Bunu görmek için sadece AKP ve Erbakan'ın icraatlarına bakmak yeterli olacaktır... Milli görüş anti emperyalist, anti siyonist, faizci düzeni yıkmayı hedefleyen, yeni bir dünya kurmayı amaçlayan bir siyasi harekettir ve bu uğurdu liderini kaybetmiştir... AKP ise emperyalizmin ve siyonizmi Türkiye temsilciliğini yapan, faizci düzenin bir parçası, yeni dünya hedefi ise hiç olmayan bir konjonktür partisidir...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Dördüncü sorunuz ise çok ilginçtir... Kötü işlere bulaşmış bir kişinin lise veya ilkokul öğretmenini suçlamak akıl karı bir iş midir? AKP kadrolarının kimler tarafından parlatıldığı ortaya çıkartıldığı açık ve nettir... Onlar Erbakan'ın ortaya çıkardıkları değil, Erbakan'ı ve onun siyasi tabanını bitirmek için ortaya çıkarılanlardır...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Üçüncü sorunuza gelirsek, bu soruya verebileceğim bir cevap yok çünkü ortada bir soru yok... Olmamış bir olay üzerine nasıl yorum yapabilirim... Kaddafi konusunu ise daha önce tartışmıştık...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Bu mahkeme tam bir adaletsizlik örneğidir, hukuksuzluktur, siyasetin adalete alet edilmiş halidir... Tamamiyle Erbakan'ın siyasi hayatının bitirilmesi maksadı ile yapay kararlar alınmış ve amaca ulaşılmıştır... Dediğim gibi zahmette bulunup Şevket Kazan'ın "Erbakan nasıl yargılandı" adlı kitabını alıp okursanız olayın hukuksal boyutunu çok daha net anlayabilirsiniz...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Bir başka hukuksuzluk ise Kayıp Trilyon Dosyası'nın Anayasa Mahkemesine gönderilmesi gerekir iken, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilerek dava açılmasıdır... Bu Anayasanın siyasi partiler kanununa aykırıdır ve burada hukuk adına hukuk çiğnenmiştir...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Parti avukatları o dönemde defalarca mahkemeye parti başkanını bu tür harcamalardan sorumlu tutulamayacağını bildirmelerine rağmen -ki hukuksal olarak bu doğrudur- Necmettin Erbakan bu "siyasi mahkemede" bazı şer odaklarının tekerine çomak soktuğu için yargılanmış ve siyasi hayatı bitirilmiştir...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: 12 makbuzdaki imza farklı olarak geçmiştir... Farklılığın sebebi ise şudur: il başkanı adına düzenlenmiş makbuz; ama, il başkanı gelememiş, muhasip gelmiş, parayı almış gitmiş, il başkanı yerine muhasip imza atmış... Medyanın ve sizlerin sahte evrak sahte evrak diye diline doladığı olay budur... Biliyor muydunuz bunları? Araştırma zahmetinde bulunmuş muydunuz?
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Mahkeme sürecinde çeşitli miktarda meblaların il başkanlarına gönderildiğine dair parti avukatları tarafından 139 adet belge sunulmuştur mahkemeye... Bu makbuzların tamamı Jandarma Genel Komutanlı ının Grafoloji Dairesine gönderilmiş ve orada incelenmiştir... 139 tane gelir makbuzunun 127 tanesinin imzalarının sanıklara ait olduğu zapta geçmiştir...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: İkinci sorunuza gelirsek... Allah aşkına siz kayıp trilyon davasını ne zannediyorsunuz? Erbakan partinin paralarını aldı cebine attı bir güzel harcadı falan mı zannediyorsunuz... Dört milyon üyesi ola bir partiden ve bunun onlarca il, yüzlerce ilçe, binlerce belde teşkilatından ve bu teşkilatların giderlerinden bahsediyoruz...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Bana sorarsanız bu yemek doğru muydu diye... Kimsenin karışmaya hakkı yok başbakanlık konutu başbakanın özel evidir ve istediğine yemek verir... Ama bana kalırsa medyanın parti üzerine bu kadar yoğun ve acımasız geldiği bir dönemde olayın saptırılacağı biline biline böyle bir işe kalkışmak gereksiz bir hareketti...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Hangisi cumhuriyet düşmanı? Heralde cemaat liderleri dersiniz... Peki bu insanlar hakkında cumhuriyet düşmanı olduklarına dair Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinden çıkmış tek bir karar var mı? Yok... O halde bu insanlara yemek verildiği için yemek verenleri suçlayamazsınız...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Ben söyliyeyim zahmet etmeyin, Diyanet İşleri Başkanı, bütün Diyanet kadrosu, İlahiyat Fakültesi Dekanı, İlahiyat profesörlerin tamamı ve Türkiye’nin önde gelen din alimleri, cemaat liderleri...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: İlk olarak benim size sorduğum soruların cevabını vermenizi tercih ederdim fakat cevap vermiyor/vermekten çekiniyor/veremiyorsanız tabi ki bu sizin takdirinizdir... Şimdi ilk sorunuzdan başlayalım... Hiç merak edip en ufak bir araştırma yaptınız mı acaba o akşam başbakanlık konutunda verilen iftar yemeğinde kimler vardı diye?
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Konuyla hiçbir alası olmadığı halde ilginç bir yorum yaparak konuyu tamamen saptıran ve olayın bu boyuta gelmesini sağlayan sizsiniz öncelikle bunu söylemeliyim, biraz kendi yaptıklarınıza bakınız...
30 Temmuz 2009 . Ankete Git
Tun-cem: Tüm tartıştığın kişilere söylediğin aynı şeyleri burada söylemeden cevap yazmanızı istiyorum.Konu dışına çıkmadan ama.Bana da sorun varsa yazabilirsin cevapları bitirdikten sonra.
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
Tun-cem: küçücük bagajlarına sığacak kadar küçük atılmıştır? Lütfen yine lafı başka yerlerde dolandırmayınız. Sürekli olarak kendi bildiğinizden şaşmıyorsunuz kelimesini kullanıyorsunuz.Bunlar yaşayarak gördüğüm olaylardır, bunu da defalarca yamıştım hatırlarsanız.Ayrıca şahsınıza bir itham yok burda.Ama siz kendinizi malum zatla özdeşleştirmişseniz orasını bilemem.İlk defa aynı sözleri kullanmadan cevap yazar mısınız.
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
Tun-cem: 2-Hırsızlıktan ceza alan ilk başbakan olan zat bunu neden yapmıştır? Başka partileri karıştırmadan kişiye münhasır cevap lütfen.3- Kaddafi nin çadırına giden zat, abd den müteahhit alacağı olsaydı oval ofiste ne yapacaktı ? 4-Arka Kapıdan Pırtanlar dedikleriyle , neden daha önce omuz omuza siyaset yapmıştır, onları siyaset sahnesine hangi amaçla çıkarmıştır.5-Ecevit hayattayken neden, barış harekatı emrini ben verdim yalanını kullanamamıştır?6-Attığı temeller neden murat 124 arabalarının .../..
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
Tun-cem: Bir an karşımda Dengir, dişli ya da gökçek i görür gibi oldum.Hani onların ikisi müfteri deyip kirişi kırdılar biri de elektrikleri keserek bilgisayar oyunlarıyla seçim kazanmıştı.Hiç bir soruma yanıt vermeyip siyasetçiler gibi lafı dolandırıp duruyorsun.Bu polemikte en başta , her olaya dini yorumlar yazıyorsunuz dedim olayı Türkiye tarihine çevirdin.Madem öyle istiyorsunuz tekrar sıralayım bari.1-Başbakanlık köşkünde Cumhuriyet düşmanlarının ne işi vardı.?Buna hiç cevap vermediniz. ../...
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Ayrıca hukukçular, CHP'nin davasının Erbakan'a emsal teşkil edebileceğini ve Erbakan'ın aklanabileceğini söylüyorlar... Yani Chp istemeye istemeye Erbakan'ı aklayabilir ne dersiniz? Sahi siz Erbakan'a dava açılıp Deniz Baykal'a açılmamış olmasını nasıl değerlendiriyorsunuz sayın Tun-cem?
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Çünkü Deniz Baykal Türkiye ürezinde uzun vadede emelleri olan şer odaklarının tekerlerine çomak sokamıyor... Daha saymamı ister misiniz? İşte bu nedenle Deniz Baykal siyaset sahnesinden silinmek istenmediği için Erbakan'a dava açılırken Deniz Baykal'a dava açılmıyor...
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Çünkü Deniz Baykal, havuz sistemi ile Türkiye'de ki faizci rant çevrelerinin hortumlarını kesmiyor... Çünkü Deniz Baykal mazlumların ve ezilen halkların sömürülmesine karşı çıkıp onları ayağa kaldıracak bir D-8 projesine imza atmıyor... Çünkü Deniz Baykal Türkiye tarihinde 50 yıldan bu yana ilk defa denk bütçeyi yapamıyor... Çünkü Deniz Baykal Imf ile ilişkileri kesemiyor...
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Bu mahkemenin çifte standardının ve "taraflılığının" bir göstergesi değil midir? Rp davasında avukatlar defaatle parti liderinin harcamaladan sorumlu tutulamayacağını söylemesine rağmen Erbakan'a dava açılmıştır... Peki Deniz Baykal'a neden dava açılmıyor?... Ben söyliyeyim...
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Ben farklı bir konuya dikkat çekmek istiyorum... Malumunuz bilirsiniz yeni bir haber daha... Anayasa Mahkemesi Chp'nin 2004, 2005, 2006 yıllarına ait kesin hesap incelemelerinde yaklaşık 1 milyon tl'lik usulsüzlük bulmuştu... Fakat ne hikmetse Rp'nin Kayıp Trilyon Davası'ndan bir farkı olmayan bu davada Deniz Baykal sorumlu tutulmadı ve ona dava açılmadı... Neden dersiniz?
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: İşin hukuksal sürecine hiç girmeyeceğim, konuyla ilgili "kulaktan dolma olmayan, gerçek bilgiler" edinmek istiyorsanız sayın Tun-cem, Şevket Kazan'ın "Erbakan nasıl yargılandı" adlı kitabını alıp okumanızı tavsiye ediyorum, ama bir yandan da bunun sadece bir tavsiye olarak kalacağının farkındayım böyle bir zahmete girişmessiniz herhalde...
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Erbakan'ın siyasi tutum, görüş ve icraatlarından rahatsızlık duyan bir takım dış güçler ve masonik merkezler onu siyaseten yasaklamak ve töhmet altında bırakmak üzere 'Kayıp Trilyon' iddialarını ortaya atmış ve mehkemeyi de bir güzel kullanmıştır... Kayıp trilyon davası Mehmet Bekaroğlu'nun deyimiyle "hukuk cüppesi giydirilmiş bir siyasi infazdır; bu kararla, 28 Şubat 'postmodern darbesi' ile siyaset dışına itilen Sayın Erbakan yok edilmeye, milletin hafızasından silinmeye çalışılmaktadır..."
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Kayıp Trilyon davası dosyasının Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilerek dava açılması bu davanın hukuku nasıl çiğnediğinin ve siyasi bir dava olduğunun en açık göstergesidir...
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Kayıp trilyon davasının ne denli yanlı bir dava olduğunu size hatırlatmak isterim... Bu dava sürecinde Erbakan'ın siyasi hayatını bitirebilmek için hukuk çiğnenmiştir... Net söylüyorum, kayıp trilyon davası Erbakan'ın siyasi hayatını bitirebilmek için amacından sapmış, hukukun çiğnendiği bir siyasi davadır...
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
ersinbayrak: Madem ki konuyu kayıp trilyon davasını getirdik, o halde benim de söyleyecek bir kaç sözüm var elbette... Öncelikle rica ediyorum benim adıma konuşmaktan, bu hatadan vazgeçin... Ben yanlış olarak değerlendirdiğim hiç bir şeye "vardır bir bildikleri" demedim, demem...!
29 Temmuz 2009 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Toplum Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: lightblue . 9 Eylül 2006