Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Dininizin emrettikleri, söyledikleri şeyler bir gün bilime ters düşerse hangisini seçersiniz?

kahramantürk: Elbette dinimin emrettiklerini tercih ederim.Bilim adamları tam bir maskara.Bugün siyah dediklerine yarın beyaz diyen adamlar ile her şeyi yaratan ve allemül guyub(bilinmeyen her şeyi bilen) olan Allah'ın dedikleri karşılaştırılabilir mi?Dünyanın bütün profesörleri domuz eti faydalıdır, yenilebilir dese bile yüce kitabımız Kur'an-ı Kerim haram diyors iş bitmiştir!
drosophila: Nasil sorusu. Tanri nasil yaratti? Bilim insanlari bunu ariyor. Canlilar Tanri tarafindan yaratilmistir. Iyi ama nasil? Tanri'nin plani neydi? Bilim insanlari bunu ariyor ve evrim de bunun cevabi. Tanri'nin canlilari yaratirken kullandigi yontem diyebiliriz evrime (sanirim senin icin daha anlasilir olacak :)). Bunu kabul etmiyorsan Tanri'nin nasil yarattigini gostermen gerekir. Hasa, ben bilemem diyorsan, iste ben de onu diyorum, Tanri yaratti demek bilmiyorum demekle ayni seydir.
22 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Yemekteydim, devam edelim. :) Yaratilisci Tanri'nin eserinden bahseder ve bunun dogal sureclerle aciklanamayacagi mantrasini tekrarlar durur. Esasen dogadaki duzen zaten en iyi bilim insanlarinca bilinmektedir. Amac da o duzeni aciklamaktir. Evrimde de bu boyledir. Ama eger butun bunlar yaratilisi isaret ediyor, Evren yaratilmistir diyorsan aciklamaya calistigin seyi aciklanmaya muhtac baska bir seyle 'aciklama' hatasina dusersin. Sorun da o zaten.
22 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Ironik olarak yaratiliscilar bunun tamamen yanlis oldugunu savunur. Bu catismayi anlamak cok da zor degil. Cunku yaratilisci gorus ile evrimi karsilastiramazsin - ikisi ayni kulvarda degil. Yaratilisin kaniti yoktur cunku. Izini surecegin delil birakmaz arkada. Bir sey aciklamaz cunku. Nasil evrim gecirdi sorusunu sorarsin ama nasil yaratildi sorusunu soramazsin. Ama mesele de odur zaten. Mesele,'nasil' sorusunu sormaktir.
22 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Evrim tarihsel bir bilimdir. Tipki kozmoloji, arkeoloji, tarih gibi. Olmus bitmis seylerle ilgilenir. Bir dedektifin cinayeti aydinlatmasi gibi bir seydir bu bilimlerle ugrasmak. Bir olay meydana gelmistir ve ardinda kanit birakmistir. O kanitlarin izi surulerek bir senaryo olusturulur ve dogrulugu en olasi senaryo kabul edilir. Buyuk Patlama'yi goren olmadi ama evrenin bir baslangici oldugunu biliyoruz - ve zamanin da. Canlilarin evrim gecirdigine dair izler cok nettir.
22 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Evrim konusunda ezberden konusuyorsun. Genel anlamiyla bildigini sanmiyorum. Nitekim bir tez calismasinda evrimi kabul etmeye gonulsuz biyoloji ogretmen adaylarinin digerlerine gore evrim hakkinda daha az ve yanlis bilgilere sahip oldugu gosterilmisti. Turk biyolog ve fizikcilerinin de cogunu bilmedigin belli. :) Okudugun kaynaklarin 'yanli' oldugu cok acik.
22 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Sozkonusu buyuk alimler arasinda gorus birliginde olmayanlar da var (hatirladigim kadariyla - ama sozunu ettigim tarihi yeniden yazmak olayi 'yanli' ifadelerin secilip gunumuze kadar gelmis olmasidir). Antik Yunan'dan bize en cok Aristotales'in ve Platon'un fikirleri kalmistir. Oysa ki onlardan baska bircok degerli filozofun da gorusu mevcuttur. Ama kimilerininki ortadan kaybolmus, ancak ona atifta bulunanlar sayesinde varliklarindan haberdar olmusuzdur.
22 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Kuran'in Allah sozu oldugunu gostermek icin delil one surmene gerek yok. Sadece buna inanirsin, o kadar. Islam teslim olmak degil midir zaten? Delil one surdugunde curutulmesi cok kolaydir. Nitekim delil aramaya kalktiginda herseyin apacik ortada oldugunu gorursun zaten. Kuran'daki herbir ayet onun 'yerel' zamana ve mekana bagli oldugunu gosteren kanitlardir. Basit aciklama varken - peygamber sozu - karmasik aciklamaya - Allah sozu - hic gerek yok.
22 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: Diyelim ki evrim çürütülmedi, ama evrime kanıt işte şudur denecek hiçbir şey yokken bilim adamlarının evrime şüphe etmez derecede inancı onların tarafsızlığına gölge düşürmez mi? Zaten yapılan sahtekarlıklar da bu aşırı inançtan kaynaklandı. Asıl demek istediğim şey, doğru olana inananların sayısı o şeyin doğruluğunda iyi veya kötü bir değişiklik hasıl etmez.
21 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: Harun Yahya denen adamı hiç kimse ciddiye almaz. Ben biyoloji ve fizik alanında uğraşan Türk bilim adamlarının verdiği bilgilere bakıyorum. Ayrıca biyolojiyle hiç alakam yok, hukukçu adayıyım. Evrime ilgim küçüklükten beri duyduğum meraktan geliyor. Mahalledeki tavukları çizgi filmde gördüğüm dinozorlara benzetirdim :)
21 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: O zamana ait birçok kayıt tutulmuş. Birçok sahabenin rivayeti var. Bu rivayetleri güvenilirliğine göre düzenlemiş Tirmizi, Buhari gibi büyük alimler var. Bu insanlar milyonlarca rivayet içinden doğruluğu kesin olanlarla olmayanları ayırt etmişler. Sadece doğruluğu kesin olan rivayetler bile o günün şartlarını, yaşanan gelişmeleri anlamaya yeter.
21 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: Kuran'ın peygamber ya da başka bir insanın sözü olması demek dinin temelden yıkılması demektir. Peygamberlerin görevi aracılık yapmaktır. Kuran'ın Allah sözü olduğunun en büyük delillerinden biri de Hz. Muhammed'in okuma yazma bilmiyor olmasıdır. O devirde okuma yazma bilenler 15-20'yi geçmiyordu. Devrin en geri kalmış coğrafyası Arabistan'dı diyebiliriz. Her türlü pisliği yapan ve puta tapan bir toplumun kısa sürede bu denli değişmesini bir insanın kişisel gayretiyle açıklayamayız.
21 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: değil midir zaten?). Bir başka nokta da kitabın Muhammed tarafından tek başına yazdırıldığını iddia etmediğim. Bundan nasıl emin olabiliriz ki? Kuran'da yazıyor demek komik olurdu değil mi? :) Ama bunların hiçbirine gerek yok zaten: 'Senin dinin sana, benim dinim bana' ayeti / ifadesi bence çok şey söylüyor. Ne fark eder, peygamber ya da Allah sözü - ikisi de bir, Kuran aynı Kuran. ;-)
21 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Bu arada İslam dininin yayılmasında savaşlatın (cihadın) önemini görmezden gelemezsin. Kuran'ın gücü derken mecaz kullanılıyor - yoksa salt kitabın içeriği, üslunu ile alakası yok. Bir diğer nokta da 180 derece dönüşün o kadar kısa sürede gerçekleştiğinden çok da emin olamazsın. Tarihi yeniden yazmak diye bir şey vardır: her devrim kendi tarihini yazar. Atatürk devrimi de böyle değil miydi? Ya diğer devrimler? (Muhammed'in hareketini devrim olarak nitelendiriyorum - ama prensipte de bu böyle
21 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Ne değişir ki? Ben özgür irade sahibi olarak yine drosophilayım ve aslında bir otomat olarak da drosophilayım. Benzer şekilde Kuran Allah sözü ya da peygamber sözü olsun, ne fark eder. O yine aynı Kuran. İnsanlar dilediği gibi kabul etsin, ediyor da. Ah belki de bu yüzden sözünü ettiğin ayet yazdırıldı ya da indirildi. :)
21 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: o haliyle de insanlar inanmıyor mu? (dikkat et, benim bakış açımdan da değişen bir şey yok). Buda da bir insan olarak neticede peşinden milyonları koşturmuyor mu? Ya Konfüçyus? Ya da Hitler? Ya da hadi Marx'ı da katalım, değil mi? Ya da İncil yazarları (Hristiyanların vahiy yorumu biraz farklıdır, neyse). Aklıma şu geliyo: Özgür irade üzerine tartışmaları okurken özgür iradenin varolup olmadığının bir önemi olmadığını düşünürüm. Özgür irademiz var ya da bizler otomatlardan ibaretiz.
21 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: yaratılış-evrim tartışmalarını net üzerinden yıllarca takip ettim ve onlara aktif olarak katıldım da. Daha önce de söylediğim gibi çok tipik bir yaratılışçısın - yanlışlarını görmek çok kolay. Yanlış anlama ama çok daha donanımlı olanları biliyorum (bunlar da büyük ihtimalle üniversitede hoca olan yaratılışçılardır). Her neyse, konumuz bu değil. Sen açtın, ben de kapayayım dedim. :) Şunu söylemek isterim ki, bana göre, Kuran'ın insan ürünü olması onun değerinden hiçbir şey kaybettirmiyor. Zaten
21 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: teori. Senin söylemin - yanlışlığı apaçık ortada - Harun Yahya temelli bir ifadedir. Harun Yahya akıllı tasarımcılar tarafından bile kabul edilmiyor. Bu adamın çelişkili birçok ifadesini nette bulabilirsin - ve tabi kafana soktukları yalan yanlış bilgilerin kaynağı hakkında da bilgi sahibi olabilirsin (Kendisi sahte fosillerle insanları kandırmada ustadır - yaratılış müzelerindeki o fosiller çoğunlukla Çin'den gelir ve meraklılara satılır). Evrim konusunu belirli bir dereceye kadar bilirim ve
21 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Çoğu insan maalesef evrimi kabul etmiyor. Evrimi anlamak için belirli bir seviyede eğitim gerekli. Dünyada daha yüzlerce milyon okuryazar olmayan olduğunu düşünürsek bu durum anlaşılır. Üzgünüm, evrim hiç de yanlışlığı apaçık ortada bir teori değil. Bunu demekle milyonlarca bilim insanının kaçık olduğunu iddia etmiş olursun. Bu sence de çok komik olurdu, değil mi? Ana konum olmasa da uzmanlık alanım gereği bilmemiz gereken bir alan bu. Bilim camiasının içindeyim ben, evrim son derece güçlü bir
21 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: Belagatte yanına bile yaklaşılmayan,kelimelerin geçiş adetleri arasında tevafuk olan,üslubu taklit edilemeyen,bir toplumun 23 senede 180 derece değişmesine sebep olan, çok farklı konularda bilgi veren, hayatın her alanında söz söyleyen, içerisinde birçok mucize bulunan 600 sayfalık bir kitabı okuma yazma bilmeyen birinin yazdığını iddia etmektesiniz.Bu çok komik bir iddiadır.Siz Allah'a inanmadıktan sonra bunlar sizi ikna etmez. Kuran'da ne yazıyor; senin dinin sana, benim dinim bana. Selametle.
20 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: Kuran'da hata arayanlara laf yetiştirip Kuran'ı aklama çabasına düşmek gibi yanlış bir girişimde bulunduğumu biliyorum. Ne kadar çamur atılırsa atılsın, güneş gibidir söndürülemez. Kuran hatalı olsaydı ve hatta insan ürünü olsaydı bugün dünyanın beşte biri de inanmazdı.
20 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: Dünyanın büyük bir bölümü de evrime inanıyor. Peki bu durum, yanlış olduğu açık seçik olan evrimi ne derece doğru kılar? Kuran'daki oranların tutarsızlığı dediğim gibi hata değil, içtihat yapmaya açık olmasından kaynaklanır. Tekrarlamış olacağım ama, bu oranların tavan veya taban oranlar olarak uygulanabilmesi de zaten %100'lük oranı tutmamasıyla mümkündür. Mirasçıların hal ve şartlarına göre dar yorumlamak suretiyle oranlarda oynama yapılabilme imkanını sunmuştur Kuran.
20 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: ama insanlar Kuran'ı okuyup da müslüman olmuyorlarsa sorun var demektir. Pek inandırıcı değil demektir. Yetiştirilmeye bağlı diyorsanız, güzel kardeşim, zaten herkesin, edindiği fikirleri, inançları yetiştiği ortamdan aldığını hatırlatmak isterim. Sanki insanların müslüman oluşu onların yetiştiği ortama bağlı gibi duruyor. Ne dersiniz? Biri Kuran mucizesi mi dedi? Tabi hala dünya nüfusunun aslında % 80'inin Kuran'ın Allah sözü olduğuna inandığını iddia edebilirsiniz. :)
20 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: O zamanın ve coğrafyanın kültürel özelliklerini gayet güzel yansıtıyor. Köklerini daha eski medeniyetlerde görmek mümkün. Tabi, örneğin, Sümerlilere de peygamber geldiğini söyleyerek işin içinde sıyrılmak kolay (o peygamberin ismi gerek bir kere). Bugün dünya nüfusunun en iyi olasılıkla 4'te 3'ünün Kuran'ın Allah sözüne inanmadığı bir gerçek. İnsanların çoğu inanmıyor buna, eskiden de öyleydi şimdi de. Bu işte bir yanlışlık var gibi. Artık herkesin her kaynağa erişebileceği bir çağda yaşıyoruz
20 Mart 2013 . Ankete Git
drosophila: Miras hukukundaki matematiksel hata aslında halifeler döneminden beri bilinmektedir. Avliye denilen bir yöntemle çözülmeye çalışılmıştır. Ama bu hatayı düzeltmiyor, sadece üstünü kapatmaya çalışıyor. Benim bildiğim bu. Kaldı ki, hata olmasa neyi gösterir ki bu? Allah tarafından indirildiğini mi? Bugün insanların yazdığı birçok kitap hata içermemektedir. Onları peygamber mi kabul edelim yani? Açıkçası Kuran'da hata aramaya gerek yok. Herşey zaten ortada. Kral çıplak! :)
20 Mart 2013 . Ankete Git
partocar: Kuran sığ mantıkla anlaşılacak bir şey değil. Miras Hukuku dersi görmediysen ve inanmadığı için Kuran'da hata arayan zavallıların yazdıklarını okuduysan böyle düşünmen normal. Bu oranlar taban veya tavan olarak kullanılır. Mirasçıların sosyal ve mali durumuna göre paylar belirlenir, içtihat meselesidir. Uzun uzun anlatsam da anlamayacaksın, bol güneşler.
20 Mart 2013 . Ankete Git
anafor: O Kur'an miras paylaşımında da da payla paydayı eşit çıkarmıyordu :(
13 Ekim 2012 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Din - Maneviyat Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: akionta . 22 Nisan 2012