d-genc: Sen ne zırvalıyorsun ya? Ne ihaneti? Kime karşı savaşması? Mustafa Kemal'inde öyle bir sözü yoktur tamamen "Nihal Atsızcıların" uydurmasıdır

siyenpi: Kurtuluş Lenin'de Stalin'de MAo'da Che'de değil..bu tür gerici düşünenler varsa düşüncelerini tekrar gözden geçirsinler.Kurtuluş Fatih'lerde, Yavuzlar'da Mevalan'da Yesevi'de Şeyh Şamil'de, Kurtuluş Ulu Önder Atatürk'te, Alparslanlarda....Gelin Ulu Önder Atatürk Yolunda Türk Milliyetçiliğinde birleşim....

siyenpi: Ulu önder Japon Büyükelçisine :"Bir gün sizinle Çin seddinde karşılacağım" diyor.Düşünseneze orada Maocu olan yusuflar denizler hüseyinler Ata'ya karşı savaşıyorlar.Ya ben Diyorum ki ulu Önder Kominizm Türk Milletinin belasıdır.Nerde görürülürse başı ezilmelidir demiş.Şimdi bakıyoruz Koministler bizden daha Atatürkçü.Bu nasıl bir durum nasıl bir çelişki..Arkadaşlar özünüze dönün.Ulu Önder'e ihanet etmeyin.Ayrıca sadece ABD amperyalizmine karşı olmayalım.HER TÜRLÜ EMPERYALİZME KARŞI duralım

mukanhan: Elimize(Ülkemize), belimize(sınırlarımıza) ve dilimize(Türkçe'ye) sahip olmalıyız(!)

mukanhan: Ben Dev'cilerin hiç de Atatürk'e bağlı olduklarını düşünmüyorum. Atatürk'ün tam bağımsızlık ideali, tüm kapıları komünist rejimlerdeki gibi dünyaya kapatmak değildi. Neyse, bu kavgalar geride kaldı, artık kavga zamanı değil birleşme zamanı. Türkiye bölünmek üzereyken bizim kavga etmemiz saçma olur. Müşterek hedeflerde birleşmeliyiz. Sömürgeciliğe ve onun aleti olan bölücü Kürtçülere karşı da bir olmalıyız (!)

ERGENEKON: şu yazdığınız yorumlara sayfalarca cevap yazılabilir ama ben sadece Mustafa Kemal Komünist miydi? diyorum.

d-genc: Mahir Çayan 'Kemalizm, küçük burjuva devrimciliğinin, işgal altındaki bir ülkede, -Türkiye'de- emperyalizme karşı bir isyan bayrağıdır. Kemalizmi bugüne kadar ayakta tutan, ona ruh veren milli bağımsızlıkçı niteliğidir. Kemalizmin anti emperyalist niteliği bir tarafa bırakılırsa, ortada kemalizm diye birşey kalmaz.'

d-genc: Sizin anlamadığınız şey bu zaten Atatürk'e karşı olan yok.Deniz Gezmiş'in mahkeme savunmasından"Bu memlekette Mustafa Kemal'e gerçekten sahip çıkanlar varsa onlar da bizleriz. ...onun istiklali tam Türkiye idealini yalnızca biz devam ettiriyoruz". Karşı oldukları(olduğum) şey "Atatürkçüyüz" deyip vatanı emperyalizme açanlardır, ABD'ye uşaklık edenlerdir, şovenist yaklaşımlardır. Eşit,kardeşçe ve onurlu yaşama arzusu...

mukanhan: Bir görüşün kökünün içeride-dışarıda olması belki tartışma konusu olmaz ama bu görüşleri savunanların fiillerinin milli(ulusal) değerlerle ne kadar örtüştüğü tartışılabilir. Dev-Sol örgüt mensuplarının dayandıkları Marx, Lenin, Stalin veya Mao bizim hangi değerlerlerimizle örtüşüyor?! Mustafa Kemal Atatürk gibi has bir devrimci(inkılapçı) dururken, Mao'ye veya Lenin'e sarılmanın manası neydi?!

yorgun: bir görüşün içerisi dışarısı olmaz.evrensel bir görüşü dışarının görüşü olarak algılamanız yanlıştır.ona bakarsanız atatürkün görüşü cumhuriyette ilk fransada doğmuştur.şimdi atatürk kökü dışarıya dayanan bir görüşün savunucusumuydu.

Tun-cem: Egenekon arkadaş senin milli değerlerin neyse devrimci kardeşlerimiz de onun için mücadele ettiler.Amaçları tam bağımsız türkiye idi.ABD ye karşı savaştılar emperyalizme,sömürüye karşı savaştılar.Diplomalarını vatanı satmak için kullanmadılar.Bu ülke ve halkı için öldüler.Denizler.yusuflar,hüseyinler,mahirler,ulaşlar,sinanlar,bu ülkeyi çok sevdi kökleri asla dışarıda değildi.