Açıkcası cumhurbaşkanı eşinin türbanlı olabilmesi laikliğin bir gereğidir.Tersini söylemek laikliği bilmemekten kaynaklanır.Zira laiklik dini özgürlükleri korumak için vardır onları kısıtlamak için değil.Siyasi simge olsun veya olmasın laikliğin gereği dini bir özgürlüğü kısıtlamak değil onun simge veya başka amaçla kullanılmasını engellemektir.

Durgul hanıma lütfedip kendisiyle aynı düşünmeyenler için 'ilgilenmiyorum,fikrim yok' şıkkınıda bahşettiği için çok teşekkür ediyoruz,alkışlıyoruz.şak-şak-şak!:( (birazcık ciddi ve objektif olsan diğerleri şıkkınını koyardın.Doğrusu bu akıldan,düşünceden,insaftan uzak bitmek bilmez düşmanlığınızı kınıyorum.)

Arkadaşlar konuya populist ve temelden karşı konuşmayalım.Şuan Atatürk ilkeleri sandığımız çoğu şeyin onla alakası bile yoktur.Zaman içinde gücü elinde bulunduranlar sürekli Atatürkü farklı yerlere çekmişlerdir.Ne laiklik Atatürkün laikliğidir nede diğer ilkeler onun bıraktığı gibidir.Ve artık anlamalıyız ki Atatürk çağında ülkesi için gereken herşeyi en iyi şekilde yapmış bir liderdir.Fakat artık zaman değişmiştir. Ne dünya o zamanki dünyadır ne Türkiye o zamanki Türkiyedir.

nası şıklar böyle.hepsi saçma bence olaya birde karşı tarafın açısından bakan bir şık yok.

Papanın asıl söylemek istediği şudur:Tütkiyenin hristiyanlıkta yeri vardır(türklerde eninde sonunda hristiyan olacaklardır.)

Her pazar sadece hükümeti ve başbakanı eleştirmek ve hakaret etmek için özel(diğer programlarıda böyle) bir program yapan bir kanaldan ne bekleyebilirsiniz?

Tam kanaltürke göre bir proğram.Yani alabildiğine gereksiz,saçmasapan ve alabildiğine tarafsızlıktan uzak.Aynı kanaltürk gibi.Lütfen elinizi vicdanınıza koyun bana kanaltürkün tarafsız ve dürüst bir kanal olduğunu nasıl söylersiniz.Kanal sahibinin çıkıpta ;'Kanalımın bütün kaynakları sayın Baykal'ın ve CHP'nin emrindedir yeterki bu AKPARTİ iktidardan indirilsin.'dediği bir kanalın tarafsız ve dürüst olduğunu kim iddia edebilir.

hiçbiri

Soyadı beraberliği aile olmanın bir gereğidir.Eğer kadın ismini söylediğinde kiminle evli olduğu bilinmesin evli olduğu anlaşılmasın istiyorsa deiştirmeyebilir tabiki.Böyle bir kadınlada evlenilmez zaten.Oldu olacak iki kişi evlensin eşlerin ikisininde soyadları ayrı ayrı analarının kızlık soyadına geri alınsın.Doğan çocuğada kızsa anannenin erkekse babannenin kızlık soyadı verilsin. İYİMİ!

hepsiyle

Birde gerçekten anlamıyorum.lütfen beni aydınlatmak için hayır diyen arkadaşlar sebep gösterebilirlermi.size karşı normal davrandığı sürece niye sorun olsunki anlayamıyorum.

İnsan fikrini deiştirebilir.Hem laikliği savunup hem eşinize dini konuda baskı yapmak yobazlığın babasıdır.

Seçimden önce sorunu çözmek için kapalı kadınlardan oy isteyen sonra onlara düşman olan haklarını yok sayan bir yalancımı.ASLA

hepsi

Ben beyenerek okuyorum.Birçok gazete okudum.Çoğunu denedim.Tiraj konusunu bilmiyorum ama bence Türkiyenin en ciddi en tarafsız ve dürüst gazetesi.Bazıları taraflı bulabilir ama ben diğerlerini denedim her ne kadar bazı konularda yanlışları varsada artık tarafsızlık,ciddiyet,dürüstlük gibi kavramları tamamen unutan basınımızdan bu kavramları hala ciddiye alan tek gazete.

Aslında hepsi:)

kanal a