Adalet Anketi:Servan Karahan, Yimpaş mağazasında, tek ayağı tam olarak monte edilmeyen 100 kilogramlık dolabın üzerine devrilmesi sonucu 2001’de 4 yaşındayken can verdi. Aynı mahkemenin 2 bilirkişisi iki ayrı sonuca vardı. İlk sonuca göre Karahan ailesi çocuğunun elini bıraktığı için hatalı bulundu, ikinci sonuca göre ise Yimpaş hatalı bulundu. Servan’ın ölümüyle ilgili dava 7, 5 yıllık oyalamadan sonra zamanaşımına girdi. Aile davayı kazanamadığı gibi Yimpaş avukatlarının 7 bin ytl'lik ücretini ödemek zorunda bırakıldı. Son olarak Karahan ailesi Avrupa İnsan Hakları mahkemesine başvurdu, karar bekleniyor. Tepkiniz?
1. bilirkişi aklımı karıştırdı ama şöyle veya böyle adalet yerini bulmalıydı. Hatası olmasa bile Yimpaş'ın aileye destek olması gerekirdi diye düşünüyorum. Ayrıca olayın kimin suçu olduğu da belli değil, O mağazadaki müdürün mü, yoksa montajı gerçekleştiren çalışanın mı, yoksa ailenin mi? Ne olursa olsun, suçun direk olarak kuruma atfedilmesi de yanlış. Adalet böyledir işte, bazı olaylarda suçlu yoktur, bazısında da suçlunun kim olduğu belirsizdir. AİHM'den bir karar çıkacağını sanmıyorum.
