hayri77: bağlılık duymayanları vatandaşlıktan mı çıkaracağız öyleyse? peki fikir değiştirirlerse ayda bir? vatandaşlıktan çıkarılanlar olursa onların vatanı ne olacak?

as1908: Saçma sapan olur. Aslında Anayasa'da böyle bir tanımla yapmaya ihtiyaç var mı bilmiyorum? Zaten Türkiye Cumhuriyeti pasaportu taşıyan herkes Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı değil mi?

atiye: Türkiye göçe müsait değil

Cihanqir: Bana öyle geliyor ki çocklarımız bize Türkiye diye bir ülke var mıydı, nasıl bir ülkeydi? diye soracaklar.

anafor: Buradan olumlu gözüküyor, ama işin aslı nedir falan bilemiyorum. Özgür iradesiyle Türkiye Cumhuriyeti'ne bağlılığını ifade etmeyen kimse de Türk sayılmaz o halde, buradan o anlam çıkıyor, o zaman iyi gibi.

A.ceylan: Anayasamızın değişecek bir sürü maddesi var iken neden milliyetçilik kavramımız değiştirilmek istenmektedir çok merak ediyorum doğrusu?

pırıl_pırıl: Anayasa'da yer alacak ifadelerin son derece dikkatli seçilmesi gerekir. Yapılan tanım doğrudan kürt sorunu gündemde olduğu için yapılmış gibi. Şimdi yapılabilir ancak ileride başka sorunlar doğurup doğurmayacağı da irdelenmeli. Mesela tanımdaki 'bağlılık' ifadesi net değil. Daha farklı olmalı bence. Tanımlar düşünülerek yapılmalı...

dpd06: Türklüğe bu kadar sarılmayın, varolmak için başka sebepler arayın kendinize.Kimisi diyor bu benim ırkım kimisi diyor Türklük Kürdü de kapsar. İkinciyi savunanlara hadi ordan diyorum. Bu tanım kim yaparsa yapsın ülke için en iyisidir.

snapsy: umrumda değil..

partocar: Anayasada Türk milleti ifadesi kaldırıldıktan sonra ülkesini seven insanların sayısı artacaksa neden olmasın? 15 milyon Kürt vatandaşı başta olmak üzere Türk olmayan herkes bu ülkeyi kabullenmeli, benimsemeli. Hiç kimse bu ülkenin sadece Türklere ait olduğunu söyleyemez. Türkiye'deki etnik dağılım Osmanlı'nın bir özetidir. Devletin her vatandaşa aynı şekilde yaklaşması için faydalı olacaktır. Bu açıdan bu ifadenin Apo'ya veya bir başkasına ait olduğu önemsizdir.

cagri1: dünya vatandaşlığını tercih ederim...

Jgr: Kavramların içi yavaş yavaş boşaltılıyor, kof hale getiriliyor.Bir süre sonra bu kelimelerin de anlamı kalmayacak ve yeni kavramlar üretmeye başlayacaklar.Tabiki bunlar safha safha olacak.Mesela;Her gün önünden geçtiğiniz beyaz bir duvar hayal edin.Ertesi gün kırmızıya boyandığını hemen farkedersiniz.Ama duvarı hergün ufak ufak kırmızıya boyarlarsa gün gelir duvarın eskiden beyaz olduğunu bile unutursunuz.Türkiye'nin beyaz duvarı da terördür.

keremege: Öcalan ve RTE'nin amacı bu zaten. “Türk” ve “Türk Milleti” kelimelerini Anayasa’dan çıkarmak.

ankarags: Bu ülkeyi parçalamak için fırsat kollayanların, çakma demokratların , çakma solcuların gözü aydın.Yurtsever görünüp güya özgürlük adına halkların kardeşliği kandırmacasına gözü kapalı dalan ama emperyalizme hizmet ettiğinin farkında olamayanların gözü aydın.

ibrahimpekin: İçgüdüsel olarak doğru sayılabilir.

berxay: Bu tanımı Öcalan verdi bildiğim kadarıyla, ama bunu ankette belirtmemen iyi olmuş daha objektif sonuçlar alabilmek adına. Öcalan her ne kadar bu kanın sebeplerinden biri olsa da, önerisi gayet güzel. Vatandaşlık tanımında bunun gibi birleştirici tanımları desteklerim. Bunun dışında Bdp ve Akp'nin önerilerini de beğenmiştim.

Held: Olumlu karsilayabilirim belki fakat burda hedeflenen amac nedir onu bilmek lazim. Bir süre sonra da ülkenin isminde Türk kelimesi geciyor bunu da degistirelim derlerse hic sasmam..Sonuc olarak; Türkiye de yasayan herkesi Türk kabul etmek belki Cumhuriyetin kurulusunda gerekli idi. Oysa simdi herkes kimin ne oldugunu bilsin.Türk bir irkin adidir.Ve Türklük sadece Türk olanlara aittir.

esrar-ii: Kağıtlar üzerinde değişiklik ededursun.

bjk1903: Bu tanım, binlerce askerimizin kâtili teröristbaşı Abdullah Öcalan'a ait. Bu cani ile birlikte AKP ve BDP başta olmak üzere bütün Türk karşıtı cephe de bu öneriyi destekliyor. Yeni anayasada milleti hâkime Türklerden hiçbir iz bırakmamaya ve memlekette Türk varlığının silinmesine çalışılıyor. Türkiyelilik, Türkiye vatandaşlığı, Türkiye bayrağı gibi kavramlar bu niyeti gizlemekte kullanılıyor. Anayasanın 66. maddesi değiştirilebilir ancak Türk vatandaşlığından başka bir tanım asla kabul edilemez.

taçsızkral07: Türkiye Comhuriyeti,adı üstünde 'Türk'iyr Cumhuriyeti...Bu devletin içinde yaşayan ve devletin ekmeğini yiyen,suyunu içen herkes Türktür.Askerini polisini taşlayanlar insan dışı varlıklar lduğu için müstesna...

Kurtulus99: İçinde 'Türk','sunni' ifadeleri geçmeyen eril bir dil kullanılmayan her argümana karşıyım.Bu ülkenin evvela vazifesi atalettir.

drosophila: Vatandaslık denilen sey budur zaten. :)