ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Darwin'in evrim teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?

bilge: küçükten büyüğe gitmeyle genişleme arasındaki büyük farkı yakalaman durumu çok ta değiştiren birşey değil. ayrıca diğer yazdığının amacını anlamadım. bunun konuyla alakası ne. açıkçası yazdığınla konu arasında hiçbir bağlantı kuramadım

27 Mayıs 2006

ertugruld: Bu, maddecilerin 'madde ezelden beri vardı, sabit bir şekilde sonsuza kadar var olacaktır' tezini de çürütüyor. Darwin de bir maddeci olaraktyürlerin yaratılmadığını, rastlantılar sonucu ve güçlülerin ayakta kalmasıyla örneğin insanın atalarının maymunlar olduğunu öne sürmüştür. Şimdi bu teoriyi 3 semavi dinle nasıl bağdaştırabilirsin? Biri yaratılmamıştır diyor diğeri yaratılmıştır diyor...

27 Mayıs 2006

ertugruld: Yazdıkların ve tarzın hiç bilimsel değil ama neyse. 1-Evren küçükten başlayıp büyümüyor, sadece genişliyor, bu da evrim değildir. 2-Evrende sürekli enerji kaybı sonucu kaçınılmaz sona, yani kıyamete gidiliyor. Örneğin güneşimizin sürekli Helyum kaybetmesi gibi evrendeki tüm yıldızlar da enerji kaybediyorlar.

27 Mayıs 2006

bilge: evet, zaten darwin yoktan varolduğuna açıklık getirememiştir. bugünde kimse getiremiyor. ancak din kitapları getiriyor. darwinin teorisi, kuranın bize açıklamadığı yerlere değindiği için kurana zıt olamaz.

27 Mayıs 2006

eness_ss: Evrenin oluşumunda kabul edilen big bang teorisinde gaz bulutu patlamaz küçük bir nokta patlamıştır...Bu küçük nokta belki atomdu bilinmiyor...'Biz evreni yoktan var ettik' diyen Cenab-ı Hak şüphesiz en doğrusunu bilendir

27 Mayıs 2006

bilge: varsa çeliştiğini düşündüğün bi durum yazarmısın

27 Mayıs 2006

bilge: ertuğrul atomdan kastım zaten toz bulutu veya onun gibi küçük bir yapı birimi. herhangi bir şey. buna takılma. evrenin küçük bir yapıdan büyüyerek gitmesi güncel durumu da karşılıyor diyorum dini verileride. yani bir zıtlık sözkonusu değil. darwin ateist olabilir. bir gerçeğe değinmesi için engel değil. bu gerçekde kuranla çelişmiyor

27 Mayıs 2006

ertugruld: Bütün varlık bir atomdan türememiştir. Bunu kim söylüyor? Bilim şu anda başlangıçta bir gaz bulutunun olduğunu, bunun da Big Bang'le patlayıp evrenin genişlemeye başladığını söylüyor. Bu Kuran'da şöyle geçiyor: 'Ve Evren'i (Göğü) kuvvetimizle kurduk, muhakkak ki onu genişletmekteyiz. 51 Zariyat Suresi 47 ' Ayrıca: 'O (Allah) Evren'i (Gökleri) ve yeryüzünü yoktan yaratandır. O, bir işin olmasına karar verirse yalnızca 'Ol' der, o da hemen oluverir. '2-Bakara Suresi 117

27 Mayıs 2006

eyigunler: neden bu teoriyi kur'an'a alternatif gibi takdim ediyorlar anlaşılması mümkün değil;kur'an'da en çok vurgulanan ayetler'düşünmüyor musunuz,akletmiyor musunuz?'şeklindeki ayetler değil mi?varsın herkes düşüncesini söylesin,doğru ise yaşar,yanlış işe ölür...allah'ın kitabı ve dinini kabul eden, şeksiz ve şüphesiz kabul eder, etmeyen de zaten etmez;geçmişten beri hep olagelmiştir bu durumlar....

27 Mayıs 2006

bilge: bütün varlık bir atomdan türemiş ve hepsinin belli bir türeme sonucu oluşmuş olduğu teorisi canlılar arasındaki akrabalık denen ilişkiye bir açıklama getiriyor. doğru değilse bile bilimsel bir açıklama. ayrıca ben belli bir süre vermiyorum, yukarıdaki ayetle belli bir süreçten bahsediyorum. tabiki bizim bildiğimiz zaman dilimleriyle ölçülmez bunlar. ben sadece süreçin olduğunu söylüyorum

27 Mayıs 2006

ertugruld: Pardon, nedir o 'Darwin'in bilimsel doğrulardan ortaya koyduğu teorisi'? İnsanın hayvanların evrimleşerek maymundan türediği mi? Ayrıca Allah'ın evreni altı zaman dilimi içinde yaratmış olması, bizim üzerind yorum yapamayacağımız bir kavramdır. Zira Allah katındaki zaman kavramı bizimkinden farklıdır ve bir evrim sürecini asla kanıtlamaz.

27 Mayıs 2006

bilge: '10/3- Şüphesiz ki Rabbiniz, gökleri ve yeri altı gün içinde (altı evrede) yaratan, sonra da Arş’a2 kurulup işleri yerli yerince düzene koyan Allah’tır' burda bir süreçten bahsediyor. şimdi bu altı evre içerisinde bir atomun yaratılmasına ve darwinin teorisinin gerçekleşmesine mani yok. ben demiyorumki darwin doğru söylemiştir. benim demek istediğim darwinin bilimsel bulgulardan ortaya koyduğu teorisi(sadece bilimsel bulguların beslediği teorileri) kurana zıt düşmemektedir.

27 Mayıs 2006

ertugruld: Kuran'da insanın yaradılışıyla ilgili ayrıntı verilmez. Sadece Hac suresi 5. ayette 'hiç şüphesiz biz sizi topraktan, sonra az bir sudan (meniden), sonra bir alaka'dan, sonra da yaratılışı belli belirsiz bir mudga'dan yarattık' şeklinde en fazla ayrıntıyı verir. Dolayısıyla dai nsan bir anda değil bir süreçte yaratılmıştır, bunu Darwin de söyler, ikisi çatışmaz demek doğru değildir. Kuran'ın söylediğnde herhangi bir evrim süreci izi yoktur.

27 Mayıs 2006

bilge: bütün bunların yanında darwinin açıklayamadığı yerden kurana tekrar dönersek daha da aydınlanmış oluruz. yani darwin bütün oluşumu açıklar ancak bütün hepsinin kaynağının nasıl oluştuğunu açıklayamaz. burda gerisine ise ilahi kitaplar bilimsel olmamakla beraber belli bir açıklama getirir. yani birbirine paralel olarak okunabilirler

27 Mayıs 2006

bilge: darwinin bulguları ile ilahi dinlerin verileri arasında bir çakışma yoktur. tek çakışma darwin bütün gelişmeleri teorik olarak sunduktan sonra demişki madem aşama aşama oldu o zaman yaratılmadı. iyide kuran zaten hop diye insan yaratıldı demiyorki. kuran belli bir süreçten bahsediyor ve bu süreç darwinin ifade ettiği şekilde olabilir. olmayadabilir. yani darwin kuranın insanın oluşumu üzerine değinmediği yerlere değğiniyor.

27 Mayıs 2006

eness_ss: Darwin zamanında genetik diye bir bilim olmadığı için saçmalamak daha kolayına gelmiş adamın...Hani deli kuyuya bir taş atar 40 akıllı çıkaramaz ya o hesap

27 Mayıs 2006

ertugruld: Çürütüldü çoktan. Ara elemanlar, örneğin sürüngenlerden iki ayaklılara, onlardan da kuşlara geçişteki ara yaratıklaı yok. Bizzat Darwin de hücreyi sıradan bir jöle olarak tasvir edip, daha ötesine geçememekten yakınmıştır.

27 Mayıs 2006

volkankilic: harika birşey

27 Mayıs 2006

denememgerek: algıda çeşitlilik diye buna deniyor galiba... aradaki evreler birer birer bulunuyor ve teori kanuna dönüşme yolunda. Aradki tüm evreler bulunmuş olsa zaten şu anda 'Evrim Kanunu'ndan bahsediyor olurduk.

27 Mayıs 2006

hguven87: bilimsel açıdan yaklaşırsak gerçek olmadığı kanıtlanmıştır. çünkü ara formlar bulunamamıştır. bulunduğu iddia edilen kalıntılar da bu görüşü haklı çıkarmak için uğraşan kişilerin zorlamalarıyla elde edilen şeylerdir. ayrıca bu görüşe göre ilk canlının oluşumu tam olarak açıklanamaz. açıklayanlar ise önce bazı atomların bir araya gelmesi, sonra bunların kurallı bir dizilişle protein halini alması, daha sonrada ilk çok basit organizmaların oluşması gibi çok fazla tesadüfü içeren şeylerden bahseder

27 Mayıs 2006

denememgerek: Çürütülememiş bir teori evrim teorisi, çürütülemediği için hâlâ teori olarak bilinmektedir zaten, yoksa hipotez derdik. Ayrıca aradaki canlılar arasındaki kayıp evreler birer birer bulunuyor. Bulundukça da evrim teorisi 'kanun' olma yolunda ilerliyor. Çürütülemediği için 'teori', ama kesin kanıtlanamadığı için 'kanun değil'.

27 Mayıs 2006

battalgazi: İnsanın diğer tüm varlıklara üstün olarak yaratıldığını haber veren Kuran'a inanmıyor demektir.Abuzittin e tavsiyem Kuran meallerini okumasıdır.Bu millet öyle şerefli bir millettir ki asla maymun soyundan gelmiş olamaz.

27 Mayıs 2006

middle13: Teori olmakla kalmış,kanuna dönüşememiştir dönüşemeyecektir de...

27 Mayıs 2006

franz_murder: bilimadamı araştırmış bulmuş bir bildiği vardır

27 Mayıs 2006

stratocaster: çoktan çürütülmüş bi teoridir bi kere.. zaten çok saçma

27 Mayıs 2006