Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Darwin'in evrim teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?

kmlbjk: çok saçma ve çürütülmüş bir düşüncedir
28 Mayıs 2006
derin_abi: darwin teorisi aydınlanmacılık dönemi sürecinde materyalizmin felsefi yapısını oluşturmak için özellikle besteletilmiş bir reklam cıngılıdır
28 Mayıs 2006
fügen: yaradılış felsefesi ve teorileri, herkesin kendi inancına veya mantığına göre değerlendireceği özel bir konudur. Din ve bilim ezelden beri ( mesela galileo - kilise) birbirine aykırı olduğu için, neodarwinistlerle köktendincilerin aynı noktada birleşmeleri imkansızdır.
28 Mayıs 2006
hguven87: darwin'in teorisindeki en büyük sıkıntı ilk canlının oluşumunun açıklanamamasıdır. akıl almaz tesadüflerin oluşması sonucu ilk canlının oluştuğu iddia edilir. mesela şimşek çakmış ve büyük bi enerji azot sayesinde proten moleküllerini birleştirmiş gibi. tabii dawrinciler bu tesadüfleri akıl almaz olarak nitelendirmez. günümüzde bile en basit mikroorganizmalar da bile akıl almaz sistemler mevcuttur.hele ki insan gibi kompleks canlıları düşünün.aklınıza gelen her canıl tür ayrı ayrı yaratılmıştır.
28 Mayıs 2006
fevzicirak: Yanlıştır ve çürütülmüştür
28 Mayıs 2006
ergin: bir müslümanın buna inanması beklenemez.delinin birinin bir teorisidir bu...
28 Mayıs 2006
ertugruld: www.populerbilgi.com
28 Mayıs 2006
stratocaster: nerden kopyaladınız bu kadar yazıyı ?
28 Mayıs 2006
ertugruld: Daha yazıyım mı, yoksa yeter mi???
28 Mayıs 2006
ertugruld: Evrim teorisine göre, yeryüzünde sadece cansız taşın, toprağın, gazların vs. bulunduğu bir dönemde, rüzgarın, yağmurun, yıldırımların etkisiyle tesadüfen canlı bir varlık oluşmuştur. Oysa evrimin bu iddiası, biyolojinin en temel kanunlarından birine aykırıdır: Hayat yalnızca hayattan gelir, yani cansız madde hayat oluşturamaz.
28 Mayıs 2006
ertugruld: Gelişen bilim, bu efsanelerin hepsini yıktı ve gerçekte canlıların üstün bir yaratılışın ürünü olduklarını ortaya çıkardı.
28 Mayıs 2006
ertugruld: Gerek Lamarck'ın gerekse Darwin'in teorilerinin ortak noktası, ilkel bir bilim anlayışına dayanmalarıydı. O dönemde biyokimya, mikrobiyoloji gibi bilim dalları olmadığı için, evrimciler canlıların tesadüflerle oluşabilecek kadar basit yapıda olduklarını sanmışlardı. Genetik kanunları bilinmediği için, canlı türlerinin kolaylıkla birbirlerine dönüşebilecekleri zannedilmişti.
28 Mayıs 2006
ertugruld: Teoriyi Lamarck'tan sonra savunan ikinci önemli isim ise, amatör bir İngiliz doğabilimci olan Charles Darwin oldu. Darwin 1856'da yayınlanan Türlerin Kökeni adlı kitabında tüm canlı türlerinin tesadüfler sonucu tek bir ortak atadan geliştiklerini öne sürdü. Örneğin Darwin'e göre, balinalar, suda avlanmak için çabalayan ayılardan evrimleşmişlerdi.
28 Mayıs 2006
ertugruld: Eski Yunan'da doğan Evrim fikrini kapsamlı olarak ilk savunan kişi, Fransız biyolog Jean Baptiste Lamarck oldu. Lamarck'ın 19. yüzyıl başında ortaya attığı teori, 'canlılar hayatları sırasında kazandıkları özellikleri sonraki nesillere aktarırlar' varsayımına dayanıyordu. Örneğin Lamarck, zürafaların, ağaçların yüksek dallarına uzanmaya çalıştıkça boyunları uzayan ceylanlardan türediklerini savunmuştu. Ama gelişen genetik bilimi, Lamarck'ın teorisini kesin olarak çürütecekti.
28 Mayıs 2006
valentino: insanlar evrim teorisine kendi inandıkları dokunulmaz dini doktrinlerin sarsılacağı korkusuyla karşı çıkıyorlar elbette.evrim teorisine hoşgörü ve bunu ispata kabul etmeye götürecek anlayış ancak din tabusunun yıkılışıyla olacaktır.bilimden uzak körü körüne birşeylere inanmış insanlar evrim teorisini etraflı araştıracakları yerde sadece çamur atmakla kendilerini görevlendirmişler.eminim bu kişiler evrimle ilgili hiçbirşey okumamışlardır.
28 Mayıs 2006
denememgerek: Daha önce yazmıştım gibi geliyor ama yine yazayım: Darwin genetik benzerlikten bahseder, dış görünüş benzerliğinden değil. Yatıp kalkıp düşünüp durup aynaya bakıp 'Benim nerem maymuna benziyor ya?' deyip durmanın tek açıklaması var, bilimle uzaktan yakından alakası olmamak. Ayrıca Darwin'in evrim teorisi yaratıcının varlığını inkar etmez. Her yorumda tekbir çekmenin anlamı yok.
28 Mayıs 2006
stratocaster: haa tabi insanın maymundan gelmediğini,maymunla insanın atasının aynı olduğunu ve zaman içinde maymun ve insan olarak iki ayrı kolda geliştiğini iddia edenler de var...
28 Mayıs 2006
stratocaster: ama darwin in teorisine göre bu durumda insanlar maymunlar gelmiş oluyo,her canlının kendisinden daha az gelişmiş bi canlıdan geldiğini ileri sürdüğüne göre.. bu yüzden insanlar direk olarak maymuna odaklanıyolar
28 Mayıs 2006
ertugruld: Maymunla insan arasındaki geçiş halkası nerede? Nerede ha?
28 Mayıs 2006
fügen: tıp fakültesinde okuduğunu yazan arkadaş, maymun ve insan genlerinin %99 aynı olduğunu biliyordur sanırım.
28 Mayıs 2006
fügen: darwin theoriesinin, sadece, insanın maymun soyundan geldiğin iddia etmekten ibaret olduğunu sanan yorumcular, önce darwin'in , canlı türleri üzerine araştırmalarını, iddia ve ispatlarının tümünü öğrenirseniz,her düşünceye uygun yönleri olduğunu göreceksiniz.
28 Mayıs 2006
eness_ss: yani sarge ne demek istiyorsun savunuyomusun teoriyi karşısındamısın ?
28 Mayıs 2006
sarge: lisede gördüğü fkb bilgisiyle evrimi tartışan canlılar, henüz karaya çıkmamış olanlardır. ayrıca helyum, bizim güneşimizde azalmaz, çoğalır.
28 Mayıs 2006
sarge: uzatmaya gerek yok. adı üstünde teoridir. 'darwin, maldır' demekle teori çürütülmez. adama gülerler. bilimsel metodu kullan, cevapladığı soruya daha iyi bir cevap bul, evrimi çürüt.
28 Mayıs 2006
bilgemurat: olabilirde olmayabilirde..
28 Mayıs 2006
ertugruld: Her şeye rağmen senin iyi niyetine sığınarak sana www.mucizeler.com sitesini öneriyorum...İyi geceler...
27 Mayıs 2006
ertugruld: Sen diyorsun ki evren küçüktü, sonra büyüdü diyorsun, ben de diyorum ki evren büyümedi, onun içindeki gök cisimleri büyük bir hızla boşlukta gidiyorlar. Şu anda 20 milyar ışık yılı çaplı bir evren. Diğeranlamadığınneydi? Hem işin özüne gelsene: Darwin 'türler yaratılmadı' derken haklı mıydı?
27 Mayıs 2006
bilge: arkadaşlar aşağıdaki bir yorumumda eğer iyi okuduysanız '(sadece bilimsel bulguların beslediği teorileri)' ifademi görmüşsünüzdür. yani demek istediğim örneğin evrim teorisidir. diğer sadece felsefeden beslenen teorilerinden bahsetmiyorum. ikisini ayıralım
27 Mayıs 2006
eness_ss: Darwinin teorisi temel itibariyle Kuran'a zıttır..Çünkü Darwinin teorisinde Evren kör tesadüflerin zincirleme bir araya gelmesiyle oluştuğunu söyler...Tabiatı yaratıcı konumuna sokar...Fakat Allah Kuran-ı Kerimde 'Ol deyince oluverir' diyerek herşeyin Allah tarafından yaratıldığını söyler...Büyük bi tasarım büyük bir akıl vardır evrende...Bir arı'yı tesadüflerin yarattığını söylemek gülünçtür hiç kuşkusuz
27 Mayıs 2006
ertugruld: Sana www.bigbang.ws sitesini öneririm.
27 Mayıs 2006
Anketi oluşturan üye: abuzittin . 26 Mayıs 2006