Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Perihan Mağden'in 1 Nisan 2008 tarihli yazısında geçen 'Ben mesela dindarla da, dinciyle de yaşarım. Kemalist başıbozuklarla yaşayamam -yettiler gayri!- bu topraklarda' sözünden ilham alan anket: Dincilerle mi, Kemalistlerle mi yaşamayı tercih ederdiniz? (İş bu soruda geçen 'dinci' kelimesi yobazları nitelerken, Kemalist kelimesi de Ahmet Taner Kışlalı'nın tanımladığı şekliyle yer almaktadır: 'Kemalizm, akla ve bilime, gerçekçiliğe, insancıllığa, özgürlüğe ve sürekli devrimciliğe dayalı bir 'çağdaşlaşma ideolojisidir')

baltam: Soruda yönlendirme var. Kemalizmin hiç görmediğimiz yönleri vurgulanıp, diğer taraf ise yerlere vurulmuş. Ben şahsen ikisinden de uzak olmak isterim.
15 Haziran 2015
bjk1903: Perihan Mağden'in Kemalistlerle değil, bizâtihi Atatürk ve Cumhuriyet değerleriyle sorunu vardır. Dincilere olan meyli bu yüzdendir. Fakat bu fikrini tecrübe ettiğini sanmıyorum. Dincilerle kısa bir süre geçirse yanlarından kaçarak uzaklaşır eminim. Kemalistlerin hepsi de muteber değildir bu arada. Atatürk'ün bazı fikirlerini savunup bazılarını görmezden gelen ve çok kere Atatürk üzerinden siyâsî rant devşiren sâhte Atatürkçüleri de iyi bilirim. Onlar da en az dinciler kadar tehlikelidirler.
10 Temmuz 2012 . 1 üye beğendi
as1908: Ankette tanımlama kullanmanız doğru değil. Zira Perihan Mağden'in bu tanımlama üzerine böyle bir söz söyleyip söylemediğini bilemeyiz. Ancak mesele her insanla birlikte yaşamanın bir yolunu aramaktır.
8 Ağustos 2011
affan: Dinci neden yobaz dinciyi niiteliyor da kemalist akılcı, insancı, özgürlükçüyü, süper, harika, muhteşem insanı karşılıyor? Kelime anlamını siz bu şekilde verirseniz sorunun cevabı da açıkça ortada oluyor zaten. Dinci insan akılcı, bilimci, insancıl olamaz mı?
12 Ağustos 2010 . 2 üye beğendi
zombi: Düzgün bir insansa her ideolojiden insanla yaşayabilirim iki görüşün de destekçisi değilim o ayrı mesele.Bir de anketi yaparken daha objektif olsanız daha iyi bence.
2 Eylül 2009
durgul: Ahmet Taner Kışlalı'nın öğrencisi olarak rengim belli...
12 Kasım 2008
yalnızdeniz: Dindar ve dinciyle de ortam paylaşılabilir,yaşanabilir ama zaman içinde 80'lerden sonraki süreçte ve günümüzde yaşadıklarımızı düşününce kendi özgür yaşama alanımızın kalmayacağını düşünerek hep ilericilerle yaşayalım diye düşünüyorum.Dincilik bir meslek oldu ve insana yaşama şansı vermeyen katı bir ideoloji oldu örnek çok Santoro ve Malatya cinayetleri gibi...
3 Kasım 2008
haceriye: şunu anlamadım ben,iki grup eşit şekilde sorulmuyor ki..biri dinci denip,yobaz oluyor diğeri ise;Kemalist denilen kişiler de çağdaş oluyor..şunu unutmayalım ki tüm dincilerin geri kafalı olmadığı gibi tüm Kemalistler de çağdaş değil..ben bunu bilir bunu söylerim..kendime göre seçenek bulamadığım için fikrim yok u tercih etmek zorundayım..
15 Ekim 2008 . Polemikleri Oku
zerrin_367: kemalist tabi.dinsiz olsun daha iyi.asla dinci biriyle evlenmem.dünyada iki kişi kalsak bile.onu giyinme-şunu takma-namaz kıl-başını ört daha neler? (pollemik istemiyorum.tepki görecek bir yorum yaptığımı biliyorum.kimseyle uğraşamam)
8 Ekim 2008
demir: Kemalizm nedir Allah aşkına biri anlatsın.Bu ideoloji tamamen ithal patentli bir ideolojidir.İthalatcısıda Atatürk'tür.Zamanın en modern ideolojisidir.Ama şimdi toplumun çoğuna hitap etmiyor.Sürekli devrimciliğe dayalı olması gerekirken yenilenmesi gerekirken fransızların bıraktığı yerde otluyoruz hala
25 Eylül 2008 . Polemikleri Oku . 1 üye beğendi
the_punisher: kemalizmin tanımı tamamen bir kalıp perihan mağden adete bana tercümanlık yapmış
25 Ağustos 2008
betül_0794: kesinlikle kemalistlerle yaşamak isterdim özgürlük nudur dincilerle ne işim olur hepsi örümcek kafalı...
3 Temmuz 2008
delizeybek: tek başıma yaşayayım
29 Haziran 2008
cesocan: Perihan Hanım çıldırmış herhal!
8 Mayıs 2008
abuzittin: Perihan Mağden'in haklı olduğu taraflar var. Ancak bazen dinciler mi yoksa kemalistler mi daha yobaz, daha tahammülsüz ve hoşgörüsüz ayırt edemiyorum. En doğrusu şunu söylemek: Her kesimde aşırı agresif, tahammülsüz, ben merkezci, tutucu, yobaz vardır. Bana tahammül eden, benim görüşlerime katılmasa bile saygı duyan herkesle yaşayabilirim. Bu arada Ahmet Taner Kışlalı'nın tarifinin başına islam koyup aynı cümleyi sarfeden bir sürü islamcı da var.
5 Mayıs 2008
sidarefsun: kemalistlerle yaşamayı tercih ederdim büyük bir ihtimalle
25 Nisan 2008
bahadir104: bu son model çok romantik solcular istedikleriyle yaşayabilirler tabi.Ülkenin tüm kurumları kapitalist düzene bırakılırken böyle önemli bir zamanda çok romantik solcu yazarımız çıkıp bunları yazıyor.sosyal güvenlik yasasında kim daha solcuydu,ırak teskeresinde kim daha solcuydu,atatürkçülük kötü bir şeyse biz solcu değiliz biz solcu değilsek siz yüzde yarımlık romantik solcular hiç bir şeysiniz.bağımsız türkiye için canlarını vermiş aydınlarımızıda istememişlerdi bu ülkede.
25 Nisan 2008 . Polemikleri Oku
sembol07: arkadaşlar bunların hepsi boş bizler müslümanız herkesin inancı kendine saygı duymak lazım ayrımcılığın gerciliğin yobazlık gibi yanlış kelimeler hiç bir türk e yakışmaz bizler hepimiz kardeşiz
19 Nisan 2008
novalgine: dincinin olmadığı her yerde yaşayabilirim heralde..
19 Nisan 2008
JohnNash: sorsan birlik, beraberlik, halklerın kardeşliğinden yanadır. bu ikicilik nedir ya, yani saçmalığa bak, sen dindarsın kabul etmem, sen kemalistsin kabul etmem, sen örtülüsün olmaz, sen koyu kırmızı giyinden sanırım komünistsin, sen yeşil giyinden şeriatçısın, ooo bu kadar açık giyinilmez ki seninle yaşanmaz, siz yorulmayın arkadaşlar ben saydım tam 1345 tane Türkiye oluştu bu şekilde, ayıp ki ne ayıp, yuh ki neyuh, birde parantez içi acaba kime ait merak ettim doğrusu???
19 Nisan 2008
pinokyo: Ben devrimcilerle yaşarım diyeyim bari.
18 Nisan 2008
berksun: Saçma ! Perihan madenin söylediği ile anketcinin açıklaması arasında hiç bir alaka yok 'Kemalist başıbozuklar' -ile- 'Kemalizm, akla ve bilime, gerçekçiliğe, insancıllığa, özgürlüğe ve sürekli devrimciliğe dayalı bir 'çağdaşlaşma ideolojisi' arasında bir bağ kurmak! fazla zorlama olmuş. Ayrıca dünyanın hertarafında dindar insanlar toplumun en ölçülü kesimini oluşturur. Cahiller hariç.
18 Nisan 2008
a.rifat: asıl perihan mağden nam bayan ile aynı havayı teneffüs etmek, onun yazarım diye dolaştığı sokaklarda dolaşmak çok zor. bunları kim yazar yapar kim yazardan sayar...yoksa dindarlarla yaşamak neden zor olsun?
16 Nisan 2008
meşmet: ben her ikisiylede yaşarım.hiç farketmez.zaten insanların kemalist veya dinci olamalarının bana bir faydası veya zararı yok.
16 Nisan 2008
merosell: Muronun devrimciliği herhalde bu bahsedilen devrimcilik bu kemalistlerde herhalde muronun yoldaşşşşşları.Atatürk bunları görseydi herhalde önce bu kemalistim diye dolaşan murocuların haddini bildirirdi...
16 Nisan 2008
mervve: Perihan Mağden hakkında yorum yapmaya değmez. Ben kafasını kullanabilen ;) herkesle yaşayabilirim... Ayrıca dinci yobazlar olduğu gibi Kemalist yobazlarda vardır.
15 Nisan 2008
elifduman75: böyle bir ayrımım yok herkesle çok güzel anlaşırım herkes farklı fikirlerde olabilir yeterki kafa dengi olsun
15 Nisan 2008
ibrahimpekin: Aşırı sofuluk iyi değil. Kemalizm ise her zaman yaşamalı...
15 Nisan 2008
tedesco: burada dinciler yobaz derken çok ayıp etmişler hepimiz kemalizmin savunucusuyuz evet bazı geri kafalılar var ama kuranı kerim okuyan hiçbir insan yobaz olamaz
15 Nisan 2008
tommyer: Kemalistler isiklari cok parlak olan aydinlardir, onlarin aydinligi bazi nasibi olanlari aydinlatir, bazi nasipsiz yarasalari ise rahatsiz eder. Bundan dolayidir ki, herkesin harci degildir Kemalist'lerle yasamak. Ornegin Kemalizm'in Kemal'ine Izmir'de suikast yapilmak istenmis, basarisiz olunmustur, Kemalist Ugur Mumcu, Kemalist Bahriye Ucok, Kemalist Muhammer Aksoy, Kemalist Ahmet Taner Kislali, Kemalist Necip Hablemitoglu, Kemalist Mustafa Yucel Ozbilgin ve Kemalist Kubilay'lar...
15 Nisan 2008 . Polemikleri Oku
Üyenin Diğer Anketleri | Güncel Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: fidem . 5 Nisan 2008