Anket Sitesi

Anket Sonuçları

Perihan Mağden'in 1 Nisan 2008 tarihli yazısında geçen 'Ben mesela dindarla da, dinciyle de yaşarım. Kemalist başıbozuklarla yaşayamam -yettiler gayri!- bu topraklarda' sözünden ilham alan anket: Dincilerle mi, Kemalistlerle mi yaşamayı tercih ederdiniz? (İş bu soruda geçen 'dinci' kelimesi yobazları nitelerken, Kemalist kelimesi de Ahmet Taner Kışlalı'nın tanımladığı şekliyle yer almaktadır: 'Kemalizm, akla ve bilime, gerçekçiliğe, insancıllığa, özgürlüğe ve sürekli devrimciliğe dayalı bir 'çağdaşlaşma ideolojisidir')

%35,2Kemalistlerle
%17,6Dinci ve Kemalist etiketlerinden gına geldi , ben tek başıma yaşayayım en iyisi
%15,1Her iki ideolojiden insanla da yaşayabilirim
%13,6İlgilenmiyorum / Fikrim yok
%11,6Dincilerle
%4,5Ben direkt Perihan Mağden`le yaşayabilirim
%2,5Hükümet yanlısı gazetelerden birine yüksek bir transfer ücretiyle geçebilmek için dinciyle de yaşarım, katille de
Ankete Katılım: 199 üye
Anketi Paylaş:
Anketi 79 üye beğendi

Ankete Yazılan Yorumlar

baltam: Soruda yönlendirme var. Kemalizmin hiç görmediğimiz yönleri vurgulanıp, diğer taraf ise yerlere vurulmuş. Ben şahsen ikisinden de uzak olmak isterim.
15 Haziran 2015
bjk1903: Perihan Mağden'in Kemalistlerle değil, bizâtihi Atatürk ve Cumhuriyet değerleriyle sorunu vardır. Dincilere olan meyli bu yüzdendir. Fakat bu fikrini tecrübe ettiğini sanmıyorum. Dincilerle kısa bir süre geçirse yanlarından kaçarak uzaklaşır eminim. Kemalistlerin hepsi de muteber değildir bu arada. Atatürk'ün bazı fikirlerini savunup bazılarını görmezden gelen ve çok kere Atatürk üzerinden siyâsî rant devşiren sâhte Atatürkçüleri de iyi bilirim. Onlar da en az dinciler kadar tehlikelidirler.
10 Temmuz 2012 . 1 üye beğendi
as1908: Ankette tanımlama kullanmanız doğru değil. Zira Perihan Mağden'in bu tanımlama üzerine böyle bir söz söyleyip söylemediğini bilemeyiz. Ancak mesele her insanla birlikte yaşamanın bir yolunu aramaktır.
8 Ağustos 2011
affan: Dinci neden yobaz dinciyi niiteliyor da kemalist akılcı, insancı, özgürlükçüyü, süper, harika, muhteşem insanı karşılıyor? Kelime anlamını siz bu şekilde verirseniz sorunun cevabı da açıkça ortada oluyor zaten. Dinci insan akılcı, bilimci, insancıl olamaz mı?
12 Ağustos 2010 . 2 üye beğendi
zombi: Düzgün bir insansa her ideolojiden insanla yaşayabilirim iki görüşün de destekçisi değilim o ayrı mesele.Bir de anketi yaparken daha objektif olsanız daha iyi bence.
2 Eylül 2009
durgul: Ahmet Taner Kışlalı'nın öğrencisi olarak rengim belli...
12 Kasım 2008
yalnızdeniz: Dindar ve dinciyle de ortam paylaşılabilir,yaşanabilir ama zaman içinde 80'lerden sonraki süreçte ve günümüzde yaşadıklarımızı düşününce kendi özgür yaşama alanımızın kalmayacağını düşünerek hep ilericilerle yaşayalım diye düşünüyorum.Dincilik bir meslek oldu ve insana yaşama şansı vermeyen katı bir ideoloji oldu örnek çok Santoro ve Malatya cinayetleri gibi...
3 Kasım 2008
haceriye: şunu anlamadım ben,iki grup eşit şekilde sorulmuyor ki..biri dinci denip,yobaz oluyor diğeri ise;Kemalist denilen kişiler de çağdaş oluyor..şunu unutmayalım ki tüm dincilerin geri kafalı olmadığı gibi tüm Kemalistler de çağdaş değil..ben bunu bilir bunu söylerim..kendime göre seçenek bulamadığım için fikrim yok u tercih etmek zorundayım..
15 Ekim 2008 . Polemikleri Oku
zerrin_367: kemalist tabi.dinsiz olsun daha iyi.asla dinci biriyle evlenmem.dünyada iki kişi kalsak bile.onu giyinme-şunu takma-namaz kıl-başını ört daha neler? (pollemik istemiyorum.tepki görecek bir yorum yaptığımı biliyorum.kimseyle uğraşamam)
8 Ekim 2008
demir: Kemalizm nedir Allah aşkına biri anlatsın.Bu ideoloji tamamen ithal patentli bir ideolojidir.İthalatcısıda Atatürk'tür.Zamanın en modern ideolojisidir.Ama şimdi toplumun çoğuna hitap etmiyor.Sürekli devrimciliğe dayalı olması gerekirken yenilenmesi gerekirken fransızların bıraktığı yerde otluyoruz hala
25 Eylül 2008 . Polemikleri Oku . 1 üye beğendi
Anketi oluşturan üye: fidem . 5 Nisan 2008