Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

27 Mayıs 1960 askeri darbesi ile görevinden alınıp idam edilen, dönemin Dış İşleri Bakanı Fatin Rüştü Zorlu'nun idam edilmesinin en büyük sebebi ABD ile yaptığı ikili antlaşmalardır. Bu antlaşmalar meclis onayına sürülmeden sadece Zorlu'nun imzası ile yürürlüğe giriyordu. Zorlu, ABD ile bir çok antlaşma yapmıştır ama bugün dahi kesin sayısı belli değildir. Bu açıdan baktığınız zaman Zorlu'nun idamı yerinde bir karar mıdır?

bjk1903: DP devrinde ülkenin ABD'nin dümen suyuna girdiği artık hiçbir şekilde tevil götürmeyecek alenî bir vakıadır. Kimsenin ölmesinden mutluluk duymam ama vatanın yüksek menfaatlerini çıkarları için kullananların yahut başka bir ülke (Bu sadece ABD için değil, tüm yabancı ülkeler için geçerlidir.) hesâbına çalışan herkesin vatan hâini olarak kabul edilmesi çok doğaldır. Köklü bir devlet geleneğine sahip ülkelerde vatan hâinliğinin cezası da hiç tartışmasızız idamdır.
15 Haziran 2012
zateyani: O günkü idamları onaylayanları da ayaklarından tavana asmak lazım.
18 Nisan 2012
timursanli: Özellikle de siyasi karekterlerin idamına karşıyım. Adamı kamu görevlerinden kesin uzak tutar ve hürriyetinden alıkoyarsınız. Böylece yine onu sistem dışına itersiniz. Oysa idam bir kahramanlık yoludur onlar için
17 Ocak 2012 . 1 üye beğendi
mavi_bere: Aynı düşünceyi şimdikiler içinde düşünseler güzel olurdu
23 Şubat 2011
as1908: Aslında ABD ile yaptığı anlaşmalar değil tamamen Rusya ile yapılan görüşmelerdir. Sonuçta darbeden sonra ABD ile entegrasyonumuz hızlandı ve batı ile büsbütün angaje olduk.
28 Eylül 2010
gamzet2: Çoğu durumda idama karşıyım. Bu da o durumlardan biri. Zaten asılması gereken asılmaz, diğerleri yok yere gider.
5 Mart 2010
rüzgar58: Ülkeni satanları sende satacak ve gerekeni yapacaksın.Bende yapsam benide idam etsinler.
17 Ocak 2010
JohnNash: Bakalım daha neler göreceğiz.
24 Haziran 2009
siyahmasal: İdamından önce neden ona böyle bir yetki verilmiştir bunu sorgulamak lazım,bu açıklığa kavuşunca idamı sorgularız....
24 Mayıs 2009
ayazcem: Eee hep soldan mı asılacaktı?
1 Mayıs 2009 . Polemikleri Oku
Galileo: Adnan Menderes benim hemşerimdir.Memleketimde de hemen her yere ismi verilmiştir.Ancak ben bundan utanç duyanlardanım.Cumhuriyet tarihinin yolsuzlukla,sansürle,despotlukla,tam bağımsızlığı kaybettiren dış politikayla,gelir dağılımıının bozulmasıyla ilk tanıştığı dönem demokrat parti dönemidir.O yüzden sözkonusu ekibin idamına çok da karşı olamıyorum.
30 Nisan 2009
pinokyo: Tarihin sayfalarına hain olarak geçecekken cuntacıların tarihi hatasıyla kahraman olmuş kişilerden biridir bu adam.Ne cuntayı ne idamı doğru buluyorum.Bu adam tıpkı başbakanı Menderes gibi ABD'ye bait etmiş bir zattır ama asılmalarını hiç koşulda doğru bulmuyor ve onaylamıyorum.Hıı son olarak bu zatın idama cesurca gitmesi taktire şayan bir durumdur onunda hakkı vermek lazım.
28 Nisan 2009
cihanbaba: Her türlü durumda idam cezasına karşıyım. Bu konu yüzünden çok tartışmışlığımda vardır. Karşıyım arkadaş. 100 yıl tık kodese. Ama idama karşıyım.
27 Nisan 2009
eoktay75: Günümüzde de gizli antlaşöalara imza atanlar, vardır ve idam edilmelidir.
27 Nisan 2009
ibrahimpekin: İdam her zaman için çok ağır bir ceza olmuştur. Karşıyım aslına bakarsanız. Zorlu yanlış yapmış ancak idam(!) şaşırtıyor.
27 Nisan 2009
quartz: İdam kararını sorgulamak bana düşmez ama Meclis'te yada halka ne olduğu anlatılmadan imzalanan antlaşmaların bir cezası olacaktır. Daha ilerisi dönemler için idamı uygun bir ceza olarak kulanmış olabilirler, ülke menfaatlerini büyük olasılıkla hiçe sayan durumlar olma olasılığı büyük şeyler için karar yerinde mi değil mi diye de çok düşünme gereği duymam. Şu anda da aynısını yaşıyoruz.
27 Nisan 2009
Ugugug: Elbette ki değildir, eğer bugün başınızdakilerden ve muhalefettekilerden memnun değilseniz bilin ki bu idamlar yüzünden başımızdalar.Hem ışık halktan gelmeli, proleteryası-köylüsü birleşerek bu değişimi yapabilir demek, hem de aynı halkın tepkisini beklemeden bu idamları gerçekleştirip sonra savunmak büyük çelişki olur. Sosyolojik açıdan düşünün, bunlar halkın tarafını iyice köşeye çekmiş, karakterini 15-20 yıl geriletmiştir. Öyle olmasa bugün böyle olmazdı.
27 Nisan 2009
keremege: İdam, bu ve bu gibi gerçek vatan hainlerinin hakettiği bir ceza. Günümüze de uyarlanması en büyük arzumdur.
27 Nisan 2009
servetcembar: En yerinde kararlardan biridir.(Adnan-Rüştü-Hasan = Recep-Ali-Kemal.)..Bu eşitlik de benden...
27 Nisan 2009 . 1 üye beğendi
Tun-cem: Eğer Zorlu bu antlaşmaları yapmışsa ve sonuçlarından ülke zarar görmüşse yerinde bir karardır.Ancak Zorlu burda kullanılmışta olabilir.Bu nedenle Zorlu ' ya bu yetkiyi verenler de en az onun kadar hatta daha fazla suçludur.Hükümetlerde , kullanılmak üzere yüksek makamlara yerleştirilmiş çok bürokrat görülmüştür.Esas suçlular onları oralara oturtanlardır. Bu olayı hiç okumadım, ama doğruysa bu vatan hainliğidir, bunun da cezası her ülkede aynıdır.
27 Nisan 2009 . Polemikleri Oku
dpd06: İdama her koşulda karşı olsam da Zorlu'nun bu ikili antlaşmalarının ülkemi ne hale getirdiğini gördükçe sınırda gidip geliyorum ama yine de idama karşıyım.Her koşulda,ancak Zorlu'yu vatan haini dahi ilan edebilirim,bu ülkeye yapılabilecek en büyük kötülüğü yapmış ve ülkesini ABD'nin kucağına atıvermiştir,o yapmasa başkası kesin yapacaktı ama sonuçta ülkesini satan o oldu...
26 Nisan 2009 . Polemikleri Oku
Anketi oluşturan üye: dpd06 . 26 Nisan 2009