Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi PKK Lideri Abdullah Öcalan'ın Türkiye Cumhuriyeti yargı sistemi tarafından adilce yargılanmadığı sonucuna vardı. Ne düşünüyorsunuz?

orhan413: AİHM haklıdır, çünkü bu şahıs yakalanmadan önce var olan yasalar değiştirildi, hem de onun lehine. Bence eski yasa yani idam cezasını da içeren TCK'ya dönülmeli ve adl yargının sonucunun-adı geçen şahsın darağacındaki görüntüsünün-ne olduğu İmralı'dan canlı yayınla AİHM mensuplarına izlettirilmeli
24 Temmuz 2007
satisfaction: Keşke yargılamadan asılsaydı
20 Temmuz 2007
mumır: 'fidan'larımız suçsuz yere asıldılar ama bu terörist başı hayatta hiçkimsenin elinde olmayan imkanlarla imralı'da. ve hala adilce yargılanmamış yok bilmem ne olmamış. ben en çok o suçsuz günahsız yere giden fidanlara acıyorum.
3 Temmuz 2007
kalbifirari: Adilce yargılanmadı çünkü yargılanmadan gebertilmesi gerekiyordu...
27 Haziran 2007
ozdemirali: Onlar Türkiyenin yaptıklarını sevmez,kendi doğruları var
24 Haziran 2007
yalnızdeniz: AİHM haklıdır,nasıl yargılarsan yargıla yine diyeceklerdi bunu,o yüzden abartmaya gerek yok.
22 Haziran 2007
Jgr: Oturdukları yerden ahkam kesiyorlar. Bunlar ne anlar terörden, katliamdan,binlerce masum insanın ızdırabından. Ölen binlerce masum insan hangi adaletle toprağa girdi? Hangi adalet bebeğe kurşun sıkmayı mazur gördü! Binlerce katliamın ardındaki birinin hukukunu koruyan 'sözde' adalet mahkemesi, o acı ve ızdırağları anlayamaz. Anlamalarını da beklemiyoruz. Onların adaleti kendilerine yarar ancak!
19 Haziran 2007
servetcembar: AİHM, hizmet ettiği kişilere neye karar veriyorsa onu açıklıyor..Bence yargılanmadı bile...Bir istiklal mahkemesi kurulsaydı böyle mi olurdu sonuç..Maşa Apo'nun kitap bile yazdığı söyleniyor.Hangi yargıdan bahsediyoruz?
12 Haziran 2007
mystig26: Bizm ceza yargılamamız onlarınkinden geri değil bilakis onlarınkine oranla daha insan haklarına saygılıdır. Bu siyasi içerikli bir karardır.
31 Mayıs 2007
Kralkadirr: Kendileri adaleti daha iyi bir şekilde sağlayamazken bizim yargılama sistemimize karışma hakları yoktur.
20 Mayıs 2007
belen: saçmalamasınlar.onlarda olsaydı öcalan şimdiye çoktan asmışlardı o zaman bize mi soracaktı pardon asabilir miyiz bu katili diye?ne kadar anlamsız birşey bu dışa bağımlılık
3 Mayıs 2007
sancar2: adil yargılandı ama idam edilmeliydi,maalesef teslim edilirken şart koşulmuş asmayacaksınız diye....
13 Nisan 2007
selcuk74: ya bu konuda daha baska birsey soylenemez bu dava boyle olmalı idi ama bence devletimiz bu adamdan teroru bitirmek için faydalkanabilir.
6 Nisan 2007
twilight20: AHİM üyeleri terör nedir bilirmi?O kadar şehit vermişlermi,anaları bacıları o şerefsiz itler tarafından tecavüze uğrayıp öldürülmüşmü? Apo gibi bir şerefsize yapılacak şey hergün birer parmağının kesilmesi,sonra dilinin kesilmesi,sonra gözlerinin oyulması,sonra ayak parmaklarının kesilmesi,sonra dişlerinin sökülmesi,sonra inin kesilmesi ve hayalarının pense ile sıkıştırılması ve son olarak üzerine benzin döküp yakılması.Bu köpeğe en büyük adalet budur,sadece bu ite değil,onu savununlarada..
21 Şubat 2007
kibritçi-kız: haklıdır diyenleri esefle kınadıktan sonra;çok gereksiz bir mercii olan aihm'nin canı cehenneme diyorum.
26 Ocak 2007
Anfield: Haksızlar ama asmadık besliyoz hayvanı o yüzden mi haklılar yoksa........
13 Ocak 2007
uslu yadigar: haksızdır, kendileri beraat verceklerdir. düşmanlık değilmi.
9 Ocak 2007
melodiouss: saçmalamasınlar; o adamı serbest bırakacak halimiz yok
5 Ocak 2007
lokomotif: niye kendi teroristlerini gomuyorlar birsey yok, disardan boyle konusmasi kolay birde sehit ailelerine soralim bakalim onlar ne diyor, veya
4 Kasım 2006
nightclub: bizim işlerimize de gelen gecen burnunu sokuyor
1 Kasım 2006
askım: tabi haklılar aslında asmamız lazımdı o adamı
27 Ekim 2006
neroarkan: Asılması gerekiyordu.Ecevit sonra asarız dedi.Milletin ahını aldı.Şimdi can veremiyor.
26 Ekim 2006
ESKİTÜFEK: Avrupalı Nenelerinin cinsel sorunlarının hesabını bizden sormuyor mu? Batılı için Adalet 'Kendisinin istediği gibi tecelli eden şey'dir' İşine gelmiyen karar batılı için adil olur mu?
8 Eylül 2006
JohnNash: bana versinler yargılama nasıl yapılır öğrensinler 30.000 can için 30.000 defa işkence yapar ameliyatla tedavi ettirip yine işkence yapardım nasıl ama adil oldu dimi
8 Eylül 2006
thetunny: Aihm gibi yanlı bir kurumun neyi haklı olacak ki. Apo pisliği zaten insan değil. Biz onu hayvan bile görmüyoruz (öyle bir pislik ki, ona hayvan demek hayvanlara hakerek olur) onun için öyle, zaten paşalar gibi yaşıyor yerinde. Bende olacaktı karar verme yetkisi, kendi dışkısıyla öldürürdüm onu. Yiyecek yemek bulamaz kendi pisliğini yerdi.
21 Ağustos 2006
stilex: O Acıyı tatmadıkları için bilemezler
6 Ağustos 2006
hanım-ağa: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi dediği için değil onlar kim oluyoda ülkemin adalet sistemi hakkında karar veriyorlar.Bu ülkeyi böyle küçük düşürmeye sebep olanlar elbet hesabınıda vereceklerdir.Adilce yargılansaydı asılmış olurdu.
29 Temmuz 2006
sevgiözlemi: onlar işlerine nasıl gelirse öyle düşünüyorlar.bence de adilce yargılanmadı çünkü bukadar insanın ölümüne sebep olan birisinin asılması gerekiyordu
13 Haziran 2006
hedobek: Katil savunucuları!
7 Haziran 2006
kirpibey: iç işlerimize karışarak isyan çıkarmak istiyorlar.bu kararın hiç bir olumlu düşünülecek tarafı yoktur.
5 Haziran 2006
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: Golde . 12 Mayıs 2005