orhan413: AİHM haklıdır, çünkü bu şahıs yakalanmadan önce var olan yasalar değiştirildi, hem de onun lehine. Bence eski yasa yani idam cezasını da içeren TCK'ya dönülmeli ve adl yargının sonucunun-adı geçen şahsın darağacındaki görüntüsünün-ne olduğu İmralı'dan canlı yayınla AİHM mensuplarına izlettirilmeli

satisfaction: Keşke yargılamadan asılsaydı

mumır: 'fidan'larımız suçsuz yere asıldılar ama bu terörist başı hayatta hiçkimsenin elinde olmayan imkanlarla imralı'da. ve hala adilce yargılanmamış yok bilmem ne olmamış. ben en çok o suçsuz günahsız yere giden fidanlara acıyorum.

kalbifirari: Adilce yargılanmadı çünkü yargılanmadan gebertilmesi gerekiyordu...

ozdemirali: Onlar Türkiyenin yaptıklarını sevmez,kendi doğruları var

yalnızdeniz: AİHM haklıdır,nasıl yargılarsan yargıla yine diyeceklerdi bunu,o yüzden abartmaya gerek yok.

Jgr: Oturdukları yerden ahkam kesiyorlar. Bunlar ne anlar terörden, katliamdan,binlerce masum insanın ızdırabından. Ölen binlerce masum insan hangi adaletle toprağa girdi? Hangi adalet bebeğe kurşun sıkmayı mazur gördü! Binlerce katliamın ardındaki birinin hukukunu koruyan 'sözde' adalet mahkemesi, o acı ve ızdırağları anlayamaz. Anlamalarını da beklemiyoruz. Onların adaleti kendilerine yarar ancak!

servetcembar: AİHM, hizmet ettiği kişilere neye karar veriyorsa onu açıklıyor..Bence yargılanmadı bile...Bir istiklal mahkemesi kurulsaydı böyle mi olurdu sonuç..Maşa Apo'nun kitap bile yazdığı söyleniyor.Hangi yargıdan bahsediyoruz?

mystig26: Bizm ceza yargılamamız onlarınkinden geri değil bilakis onlarınkine oranla daha insan haklarına saygılıdır. Bu siyasi içerikli bir karardır.

Kralkadirr: Kendileri adaleti daha iyi bir şekilde sağlayamazken bizim yargılama sistemimize karışma hakları yoktur.