ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Cumhuriyet rejimi ile yönetilen genç ve gelişmekte olan ülkelerde asker kökenli kişilerin bakan, milletvekili, başbakan ve cumhurbaşkanı olarak karşımıza çıkmasının en büyük sebebi nedir?

yasinke: asker hala siyasetten kopamıyor ve etkinliğini yitirmek istemiyor.biraz geri çekilse kimsenin ciddiye almayacağını düşünüyor.

5 Haziran 2007

Efsane1: En büyük sebebi solcu kesim de dahil halka bu konuda güvenilmemesi hatta küçümsenmesi.Düşünsenize bir kere laiklik rejiminin her 5 yıl da bir halktan güven oyu aldığını... İşte bu bile halkı ne kadar küçümsediklerinin göstergesi.Oysa halka güvenilmesi gerekmez mi.? :((

13 Mayıs 2007

sevgiozlemi: Siyaseti seviyorlar askerler.Sürekli siyasetin içindeler zaten :D Bir elleri siyasetin içinde

7 Mayıs 2007

mtnkaya: Herzaman devletleri cumhuriyetleri kuranlar askerlerdir.Güvenliğin olmadığı yerde hiç birşey olmaz.yeni kurulan cumhuriyetlerde kuranların devleti yönetmek istemelerinden daha tabii ne olabilir ki bu işe emek harcamışlar haklarıdır ama demokratik kurallar çerçevesinde olmalı.

6 Mayıs 2007

cemshit: Askerlerin sivil yaşama kazandırılması gerekir. :)

5 Nisan 2007 . Polemikleri Oku

denizkan: ülkemizde daha cumhuriyet ve demokrasi kavramı tam olarak yerkeşmemiştir.Ve su da bir gerçektir ki ülkemiz içinde milletimize karsı hain emlelr besleyenler fazladır bence her alanda askeriyenin etkisi olmalıdır

5 Nisan 2007

ebru2006: Ordu ve siyaset.

5 Nisan 2007

ismail1988: Çoğu kez sivillerin rejimi tam kapasitede anlayamaması ve politik beceriksizlikleri.

1 Nisan 2007

mumır: eğer bir cumhuriyet rejimi varsa askeri yönetimle sivil yönetimin birbirinden ayrı olması gerektiği inancının tam olarak yerleşmesi gerekir(yani güçler ayrılığının olması şarttır)

21 Mart 2007

cnrs: mustafa kemal atatürk,de askerdi bunu hatırlatmak isterim ...her türk çocugu bu ülkede seçme ve seçilme hakına sahiptir asker veya değil bu soruyu soran arkadaşımızın siyasi bilğisini gözden geçirmesinde fayda vardır..

21 Mart 2007 . Polemikleri Oku

canfidan: laikliği gerçekleştiren en büyük güç askerlikdir...o yüzden...

21 Mart 2007

Liider: valla anketten bişey anlamadım

20 Mart 2007

yalnızdeniz: Kendilerini ülkenin gerçek sahibi olarak görmek kompleksleri;askeri güç ellerinde olunca sivilde de devam ettiğini sanmaları;sivillerin sivilleşip korkularından onlara dur diyememeler.i şu an ülkemizde bir sürü cunta özentilerinin,AB Birliği karşıtlarının askere davetiye çıkarmaları gibi demAsker sivilin emrinde gerçekten olmalıdır,daha kaç yıl yaşayacağız darbe korkusuyla,okratik düzeni ve sivilleşmeyi ,sivil toplum örgütlerini geliştirmemek v.s.Sivil uyanış bu eğitim düzeyiyle çok zor,3.5 yıl

20 Mart 2007

62yurtsever: Cumhuriyet rejiminin tam olarak benimsenememesidir.

20 Mart 2007

a.rifat: İktidar güce dayanır. Güç ise silaha. Bu durumda ordunun iktidarın kendisi veya ortağı olması ülke koşullarına göre değişiklik gösterse de sınıflı toplumlarda bir realitedir. Ama bir husus daha var. Bu bir az gelişmişlik ölçüsü değil. De Gaul, General Grant, Washington, Mc Artur gibi yöneticiler az gelişmiş ülke yöneticisi değil. hele Amerikalılar generalleri başkan yapmaya pek bayılırlar.

19 Mart 2007

ufuk-arden: Dış tehditlere karşı siyasilere güvenilememesi olabilir.

19 Mart 2007

affan: beğenmedikçe değğiştiriyolar. böyle cumhuriyet mi olur halkı halkın seçtikleri mi yönetiyor? yoksa ordunun seçtikleri mi?

19 Mart 2007

selcuk74: arkadaşım bu anketi hazırladıgından dolayı tebrik ederim mükemmel bir anket. konuya gelince bürokratik vede askeri bir oligarşi yıllardır bu ülkeyi istedikleri gibi yönetiyor bunu yapmanın en kolay yoluda korkular icat edip iktidarların muktedirliğini elinden almak ile yapıyorlar. Ama halk her seferinde sandıkta CHP zihniyetine ders veriyor sırf bu yüzden CHP iktidar olmanın yollarını her seferinde başka yollarda arıyor.

19 Mart 2007

durgul: sorumu yanlış anlayan arkadaslar var herhalde. ben ordu ie ilişiği kesilmiş veya emekli olmuş askerlerin mecliste yer almasından bahsediyorum varolan ordunun meclis içinde olmasından değil. cumhuriyet rejimi içinde siz de bilirsiniz ordu mecliste yer almaz. bu sorumu darbe, muhtıra falan gibi şeylere çekmeyin lütfen. dünya da örnekleri çok bunun genç cumhuriyetlerde askeri kökenliler mecliste daha çokca yer alır.cumhuriyet sonrası türkiyedede aynı sekilde vukuu bulmuşluğu vardır bu konunun

19 Mart 2007

fasli: Bir ayaklarının hep siyasette olmasını istiyorlar çünkü milletin iradesine güvenmiyorlar. Herşeyi kendi kontrolleri altında tutmak istiyorlar. 'Egemenlik kayıtsız şartsız askeriyenin olmalıdır' diyorlar.

19 Mart 2007

sephiroturk: askerlerin demokrasi ile oterite kaybetme korkusu siyasette kendilerine yer bulup yonetimi sadece sivillere devretmemeleri

18 Mart 2007

ece570: tbmm de egemenlik kayıtsız şartsız milletindir yazıyor. askerin yeri kışladır. asker cumhuriyet rejimlerinde asla yönetime müdahalede bulunamaz. ama bizim ülkemizde askerler güya atatütkçülük adı altında kendilerini bu ülkenin rejimini korumaya adamışlar. bu rejim korunacaksa yada değişecekse bunu halk yapacaktır. ben askerlere bu eleştiriyi yaparken amacım askerin zayıflaması değil bilakis daha güvenli ve güçlü bir kurum olabilmesi için. gelde tsk ya anlat.

18 Mart 2007

president519: ordunun ülke yönetimini elinde tutmak için

18 Mart 2007

istante: ee mecburen..halkımızın çoğu halen hilafet özlemi ile yanıp tutuşuyor ve laikliğin herhangi bir önemi yok bir çok kişi için....yobaz da çok:...mecburen rejimin korunması gerekiyor..

18 Mart 2007

pinokyo: 10 yılda bir darbe yaşanan bir ülkede başka ne olabilir ki

18 Mart 2007 . Polemikleri Oku

ERGENEKON: Ülkesini asker kadar seven siyasetçilerin eksikliğinden.Ve kendini aydın sanan elit kesimin dışgüçlerden aferim almak için yalakalaşmalırdan.

18 Mart 2007 . Polemikleri Oku

dîde: devletin henüz demokratik rüştünü tamamlamamış olması dolayısıyla askerler siyasette yer alıyorlar

18 Mart 2007

aslansinsen: sivil kökenli insanlar demokrasiyi tam olarak kavrayamadıkları için oluyor olsa gerek

18 Mart 2007

böcek54: ben diyorum ki; ülkede güvenlik ilkesinin ön planda tutularak yönetilmesinin gerektiği düşüncesi hakim olduğundan.

18 Mart 2007