Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Soğuk savaş döneminde sizce hangi taraf haklıydı?

buffydog: Kendi ülkemle ilgilenirim onlar beni ilgilendirmez ama kesin Amerika haksıdır
28 Mayıs 2007
yorgun: elbette rusya.sınırlarını korumak istediler.
27 Mayıs 2007
mystig26: Güzel kardeşim SSCB desem mutlu olacaksın değil mi? Ancak onlarda rus olmayan milletlere az mı zulmettiler? Para uğruna dünyanın en büyük çevre felaketine sebep olmadılar mı? Ütopik bir düzenin peşinden gitmek yerine bence elde olanı daha insana faydalı hale getirmek için uğraşmak gerekmez mi?
18 Mayıs 2007
ekonet: İkiside haksızdı
17 Mayıs 2007
sancar2: ikisinin dünyayı paylaşı savaşıydı,ikiside emperyalist ikiside acımasız,ne amerika ne rusya ne çin Türke Türk için..
20 Nisan 2007
ekinox: amerika herşeye burnunu sokmaya taaa ozamanlarda başladı. bir daha da duramadı.
8 Nisan 2007
yaman535: ikisi de çıkarları için uğraştı ikisi de haksız.
23 Mart 2007
62yurtsever: Tabiki SSCB.Sosyal düzende yönetim her daim haklıdır.Kapitalizmin 'zayıf olanı ez' politikasını sadece caniler ve katiller destekler.Siz hangisisiniz?
15 Mart 2007
tekir111: iki taraftda haksizdi cikar catismasiydi en basitinde
9 Mart 2007
bozkurt44: İki taraf ta haklı değildi bana göre...
4 Mart 2007
skluby: İki taraf da haksız mıydı yoksa :D
30 Ocak 2007
Karadenizli: Tamamiyle Abd düzeneği
30 Ocak 2007
atabey: Her ikisi de karşı tarafı bir korku unsuru olarak kullandı ve bu şekilde sözde yandaşlarını bir güzel sömürdü. ABD'nin şimdiki karşı taraf silahı da İslamdır. İslami teröristler toptan silahı bıraksa ABD batar. Korku yaratıp 'Ben sizi korurum.' diyebileceği bir karşı kutba ihtiyacı vardır. Soğuk savaşta da ikisi de bunu çok güzel bir şekilde kullandılar. Bu süreçte bizim gibi saflar da donunu bile bunlardan alacak kadar bağımlı hale geldi.
18 Ocak 2007
belen: tabii ki sovyetler birliği haklıydı.güzel kafa tuttu abdye.şimdi de olsaydı keşke
8 Ocak 2007
rewrite: ikisi de haksız
5 Ocak 2007
kickingking: ikisi gibi düşünen ülkeler olmasa dünya daha güzel bir yer olurdu.
29 Aralık 2006
feeling19: aman ikiside diğildi...
28 Aralık 2006
punklender: hiçbiri haklı değilgi.iki tarafta kendilerine göre dünyayı yönetmek amacıyla tüm dünayayı tedirgin edip durdular.
24 Aralık 2006
şairzamanlar: Bence ikisi de haklı değildi.
17 Aralık 2006
tusko: hiç biri insanlığın ilerisine dönük olamyan kendi ogsunu tatmin etmek için mücadele veren kişilerin(!) neresi haklı olabilir
7 Aralık 2006
şşşşşt: Evet öyle
6 Aralık 2006
ebru2006: SSCB tabiki.
2 Aralık 2006
schook: iki tarafıda seçmemek için mecburen fikrim yok demek zorunda kaldım :)) çünkü ikisinden de tiksiniyorum şu an
2 Aralık 2006
onur_dengiz: savaşta her iki tarafta haksızdır barıs varken savas niyeki.
30 Kasım 2006
clower: hepsi haksız
29 Kasım 2006
emre071: her iki tarafta haksızdı
27 Kasım 2006
John_er: olayları derinlemesine bilmediğim için birşey diyemeyeceğim
26 Kasım 2006
Ugugug: Ezenler değil, soğuk savaş altında ezilenler haklı olabilirdi sadece. Soğuk savaşın içinde sömürgecilik de vardı, katliamlar da vardı, savaşlar da. (Onlara göre önemsiz) ülkelerle yapılan savaşlar bile soğuk savaşın bir parçasıydı. Her ikisi de dünyayı karıştırdı ve karıştırdı, biri cezasını buldu, diğeri de bulacaktır. Ama yaptıkları eğer o zaman dünya olursa, 2100 yılındaki tarih kitaplarında nasıl anlatılacaktır? http://www.pollemik.com/polemik_oku.asp?yorum=898316 (Soğuk savaş oyunları)
25 Kasım 2006
tarihci_4268: ikiside haksızdı.biri yok olup gitti inşallah öbürüde gidecek.
25 Kasım 2006
JohnNash: şimdi soru şu: muz mu daha sarı domates mi daha kırmızı? cevap şu olsun bari patlıcanı mor severim :))
24 Kasım 2006
Üyenin Diğer Anketleri | Tarih Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: pinokyo . 17 Kasım 2006