ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Turizmde doğal güzellikler mi, yoksa tesisler mi turist çeker?

7agrubu: doğal turistler:D ilgimi çeker.

8 Haziran 2007

asenabozkurt: Ben turizmciyim ve tesislerin kalitesine önem veriyorlar.Ülkeleri o kadar güzelliğe sahip olmadığı içinde doğal güzeliği olan kaliteli(parası varsa)tesisler tercih ediyorlar.

8 Haziran 2007

gurkan: aslında hem tesısler,dogal guzellıkler,ınsanlar,her turlu guzellık turıst ceker..

8 Haziran 2007

phradrel: her ikisi de çekebilir tabi ki

7 Haziran 2007

kolera: bence yabancı turist tesisten çok doğal güzellik için geliyor. bizim gitmeye üşendiğimiz ne zorlu yollar aşıp nerelere gidiyorlar.

7 Haziran 2007

ekonet: İkisi bir arada olursa işte o zaman turist çeker.

6 Haziran 2007

ukela: eğer doğal güzellikleri değerlendirecek güzel tesisler yaparsanız yeme de yanında yat olur :))

6 Haziran 2007

koca: Turistler doğal güzellikleri görmek için geliyor.Onların memleketinde daha güzel tesisler var

6 Haziran 2007

Magicman: valla biri olmadan diğeri olmaz,ona zaten tatil merkezi de denmez...

5 Haziran 2007

sezo83: Bence herşeyin doğalı güzeldir.Bu dünyanın değeri daha da fazla anlaşılıyor ve insan yaradanın büyüklüğünü daha da iyi anlıyor.

5 Haziran 2007

ayhankablan5: ilk önçe dürüst olamaız gerekir. ben antalyaya gelen turistlere açıyorum

5 Haziran 2007

kalbifirari: İkisi de fakat ilk önce doğal güzellikler.

5 Haziran 2007

punkursad: tesisler doğal güzelliklerin görünümünü bozmayacak biçimde ve iyi bir mimariyle yapıllmışsa gene turist çeker ama turistler daha çok doğal güzellikler için geliyorlar. Sonuçta tesis heryerde rahatça bulunabilen bir şey :)

5 Haziran 2007

sevgiozlemi: Doğal güzelliklerin yanında elverişli tesisler :)

4 Haziran 2007

yasinke: yabancı turisti tesis çekmiyor buraya.ama adamlar bir daha gelsin istiyorsak tesislerin de iyi olması lazım tabi.

4 Haziran 2007

phoenix: aslında doğal guzellik ve tesisin kalitesi eşit seviyede rol oynamakta...

4 Haziran 2007

ssalimyilmaz: Eğer tesisler olsaydı şimdi parası olan ülkeler en çok turisti çekerdi.

4 Haziran 2007

Yasinnn: Doğal güzellikler tabiki de doğal güzellikler olmasa turizm olmas turist olmas tesissin devamımınıda sağlayan bence doğal güzelliklerdir.

4 Haziran 2007

kalben: Doğallığıyla çekici olan yerlere doğayı bozmayan çevreye katkı sağlayan uygun tesisler yapılmalı.

4 Haziran 2007

ssetayf: Sonuçta, iyi ve güzel tesis istenen her yere yapılabilir. Doğal güzelliğin olmasıda ekstra avantaj sağlayacaktır.

4 Haziran 2007

bendeniz: doğal güzelikler ama tabikide korunması lazım

4 Haziran 2007

mcalex: Yanında hiçbir tesisin olmadığı, henüz keşfedilmemiş 'bakir' diyebileceğimiz o kadar çok doğal güzelliklerimiz var ki, yabancılar bizden daha iyi biliyorlar oraları :((

4 Haziran 2007

selcuk74: tesis olmadan istedigi kadar dogal guzellikler olsun bence tesislerimiz kotu ise o guzelliklere kaç tane turist gelir ki

4 Haziran 2007

kandemirm: öncelikle doğal güzellikler önemli ama onları doğru değerlendirmek gerekiyor. Türkiye'de yaşayan çoğu insanımızın birçok tarihi ve doğal turistik bölgeden haberi yokken dışarıdakilere ne ölçüde tanıtım yapabildiğimiz tartışılır. Tabiiki tesislerin kaliteli hizmet vermesi ile de bağlantılı bir durum ama yeterince tanıtım yapmadıkça bunların varlığından dünyayı haberdar etmedikçe Altın Yumurtlayan Tavuğun olsa da boş

4 Haziran 2007

Sarıgazi: Yıllardır turizmin içindeyim.İspanya nın Fransa nın güzellikleri bizimkilerle karşılaştırılamaz bile ama onlar bizden daha iyi turiznde.İspanya nın toplam sahil şeridi uzunluğu Muğlanınki ne eşit.Amerikaya sadece kumar için yılda 30 milyon insan gidiyor.Önemli olan doğal güzellik değil doğal güzelliği koruyabilmektir.

4 Haziran 2007

aslanyürek: Bence her ikisi de turist çeker yeter ki ikisi iyi harmanlansın...

4 Haziran 2007

ociftci73: her ikiside

4 Haziran 2007

kguler: Benim için doğal güzellikler önce gelir. Turistleride çekeceğini düşünüyorum.

4 Haziran 2007