msa: ii bir askerdi.ama ii bir devlet adamı değildi

mottele: inönü iyi bir diplomat değildi lozanda tam bir başarı sağlanamadı musul ingilizlere bırakıldı,boğazlar komiteye verildi sözün kısası iyi bir komutan sıradan vasat bir diplomattı

ediza: askeri galiba..

yuksel_z: İkisinde de başarılıydı.. Dönemin şartlarına, başarılarına göz atarsak, ve sonraki bütün dönemleri gözden geçirirsek farkı görebiliriz..

meg: İkisinde de ne çok başarılıydı ne de başarısızdı ortadaydı bence..

denememgerek: Askeri alanda da başarılıydı ama siyasi alandaki başarısı gerçekten tescillidir. Atatürk Lozan Antlaşması'na İsmet İnönü'yü göndermiştir mesela. İsmet İnönü de diğer devletlerin şartlarını öne sürmesinden sonra, galip devlet statüsünde olduğu halde konuşma sırası kendisine en son verildiği için, konuşmasında anlaşmayı kabul etmeyeceğini söyleyip anlaşma yolunu tıkamış ve geri dönmüştür. İkinci kez anlaşma için toplanıldığında ise bir iki konu dışında her şey istediğimiz gibi olmuştur.

redanger: siyasi alanda daha başarılı olduğunu düşünüyorum ..

acimakarna: lozan anlaşmasındaki başarısını kücümsememek gerekir.

pamukprenses: ismet inönünün gerektiği kadar başarılı olduğu kanaatinde değilim

stratocaster: bence her ikisinde de çok başarılı diildi :)