Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Sizce İsmet İnönü siyasi alanda mı, yoksa askeri alanda mı daha başarılıydı?

infazteam: askeri alanda daha iyiydi... siyasete hiç girmemeliydi bence
17 Haziran 2006
hedobek: Masaya yumruk vuran tek liderdi Atatürk'ten sonra! Günümüzün Kasımpaşa'lı deyimiyle 'Delikanlı' bir büyüğümüzdü!
8 Haziran 2006
vastic: ülkemizde solcular inönüye tutucu,sağcılar batıcı kömünist dio,şimdi bu adam hangisi,hiçbirisi,atatürkle bazı ayrışlara düştüğü için bende eleştiriyorum ama hayatını devletine harcamış bi adam için kimse bu kadar ağır konuşamaz
31 Mayıs 2006
vastic: burdada görüyüoruz biri inönüye kömünist dio,diğer kimse faşist dio,şimdi inönü ile atatütk tartışmıştır ama bu tartışma inönünün siyasi başarısızlığından çok atatürkü kıskanmasıydı,çok sevmesine rağmen kıskanmasıydı,inönü çok ii ama bir o kadarda hırslı ve fevri bir insandı yanikafasına estiğinde istediği hareketi yapıp sonrada pişman olurdu,ama inönü ne komünistti ne de faşist
31 Mayıs 2006
bilge: inönü atatürkün de burnundan getirmiştir. önemli adamları atatürkün yanından uzaklaştırmış ve atatürk'ü kendisine muhtaç etmeye çalışmıştır. kısmen başarmıştır. gerçi atatürk olayı anlamış ve müdahale etmiştir ancak geç olmuştur. ismet paşanın ülkede güç kazanmasından dolayı atanın ölümüyle cumhurbaşkanı olmuştur
30 Mayıs 2006
bilge: inönü, atatürkün görevden uzaklaştırdığı beceriksiz bir yöneticidr. atatürk son birkaç yıldır yanına yaklaştırmadığı ve görevinden uzaklaştırdığı halde, atatürkün ölümünü fırsat bilerek yeniden ülke yönetimine oturmuştur
30 Mayıs 2006
osman22: inönünün atatürkçülüğü saptırdığını savunan yalnızca gerici; türkçü ve islamist kesimdir. inönü, hem türkiyeyi savaştan uzak tutmuş, hem de ülkede faşizmin yayılmasını engellemiş büyük bir devlet adamıdır
30 Mayıs 2006
fügen: inönü, iyi bir müzakereciydi ama devlet adamı değildi. Atatürk'le olan anlaşmazlığının sebebi de İnönü'nün faşist rejim yanlısı olması ve Almanya, İtalda' daki faşist rejimleri Türkiye'ye getirme isteğiydi. Bu konuda da adı geçen ülkelerde araştırmalar yaptırmıştı.
24 Mayıs 2006
Kayg: İnönü'nün siyasi alandaki yaptıkları, ideolojik nedenlerden ötürü eleştirilebilir. Buna sözüm yok. Ancak askeri alanda başarısız olduğunu öne sürmek, düpedüz Atatürk'ün mücadelesine ve Atatürk'ün kendisine dil uzatmak demektir. Lütfen bu konuyu düşünelim.
24 Mayıs 2006
Kayg: Tüm Kurtuluş Savaşı kahramanları gibi; askeri alandaki başarısı zaten tartışılmaz. Siyasi bakımdan, 2. Dünya Savaşı'nda genç cumhuriyetimizi yıkımdan kurtarması bile onun bu alanda da başarılı sayılması için yeterli bir sebep.
24 Mayıs 2006
hsevgi1: Asker kökenli biri tabiki askerliği daha önde
12 Mayıs 2006
kmlbjk: askeri alanda başarılı siyasi alanda daha az başarılı idi
10 Mayıs 2006
ece570: ismet inönünü tc ye iki hizmeti var 1. ve 2. inönü savaşı başka bir yararı yok beceriksizin teki
6 Mayıs 2006
bahadir: ikisindede başarısızdı
26 Nisan 2006
atatürkçü2: o bizim milli şefimizdi
21 Nisan 2006
fügen: İ.İnönü siyasi alanda daha başarılıydı
18 Nisan 2006
kimene_11: iksindede çok başarısızdı
17 Nisan 2006
ulusalci: Atatürk varken İnönü başarılı olabilir. önemli olan Atatürk sonrası tam bir fiyasko
24 Mart 2006
atatürkçü2: ikinci adam nur içinde yat atamızın en iyi arkadaşı başarısız olamaz
2 Mart 2006
adashman: askeri alanda dah abaşarılıydı..
14 Şubat 2006
rich_toff: ikisindede basarılı ıdı
2 Şubat 2006
tufanulker: askeri alan
2 Şubat 2006
cotiora: iksinde de çok iyiydi
1 Şubat 2006
Aragorn: İsmet İnönü çok iyi bir 2. adamdı.Ama asla vasat bir 1. adam dahi olamadı.
28 Ocak 2006
eyigunler: siyasi alanda...
21 Ocak 2006
*-FuRk@n-*: ikisindede iyide değildi kötüde
19 Ocak 2006
xbigbossx: siyasi alanda çok kötüydü bence masa başında hep yenik taraf oldu..
16 Ocak 2006
muzzy: her ikisinde de hayır
15 Ocak 2006
öcüüü: ikisindede iyiydi bence.
11 Ocak 2006
ozi: iyi bir asker olduğunu okurum hep
10 Ocak 2006
Anketi oluşturan üye: orkunkamil . 4 Ocak 2006