Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Sizce Kemalizm'in öncüsü ve Atatürk'ün kurduğu CHP'yi, halk neden (Ecevit dönemi hariç) tarihinde hiç bir dönemde tek başına iktidar yapmadı? Neden 'Laik rejim tehlikede' denildiği dönemde bile halkın %80'inden oy alamadı?

baltam: Tek parti dönemini insanlar unutmuyor ve CHP hangi kesime hitap edeceğini hala seçemedi.
14 Nisan 2014
dpd06: İlk neden kemalizmdir,klasik laftır tanzimat fermanı halka inmediğinden başarılı olmamıştır,kemalizmde de aynı durum söz konusudur.Chp elitist bir partidir,bunu chp seçmenlerinin çoğunda açıkça görürsünüz.Dini de 2. neden olarak görüyorum.Ayrıca Laik rejim tehlikede de değildir,biz zaten hiç laik değildik.Laiklik nedir ki zaten?Neyse.Kemalizm ulusçudur,ulusçuluk bu yüzyıl değerini yitirmiştir,etnik milliyetçilik önem kazanmıştır,kemalizmin etkisi bu nedenle azalmıştır.
21 Mayıs 2011
gamzet2: Doğru dürüst bir politikası olmadığı için. Ekonomiden çok laiklik üzerinden siyaset yaptıkları için. Halkın isteklerini tam olarak anlayamadıkları için. Deniz Baykal hala başında olduğu için. Bülent Ecevit gibi bir lideri hala elde edemedikleri için. Halkın çoğu muhafazakar(!) olduğu için.
17 Kasım 2009
Kurtulus99: Barajı bile geçemediği dönemde, dersimden 1. parti olarak çıkan chp, dersim katliamını savunuyor.Böylesine nankör bir partinin %80 gibi tutarlı bir oy alması imkansız.
17 Kasım 2009
ışıl_ışıl: Sadece laiklik üzerinden %80 oy almaya çalışmak zaten halkı saf görmektir.
4 Eylül 2009
berxay: Bence genel başkandan kaynaklı bir sorun. Ben CHP'yi sevmeme rağmen genel başkanına uyuzum...
13 Temmuz 2009
Travian: Atatürk'ün ilkelerine uymak ve devam ettirmek yerine kendi ilkelerini Atatürk'ü kullanarak topluma aşılamaya çalıştıkaları için olabilir..Zaten günümüzde bana göre Mustafa Kemal'in yoluna en uzak partilerden biri CHP'dir..
26 Haziran 2009
ayazcem: Tabiki Atatürk'ün ismini taşıyabilecek bir lider olmadığı için...Birde şu var bu halkı özellikle kırsal alandaki insanımızı din diye kandırmak çok kolay...Bunlar dindar zarar gelmez mantığıyla hareket ediyorlar...Köyde yaşayan bir insanında laiklik ne kadar umurundadır...Sona sakladım bu en önemlisi...Eğitim şart..%43 ilkokul mezunu olan bir ülkede %46 akp almış çok normal...
9 Ağustos 2008
goztepe: Laiklik diye diye sattılar bu vatanı o yüzden....
17 Haziran 2008
quartz: halkın çoğunluğu şu an bunları tehlike oalrak görmüyor. boğuştuğu çok farklı konular var. chp verilip verilmemesinden ziyade alenen ortada olan şeyleri görmemek neden diye sormak laızm bence.
14 Mayıs 2008
meşmet: belkide iyi başkanı olmadığı için yada yeterince kendilerini tanıtamıyorlar.vyea bu ülkede kemalist düşünceli biri yok.ama tabi seçimlerde hilekarlık yapılıp diğer partilerinin oyunun fazlalaştırılmadığı ne belli.
12 Mayıs 2008
55kamil1965: bu ülke % 80 müslüman bi ülke halkın müslüman olduğu bir yerde müslümanlığı kısıtlayan bir partiye halk niye oy versin, ayrıca ecevitin dediği gibi ATATÜRK yaşasaydı chpyi kapatırdı
10 Nisan 2008
demirci: bunu deniz baykala sorun chp artık bitti bunu kabul etsin
9 Nisan 2008
emirte: Çünkü ben dahil halkın çoğu CHP' nin sadece sözde laik olduğunu düşünüyor sanırım. Ayrıca herşey laiklik değil, laiklik kullanılarak iktidar olunamaz. İslam dini laiklikten çok daha önce gelir.
4 Nisan 2008
eoktay75: Bir de derler bu ülke sol yüzünden bu halde, yıllardır kimi iktidar yaptıysanız kimi kendinize layık gördüyseniz öyle yönetiliyorsunuz.
23 Mart 2008
Tatarizma: Halk tarikatçı iktidarların dini sömürüsü altında Mustafa Kemal'i ve CHP yi unutmuştur halk dinci iktidarlar tarafından kasıtlı olarak cahil bırakılmıştır..!
13 Mart 2008
Mavi_sakal: Laik rejimin tehlikede olduğuna kendilerini inandırmaları lazım sonra insanları kandırabilirler ancak. Halkın sorunlarına çözüm üretmek yerine kabus senaryoları yazmaktan sıkılmadılar halkımız bunun farkında tabi ki seçimlerde kime oy vermeyeceğini biliyorlar en azından.
18 Şubat 2008
siyahmasal: Halk samimiyetlerine hiç inanmadı demek ki....
17 Ocak 2008
sözer: sürekli başkaları için denilen geri kafalılık ifadesinin kendilerinde var olduğu için olabilir...
6 Ocak 2008
servetcembar: Atatürk'ün kurduğu partinin yerinde yeller esiyor da ondan....
1 Ocak 2008
mervve: Bu halk hiçbir zaman Kemalizm'i benimsemedi ki.Çoğunun ne anlama geldiğinden bile haberi yok.Binlerce insan Mustafa Kemal Atatürk'ü yanlış tanıyor,sevmiyor ya da karşı.Herşey çok eksik ülkemizde hemde çok.Başta eğitim.Chp'ye gelince genel başkanla alakalı sorun ön planda.Baykal'ın alternatifinin görünmemesi ise üzücü.
6 Aralık 2007
arizmendi: Chp geçmişiyle yaşayan vizyonsuz bir parti olduğu için olabilir.
26 Kasım 2007
keremege: Ben de bunu anlamıyorum zaten. Seçimden önce meydanları dolduran, Atam izindeyiz diyerek, laiklik savunması yapan o milyonlar seçim zamanı neredeydi. Chp'nin, oylarını satmaktan çekinmeyen halka, hitap edecek poltika bir sergileyememesi bence... Oysa iktidar partisinin birinci politikası bu.
25 Kasım 2007
dayi34: CHP Atatürk'ün kurduğu parti ama onlar Atatürk'ü amaçlarına araç olarak kullanmaya çalışıyorlar.
31 Ekim 2007
kankoo: bence atatürk'ün üzerinden iş yapıyor chp.yoksa yaptığı hiç birşey yok.Deniz Baykal'ı da hiç sevmiyorum.
18 Ekim 2007
nofear79: Bence Deniz baykal gibi işi gücü sadece muhalefet yapmak olan ve siysi yaşamı boyunca taş üstüne taş koymamış bir adamın tekelinde olduğu için.
13 Eylül 2007
teddy: halk artık chp'ye inanmıyor. chp devri kapandı.
10 Eylül 2007
nslcmzky: halk kendini laiklik bakımından hiç tehlikede görmediği için.ne yaparsa baştakiler yaptı (chp en büyük örnek) en son ki seçimdede gördük sözde laiklik değip sonra başörtüsü dağıtmak ne anlama geliyor? sonra kalkıpta gül2ün eşi kapalı diyorlar halk bu saçmalıklara kanmadı hiç bir zman!!!
25 Ağustos 2007
sirincakmak: İnsanlara yeteri kadar açık değiller ve görüşleri ile zıt düşüyorlar.Beklentiler ile yapılanlar arasında fark görüyorlar sanırım.
25 Ağustos 2007
kursattuna: laiklik ne karın doyuruyor, nede sorunları çözüyor.
20 Ağustos 2007
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: karahan1976 . 18 Aralık 2006