Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Türkiye enerji ihtiyacının yarısını rüzgardan üretilebilecekken, nükleer santral yapmasını neye bağlıyorsunuz?

me9830: Bir ülkenin enerji politikasını çeştilendirme gereğinin anlaşılmasına hele hele de rüzgara bel bağlamak gibi popülist söylemlerin saçmalığının ayyuka çıkmasına bağlaıyorum.
19 Ekim 2006
melmas: sembol amaçlıda oolabilir
17 Ekim 2006
lokomotif: bu enerjiye sahip olmaliyiz ilerde baska isler için de lazim
7 Ekim 2006
pinokyo: nükleer ileride başımıza çok iş acar
7 Ekim 2006
perfectidea: sistem parası olan yonetir dediginden vatanseverler yerine etiketli hainler ulkeyi yonetiyor ondan
1 Ekim 2006
boheme77: Rüzgar enerjisi Türkiye şartlarında fuzili bir masraf. Sürekli rüzgarların olması lazım. Türkiyede yanlış hatırlamıyorsam sadece ege kıyılarında kurulabilecek araziler var. Buradan üretilecek enerjide Türkiye'ye yetmeyecek kadar az bir enerji olacağı söyleniliyor. Nükleer enerji günün şartları ve teknolajisiyle en ideal enerji üretimi olur Türkiye için. Çünkü her geçen gün enerji açığımız büyüyor ver buna yetişemiyoruz dışa bağımlı kalıyoruz. En mantıklısı nükleer.
1 Ekim 2006
sarge: rüzgar bahsedildiği kadar yüksek enerji getirmez, uygulaması çok zaman alır. hidroelektrikle birlikte rüzgar kullanıldığında ihtiyaç karşılanabilir. bu durumda ise yeni tesisleri bekleyip, 20 sene boyunca enerji satın almamız gerecek. nükleer santral ise gelişmiş ülkelerin uzun süredir sorunsuz kullandığı teknolojidir. uzun vadede daha ucuz bir kaynaktır. bilmeden konuşan çok hata yapar.
1 Ekim 2006
adashman: kafalar mı çalışmıyor yoksa kafalar mı çok çalışıyor.
29 Eylül 2006
sevgiözlemi: Artık bu anketlere yorum yapmamak en doğrusu..Çünkü ne yazsak beğenmiyorlar..
12 Eylül 2006
infazteam: Daha önce benzeri bir ankette belirtmiştim, ülkemizde zaten bir nükleer santral var sayılır Ağrı-ermenistan sınırında, sınırın birkaç kilometre ötesinde kendi topraklarımızdan rahatça görülebilen bir ermeni nükleer santrali var adamlar burnumuzun dibine santral kurmuş haberimiz yok, bizde oraya kuralım ne farkeder?
12 Eylül 2006
infazteam: Arkadaşlar dünyanın gelişmiş devletleri nükleer enerjiye sahipler sadece elektrik üretimi değil askeri alanda da birçok faydaları var... Bugün gelişmiş devletler nükleer enerjinin yaygınlaşmasını istemiyor ve kendileri sonuna kadar kullanıyorsa bilin ki bu iyi birşeydir... Tamam doğaya olumsuz etkileri oluyor ama sadece Türkiye'nin doğaya duyarlı olması hiçbir şeyi etkilemiyor...
12 Eylül 2006
stratocaster: vardır elbet bi sebebi
11 Eylül 2006
Magicman: başımızdakilerin uyur gezerlikleri olmasın!!
6 Eylül 2006
umutkahya: rüzgar enerjisine en büyük örnek almanya'dır. araştırın bulun ne kadar ürettiğini
6 Eylül 2006
derin_abi: rüzgar enerjisi ile bire bir tanışan biri olarak aman ona güvenmeyin komik oluyor derim..ama yinede alternatif olarak uygun yerlerde kullanılabilir..aydınlatma için..teknoloji için kullanılmayacak kadar kötü..
5 Eylül 2006
ESKİTÜFEK: GayrıTürk Medyanın Dezenformasyonuna aldanmayın. Türkiye'nin saniye geçirmeksizin Nükleer enerji kullanımına geçmesi elzemdir.
5 Eylül 2006
umutkahya: bu zihniyetle dedim arkadaşım biz kendi savunmamamızı yapacak kadar herhaldeki yapalım ama bu para.eğitime sağlığa ayırdığımız paradan fazla olmasın...nükleer olmasın nükleer silahla hiç bir şeye varılmaz
4 Eylül 2006
ERGENEKON: Silahsızlanalım diyen arkadaş, TSK , süper güçten sonra gelen güçlü ordu olmasaydı bugün bu beğenmediğimiz durumdan daha kötü durumlarda olurduk.Malesef yaşadığımız coğrafyada ve dünyada güçlü olan kazanıyor.
3 Eylül 2006
umutkahya: silahlanmayı savunan zihniyetle hiç bir yere varamazsınız
3 Eylül 2006
malazgirt: Elinde silah gücü olmadıktan sonra herkesi eğitelim. Ondan sonra ırak gibi oluruz. Allah korusun. Nükleer güç türkiye için bir olmazsa olmaz haline gelmiştir. Bu açıkça ortada.
3 Eylül 2006
umutkahya: ethem caydırıcı gücü sen verdiğin eğitimle imkanlarla özgürlüklerinle bilgi düzeyinle yap silahlarla değil...bu bilince kavuşmak lazım bir kere
3 Eylül 2006
umutkahya: the tunny bu kadar saçma bir yorum duymadım hayatım boyunca nükleer santral yapılması ucuz valla helal olsun 10 milyar dolar ucuz ve yapılacak olan tüm malzemeleri reaktörleri Fransa'dan alıcaz ve dışarıdan almıcaz olucak güvenli demişsin nesi güvenli anlamadım dibinizde cernobil oldu zamanında unuttun galiba bu tür şeylerin ihtimali düşük olabilir ama oladabilir ve olduğunda sonuçları görüyoruz.. alternatif enerjiler inanılmaz ucuz ve anketteki soru da yazan bir sonuç çıkmış ortaya düşünün
3 Eylül 2006
temhem78: İleride başka amaçlarla da kullanmak üzere nükleer teknolojiye sahip olmak gerekir. Bütün dünya ülkeleri bu güce sahipken biz niye olmayalım.en azından caydırırıcı etkisi olur.
3 Eylül 2006
sümbül_06: Nükleer enerji bir güç sembolü olduğu için yapıyorlar fakat ne yaptıklarından kendilerinin bile haberi yok maddi çıkarları doğrultusunda bu kapıların arkasına sığınıyorlar
3 Eylül 2006
eyigunler: atı alan üküdar'ı geçmiş hala tartışmasını yapıyoruz.
3 Eylül 2006
hguven87: uzun hikaye.
3 Eylül 2006
kemal-mhp: nükleer santral gerekli türkiyeye
2 Eylül 2006
furkanöz: bir güç sembolü olabilir
2 Eylül 2006
appeliuss: daha temiz enerjilere yönelmek lazım.kaçakları önlemek lazım.
2 Eylül 2006
thetunny: Nükleer santral hem ekonomik hemde iyi gelir getirdiği için, enerjiyi çok ucuz maaliyetle almış olacağız ve dışarıdan elektrik almamış olacağız. Bence çok güzel bir uygulama, Nükleer neredeyse her ülkede var ve hiç bir tehlikesi yok. Hem bizim ülkemizde yapılacak olan Nükleer çok daha kaliteli olacak. Mesela komşumuz olan Bulgaristan'da Rusların yapmış olduğu nükleer santral var ve eski ama dayanıklı. Bizim ülkemizde yapılacak nükleer çok iyi olacak.
2 Eylül 2006
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: umutkahya . 29 Ağustos 2006