Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Evrime inanmak, bir yaratıcının varlığını inkar etmeyi mi gerektirir?

padişah: Evrim var ama darvin'in dediği gibi değil.Anne karnında bir damla su bir damla kan pıhtısına evrilir.Sonra normal cismaniyete bürünür, can verilir ve anne karnındaki daracık dünyadan normal dünyaya buradan da öbür dünyaya ve ahiret alemine netameli ve meşakkatli bir yolculuk vardır.Bu dünyada bile çocukken genç sonrada ihtiyar omuyor muyuz?İşte bunlar hep birer evrim ama her anında Allah'ın kudreti, rahmeti var?Aynı durum tırtılın kelebek olmasındada sözkonusu.Ama Darwin subjektif...
partocar: agean harikalar diyarında...
5 Mayıs 2013 . Ankete Git
agean: Sayın Ugugug başka bir polemikte sizinle yine evrim üzerine tartışmamızda konu kansere gelmişti. Konu hakkında bilginiz olmadan yargıda bulunmanız üzerine uzun alıntılar yapmıştım, sanırım okumadınız, eğer okumuş olsaydınız en azından karşı tez üretirdiniz veya katılırdınız. Cevabınızı bekliyorum. Ondan sonra son yazdıklarınız hakkında konuşuruz.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Yaratılışın bilimsel olarak yanlışlanabilmesi için bilimsel olarak test edilebilmesi gerekir. Bana yaratılış teorisinin bilimsel olarak nasıl test edileceğini söylemelisin ki test edelim. Test edilemeyen bir şey de doğal olarak yanlışlanamaz. Yaratılış teorisi dediğiniz şey bilimsel eğitimi olmayan insanları bilim maskesi ile kandırmaktan başka bir şey değildir. İlk olarak amerikada ortaya atılmıştır istersen detaylı irdeleriz.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Yaratılış nasıl bilimsel olarak aynı olguları anlatıyor? bana izah edebilirmisin? Deney,gözlem araştırma,tartışma,hesaplama,şüphe,hipotez,kuram bilimin olmazsa olmazlarıdır bunlar yaratılışın neresinde ?fizik,kimya,biyoloji,jeoloji,embriyoloji,genetik,antropoloji... Yaratılış teorisi dediğiniz şey bilimin hangi dallarından ,nasıl destek alıyor izah istiyorum. Yaratılışın bilimsel olabilmesi için manevi ön yargısının olmaması gerekir.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
Ugugug: Eminim bunları görüyorsunuzdur. Bu şartlar altında, istenilen hemen hemen her sonuca dair göstergeler üretilebileceğinden hiçbir şüphem yok.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
Ugugug: Bu arada siz de bilim camiasının içindeyseniz bilimadamlarının büyük bölümünün ne şartlar altında çalışageldiğini oldukça iyi biliyor olmalısınız. Her alanda, ama özellikle de tıp ve biyoloji alanında dikkat çekici çalışma yapmak için her yol meşru görülüyor. Mevcut bir tezi doğrulamak için tanımladığı türün lokalitesini değiştirenler, deney bulgularını çarpıtanlar, özellikle istediği sonuca ulaştıran testi kullananlar veya istatistikçiye sonuç yorumlama değil sonuç çıkarma işlevi verenler ...
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
Ugugug: Verdiğiniz bilimsel teori tanımı altında, yaratılışın da aynı olguları izah eden diğer bir teori olduğu rahatlıkla söylenebilir ve bu teori de bugüne dek yanlışlanabilmiş değil.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Sayın pırıl pırıl Son cümlenizde belkide hakkınız var sizin kulvarınız ve bilimsel düşünen insanların kulvarı farklı. Bu yüzden anlayamıyorsanız gölge etmeyin yeterli. Paralel evrenleride başka zaman konuşuruz...
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Sayın pırıl pırıl Son cümlenizde belkide hakkınız var sizin kulvarınız ve bilimsel düşünen insanların kulvarı farklı. Bu yüzden anlayamıyorsanız gölge etmeyin yeterli. Paralel evrenleride başka zaman konuşuruz...
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: CERN deki ve başka bilimsel merkezlerdeki araştırmalar tabi ki devam edeceklerdir, bilimin gereği zaten budur. Cern deki araştırmaların evrimle ilgisi olmasa da ,dünyanın her yerinde evrim teorisi de halen araştırılıyor geliştiriliyor, deneyler yapılıyor, ama bulunan her şey evrimi desteklemekten başka bir sonuç ortaya çıkarmıyor. Bilimin ne olduğunu bilmediğiniz için eleştirilerinizde bilimsel olmuyor. Evrim teorisini de bu yüzden anlayamıyorsunuz.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Bilim adamlarının evrim teorisine %100 ünün katılıp katılmadığı önemli değildir. (Küçük bir yüzde olsada)Önemli olan katılmayan bilim adamlarının evrim teorisinin yanlış olduğuna dair ne söyledikleridir. Bir tane bile evrimi yanlışlayabilen Bilimsel hipotezleri yoktur.(varsa lütfen örnek istiyorum) Bazı bilim insanlarının inançlarını ön plana çıkartarak bilim yapmaya çalışmaları bu sonucu doğurur.Bu durum Onların bilimsel kimliklerini tartışılır hale getirir.Gerçek ortada duruyor üzeri örtülemez
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Yani evrim teorisi hiç bir zaman kanun olmayacaktır çünkü , canlıların zaman içinde nasıl ve neden değiştiğini, yeni türlerin neden ve nasıl oluştuğunu açıklar. (Tanımlamaz) Ayrıca Darwin evrim teorisini ortaya attığından beri en şiddetli eleştirilen ve test edilen bilimsel teoridir.Evrim teorisi yaklaşık 150 yıllık süreç içinde bilimsel olarak yanlışlanamamıştır. Evrimi bilimsel olarak yanlışlayabilen insan nobel ödülü alacaktır emin olabilirsin. Evrim bu yüzden gerçektir.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Bilimsel bir teori, geçerlilik ve güvenilirliği bilimsel yöntemlerle tespit edilmiş olan, iç tutarlılığı bulunan bilgiler ve açıklamalar bütünü olarak tarif edilir.Bilimsel bir teoride, yeni olguların eleştirisine sunularak doğrulanmasına ve uygun bilimsel değişiklikler geçirmesine gerek duyulur. Bu yüzden hiç bir teoriye kesin gözüyle bakılmaz. Bilimsel teori o olayın nasıl gerçekleştiğini açıklamaya çalışır.Kanunlar, bir olayı tanımlar. Teoriler, olayı açıklar.
9 Temmuz 2012 . Ankete Git
pırıl_pırıl: Gerçek gerçektir de, gerekte evrimin var olduğu sonucuna nereden vardın. Adı üstünde teori. Bilim kelimesini öğrenmeden önce teori kelimesini bir öğrenmeni tavsiye ederim. Bilim adamlarının bile %100 inanmadıkları şeylere %100 inanmışsın. Belki de sen bunları lanse edenlere inandın. Git bir bak bakalım CERN'de çalışmalar neden hala devam ediyor. Siz ve ben paralel evrende filan mı yaşıyoruz, bilemedim...!
8 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Eğer bir tezin düşüncen varsa lütfen ortaya yuvarlak laflar kulaktan duyma yanlış bilgiler atıp karambol yaratma. Hangi bilim insanından bahsediyorsan açık ve net ol. örneklerle konuş lütfen .Ben de sana karşı cevabımı vereyim. Bilimin ne olduğunu iyice öğrenmeni şiddetle öneriyorum ki hastalıklı düşüncelerden kurtulabilesin. Azınlıkta olsa çeşitli sebeplerle yaratılışı savunan bilim insanlarına gelince , bu insanların varlığı bilimi dolayısıyla gerçeği değiştiremez. Gerçek gerçektir .
5 Temmuz 2012 . Ankete Git
pırıl_pırıl: Nice bilim adamları varki yanlışlar üzerinden gidip ömürlerini bitirmişler. Senin üzüldüğün onlar mı? Boşuna çalışmamış olsunlar diye mi inanıyorsun :) Ya da bilim adamları çalışmışlarsa dorudur görüşünü mü benimsiyorsun? Eee yaratılışı destekleyen birçok bilim adamına neden inanmıyorsun?
4 Temmuz 2012 . Ankete Git
agean: Bazılarının evrimi anlayabilmeleri için artık beyninde koza haline gelmiş örümcek ağlarının temizlenmesi gerek. 'Var ama darwin'in dediği gibi değil' en azından gülümsettin beni. Darwin ve ondan sonra gelen bilim insanları boşuna dirsek çürütüp hayatlarını bilime adamışlar, nereden bilsinler Padişah'ın pollemik.com da olay noktayı koyacağını.
2 Temmuz 2012 . Ankete Git
altayy: Evrime inanmak değil belki ama, bazı beyin engellileri görünce Tanrı'nın da üretim hatası yapabileceğini düşünüyorum!
9 Nisan 2010 . Ankete Git
risusx: Sen düşünmüşsün ama benim aklıma hiç bu kadar saçmalanacağı gelmemişti. Hani evrim maymundan gelmek dese onu artık saçmalık değil yanlış bilgilendirme olarak görürüm ama padişahın yazdıkları yani.......
7 Nisan 2010 . Ankete Git
drosophila: Evrimi bu kadar yanlış bilen kişilerin de olacağını tahmin edebiliyordum. Evet, yanılmamışım. :)
4 Nisan 2010 . Ankete Git
padişah: Deniliyor ki Zürefa ağaçların tepesinden beslendiği için boynu uzamış.Hadi oradan.Zavallı keçilerin suçu ne.Binlerce yıldır çinli bayanlar daracık(sigara paketi kadar-internette gördüm) ayakkabı giyiyor bir türlü ayakları mini minnacık olmuyor.
10 Ocak 2010 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Teknoloji - Bilim Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: ışıl_ışıl . 10 Temmuz 2009