Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

İşçi Partisi Başkanı Doğu Perinçek'in İsviçre'de 'Ermeni soykırımı yoktur' dediği için tutuklanmasını nasıl karşılıyorsunuz?

atesh_ve_su: ermeni soykırımına ben de inanıyorum, fakat isviçre'nin böyle bir şey yapması tasvip edilemez, ifade özgürlüğü diye bir şey var. isviçre gibi bir ülkeye bunu hiç yakıştıramadım :(
atesh_ve_su: ayrıca appellius, bugün türkiye'de kaç rum veya ermeni kaldı? sayıları neredeyse yok denilecek kadar az. 6-7 eylül olayları, rumların ülkeden kovulmaları da 'hoşgörüden' mi kaynaklanıyor acaba? eskiden o kadar çok gayrimüslim yaşarken bugün gayrimüslimlerin sayısının yok denilecek kadar az olması da mı 'hoşgörüden' kaynaklanıyor?
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: benim derdim, herkesin milyonlarca insanın katledildiği bir soykırımı hiç olmamış gibi inkar etmesi. neden anlamıyorsunuz bunu? hadi soykırımın gerçekleştiğine inanmıyorsunuz, tamam bu sizin kendi düşünceniz, saygı duyuyorum elbette. ama ben kendi düşüncemi ifade ettiğim zaman neden herkes üstüme geliyor?
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: türkiye soykırımdan zaten sorumlu değil, bunu HİÇBİR ZAMAN iddia etmedim !!!!!!! soykırım osmanlı'da gerçekleşti...
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: appellius, sorduğun sorularının cevaplarını burada yazdıklarımın hepsini okursan alırsın. biliyorum, çok şey yazdım, ama zamanın varsa yazdıklarımı oku lütfen, zira sorularının yanıtları orada...
23 Mart 2007 . Ankete Git
durgul: ben olayın sadece techir olduğuna inanıyorum zaten yorumlarım da bu doğrultuda. Soykırım ifadesi; bu topraklarda halen yaşayan ermenilerin varlığına bile tezat oluşturuyor
23 Mart 2007 . Ankete Git
appeliuss: bosna da yaşananlar,kıbrıs ta yaşananlar,kuzey afrikada fransızların yaptıkları,kızılderilere yapılanlar nedir diye insan merak ediyor. siz şu an bu düşüncenizi buradan söylerken bile bizim hoşgörümüzden nasibinizi alıyorsunuz. ayrıca klişe belki ama 1923 Türkiye'sinin dahil olmadığı Osmanlının almış olduğu kararlardan neden T.C. sorumlu tutuluyor. tehcir doğrudur.soykırım yanlış. türk ismini soykırım kelimesine yakıştırmaya çalışıyor iseniz arşivler ortadadır.
23 Mart 2007 . Ankete Git
appeliuss: bunu arşivlerden incelemek gerekir ne siz ne de karşı görüşteki arkadaş birbirinizden bir fikir alışverişinde bulunamayacaksınız. Kaldı ki alınan karar tehcirken katliam gibi sözler neden?bunu aksini iddaa edebilir misiniz? biraz yorumları okudum da bizlerin öldürmediği kalmadığı halde hala rum kökenliler,ermeniler ve diğer bir çok etnik köken sahibi insan ülkemizde yaşayabiliyorken bir keç kendini bilmezi tüm topluma maledemezsiniz. o halde trakyada yaşananlar,
23 Mart 2007 . Ankete Git
durgul: savaşlar olağansa 90 yıl öncesini görmediğiniz bilmediğiniz zamanı nasıl ermeni soykırımı olarak değerlendiriyorsunuz. 90 yıllık oyuna bak
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: o savaş anının psikolojisiyle ve o ihanetten kaynaklanan o korkunç öfkeyle 'ermenilerin katledilmesi' emri verilmiş olamaz mı? ne de olsa o zamanlar katliamlar, olümler, savaşlar ve soykırımlar neredeyse olağandı ve bugünkü gibi yankı uyandırmıyordu....
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: osmanlı'da savaş vardı, ve o büyük imparatorluk adeta kan kaybediyordu. perişanlardı, çaresizlerdi, sonra birkaç ermeni düşmanlarla işbirliği yapıyor ve yüzyıllardır yaşadıkları imparatorluğa ihanet ediyorlardı, ihanetin her türlüsü korkunçtur, ama böyle bir ihanet daha da korkunçtur, tıpkı pkk'nın türkiye cumhuriyeti'ne ettiği ihanet gibi. yani pkk'nin ermeni versiyonu osmanlı'ya ihanet ediyordu...
23 Mart 2007 . Ankete Git
durgul: t.c ermeni nüfus müdürlüğü değik
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: savaş sırasında, osmanlı kan kaybederken, her taraftan osmanlı'ya saldırılırken, üstüne üstlük hiç sorun yokmuş gibi bir kaç hain ermeni ayaklanıp osmanlı'yı 'içten' vurmaya başlarken, o anın psikolojisiyle, o yenilginin perişanlığıyla, o kan kaybetmenin verdiği çaresizlikle, bir kaç hainin ihanet etmesinin verdiği korkunç öfkeyle, acaba birileri çıkıp da o anın psikolojisiyle belki de ileride pişman olacağı bir emir vermiş olamaz mı...
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: hadi 800.000 ermeni göçtü, bir milyona ne oldu? senin saydıkların nedenlerden dolayı mı bir milyon ermeni öldü?
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: edindiğim bilgilere göre 1914'te osmanlı'da ermeni nüfusu 1.8 milyonmuş. yaklaşık 800.000 ermeni ise çeşitli ülkelere 'göçmüş', çeşitli ülkelerin kayıtları bir arada toplandığı zaman bu sayı ortaya çıkıyor.
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: dide, soykırımın ne olduğunu çok iyi biliyorum. bu yüzden 'soykırımdan' bahsederken ne söylediğimin farkındayım. ermenilerin hayatlarını kaybetmesi konusunda hastalık vb. nedenler saydın. sadece hastalıktan dolayı veya saydığın diğer nedenlerden dolayı mı ermeni nüfusunun büyük bölümü 'yok oldu' ?
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: ve sen bana 'dini duygularımla' olayları değerlendirdiğimi söylüyorsun, öyle mi???? sana söyleyecek tek bir sözüm bile yok artık....
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: 1994'te tutsi soykırımını konu alan bir filmi izlediğim zaman elim ayağım titremişti, o kadar büyük bir şok ve derin bir üzüntü yaşamıştım ki, günlerce ağzımı bıçak açmamıştı....
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: sırpların boşnaklara yaptıklarını lahey uluslararası adalet divan'ı 'soykırım' olarak saymamıştı, bu kararı okuduğum zaman öfkemden deliye dönmüştüm, çünkü sırpların boşnaklara yaptıkları da soykırımdır...
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: ayrıca ben mi dini duygularımla hareket ediyorum? yahudi değilim, ama yahudi soykırımını anma gününde ben de yas tutarım. ne zaman yahudi soykırımıyla ilgili bir şey okusam veya bir film izlesem ölüp ölüp diriliyorum....
23 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: durgul, o cümleyle kastettiğim şuydu: hem türk tarihçileri (bazıları, hepsi değil) hem de siz işin içine milli duygularınızı ve ayrıyeten dini duygularınızı katıyorsunuz. milli duygularla dininizi kastetmedim. ayrıca durgul, o cümlenin sonrasında ne yazdım, bir bakar mısın lütfen? ben sanki sadece türk tarihçilerini eleştirmişim gibi davranıyorsun, oysa ermeni tarihçilerini de eleştirdim. ama benim tüm yazdıklarımdan hangisi işine geliyorsa onu görüyorsun anlaşılan...
23 Mart 2007 . Ankete Git
dîde: “Ermeni meselesi denilen ve Ermeni milletinin gerçek çıkarlarından ziyade dünya kapitalistlerinin ekonomik çıkarlarına göre halledilmek istenen mesele, Kars Antlaşması'yla en doğru çözüm şeklini buldu. Atatürk.
23 Mart 2007 . Ankete Git
dîde: Ermenilerin Doğu Anadolu'da savaş ve göç sırasında kayıplar verdikleri doğrudur. Ancak bu kayıplar, Doğu Anadolu'da yaşanan savaş ve isyanlar nedeniyle asayişin sağlıklı olarak sağlanamaması, araç, yakıt, gıda, ilaç yetersizliği, ağır iklim koşulları ile tifüs gibi salgın hastalıklar nedeniyle meydana gelmiştir. Hiçbir şekilde kasıtlı ve planlı bir katliam söz konusu değildir.
23 Mart 2007 . Ankete Git
dîde: Ermeni iddialarının ve yalanlarının aksine, 1915 yılında Doğu Anadolu bölgesindeki Ermenilerin daha güvenli topraklara göç ettirilmesi uygulaması, Ermenilerin ve cephelerin güvenliğini sağlamaya yönelik bir harekettir ve soykırımla hiç bir ilgisi yoktur.
23 Mart 2007 . Ankete Git
dîde: Soykırım dendiği zaman Nazilerin, Yahudilere ve diğer etnik gruplara karşı giriştikleri kitlesel kıyım akla gelir. 1939-1945 yılları arasında 5-6 milyon Yahudi, 3 milyondan fazla Sovyet savaş tutsağı, birer milyondan fazla Polonya ve Yugoslavya sivil halkı, 200.000 civarında Çingene ve 70.000 özürlü insanın canına kıyılmıştır. İşte soykırım budur.
23 Mart 2007 . Ankete Git
dîde: soykırım; “ırk, milliyet, etnik ve din farklılıkları nedeniyle insan gruplarının yok edilmesi”dir. Bu suç, direkt olarak bir hükümet tarafından veya onun rıza göstermesi ile işlenebilir
23 Mart 2007 . Ankete Git
durgul: 'soykırımı inkar eden türk tarihçileri bu olayları değerlendirirken işin içine 'milli duygularını' katıyorlar ve onlara göre 'mazlum müslümanlar zalim hristiyanlar tarafından katledildi' bunlar senin sözlerin milli duygular mıdır müslümanlık ile hristiyanlık bunu sorarım sana sadece. Bnece sende dini duygularınla düşünüyorsun.Ben olaya tepeden bakıyorum sen dininle bakıyorsun aramızdaki fark bu
22 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: bu olayları değerlendirirken katledilen insanların 'dinlerini ve ırklarını' unutun, katledilen insanları sadece 'insan' olarak görün ve milli duyguları da bir kenara bırakın. sadece ve sadece tarafsız olun. fikirlerinize saygım var, fikirlerinizi değiştirmeyi isteyecek kadar aptal değilim, ama sadece tarafsız olun biraz...
22 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: çok şey yazdım, son olarak şunu söylemek istiyorum: ben 'milli duyguların' ve 'ırkçılığın' bulaşmadığı tezleri okudum. siz işin içine milli duyguları karıştırıyorsunuz . biraz 'tarafsız', ama gerçekten de 'tarafsız' olmayı deneyin....
22 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: yani 'soykırım' tabiri ilk kez 'yahudi soykırımı' için kullanılmış. ondan sonra buna benzer olaylar da soykırım olarak tabir edilmiş. osmanlı'nın zamanında öyle bir tabir yokmuş, dolayısıyla 'soykırım' sözcüğü yeni bir sözcük sayılır ( bunları geçenlerde hadi uluengin'in bir yazısında okudum).
22 Mart 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: durgul, o zamanlar soykırımdan 'ermeni meselesi' olarak bahsettikleri gayet normal. çünkü o zamanlar 'soykırım' tabiri, 'soykırım' diye bir sözcük yoktu. 'soykırım' tabiri ilk kez 1945'te, birleşmiş milletler'in (bm'nin) kuruluşundan sonra bm tarafından nazi almanya'da gerçekleşen olaylar için ortaya çıkarılmış...
22 Mart 2007 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Güncel Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: metad . 8 Mart 2007